http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos es_ES http://backend.userland.com/rss 60 http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/07/16/las-ruedas-del-molino/ Wed, 16 Jul 2008 08:40:36 +0000 General 54009@http://www.cuadernosciudadanos.net http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080716/opinion/ruedas-molino-20080716.html16.07.08 - JOSÉ MANUEL CASTELLS ARTECHE| CATEDRÁTICO DE DERECHO ADMINISTRATIVO DE LA UPV-EHUDestacaba en la reflexión de este periódico del día 3 de julio ('Consulta y legalidad') la importancia adquirida por el sometimiento directo al pueblo de las grandes -o pequeñas- decisiones que afectaren a la colectividad. El cierre de posibilidades de consulta que no fuera a través de autorizaciones y propuestas -Rey, Congreso de los Diputados, presidente del Gobierno- de estos órganos estatales para la adopción a través de un referéndum sobre «decisiones políticas de especial trascendencia», revelaba el temor a este medio de participación popular. Sin embargo, bien pronto se abre una brecha en este entramado por medio del reconocimiento de las consultas populares municipales efectuadas por la Ley Orgánica de Modalidades del referéndum. Luego había más de una modalidad de referéndum, porque así lo proclamaba la Ley Orgánica. La cuestión es si lo que el alcalde de Palafruguell podía hacer -consultar a la ciudadanía sobre un aparcamiento subterráneo- estaba prohibido al presidente de la Generalitat de Cataluña -igual consulta a la ciudadanía-. En otras palabras, admitida la consulta municipal, ¿no existía la igual consulta autonómica? La respuesta -tardía- la darían los estatutos del nuevo siglo, o sea el catalán y el andaluz en cabeza. Concretamente el primero contempla la cuestión de las consultas populares desde dos vertientes: como un derecho de participación del pueblo y como competencia exclusiva de la Generalitat en cuanto a su regulación, modalidades, etcétera, en el ámbito de sus competencias. Por cierto que las modalidades son expresamente mencionadas: encuestas, audiencias públicas, foros de participación... Se exceptúa, como no podía ser de otra manera, la modalidad del referéndum estatal de reconocimiento constitucional. Poder autonómico de consulta, que al regularse en varios estatutos que no han sido recurridos ante el Tribunal Constitucional, supone la reválida para su posible celebración a nivel comunitario. No hay dudas al respecto. De repente, en estas tranquilas aguas, estalla el maremoto. En el marco de una propuesta del Gobierno vasco encaminada a salir del actual bloqueo político, el mismo Ejecutivo presenta un proyecto de ley de convocatoria y regulación de la opinión ciudadana sobre la apertura de un proceso de negociación para alcanzar la paz y la normalización política. Proyecto que, como es sabido, ha sido aprobado por la mayoría del Parlamento vasco. Su basamento está en el desarrollo de lo formulado por el artículo 9.2 del vigente -y tan manifiestamente incumplido- Estatuto vasco: facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social del País Vasco, en tanto encomienda a los poderes públicos. A dicho proyecto se le añadía dos preguntas a ratificar o rechazar en una consulta a celebrar el 25 de octubre, preguntas tan legítimas como, a mi modesto entender, un tanto inocuas. La reacción del Gobierno central o español, como guste, ha sido de rechazo total y absoluto, alegando siempre razones de legalidad o de inconstitucionalidad. Argumentando, en un osado juicio de intenciones, que se trataba de la apertura de un proceso secesionista o soberanista. No insistiré en tan profusos y confusos razonamientos, que sólo tienen que ver con la política en su peor sentido y absolutamente nada con la legalidad. ¿O es que lo que puede hacer -con toda legitimidad y legalidad- el presidente de la Junta de Andalucía, le está vedado al lehendakari vasco? Así parece. Naturalmente que lo que es legal en Cataluña no puede dejar de serlo en otros espacios del Reino español. Naturalmente, también, que el presidente Zapatero defiende visiones castellanistas, por encima de la voluntad popular. Nuestros nuevos estadistas parecen poner muy alto el precio del suelo patrio, consolidado por el semen de los reyes, la sangre de los pueblos y el capricho de los gobernantes, para cuestionar el principio democrático y demás zarandajas derivadas de la voluntad del demos. Pero volvamos a la legalidad. Se ha dicho que sólo si se reconoce en el Estatuto se puede celebrar una consulta popular. Se entiende así que todo lo no previsto en esa norma institucional básica está rigurosamente prohibido para los representantes vascos. Luego suprimamos de raíz el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, el Instituto Vasco de la Administración Pública, la Comisión jurídica asesora y centenares de instituciones y organizaciones que, sin hallarse en la letra estatutaria, han sido creadas y reguladas por las instituciones representativas vascas. En este caso concreto y específico, el Parlamento vasco ha hablado desde la más estricta legalidad, justificada en su capacidad de autodisposición sobre las materias de su competencia. Ciudadano vasco: cuando discriminatoriamente se utilice el artículo 161.2 de la Constitución para suspender la Ley vasca (¿por qué no se da igual potestad suspensiva a las comunidades autónomas respecto de actos y normas del Estado?), cuestiona los tópicos al uso justificatorios de tal actuación. Indaga, reflexiona y actúa en consecuencia, porque así, y sólo así, seguirás siendo un ciudadano. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080716/opinion/ruedas-molino-20080716.html

16.07.08 - JOSÉ MANUEL CASTELLS ARTECHE| CATEDRÁTICO DE DERECHO ADMINISTRATIVO DE LA UPV-EHU

Destacaba en la reflexión de este periódico del día 3 de julio ('Consulta y legalidad') la importancia adquirida por el sometimiento directo al pueblo de las grandes -o pequeñas- decisiones que afectaren a la colectividad. El cierre de posibilidades de consulta que no fuera a través de autorizaciones y propuestas -Rey, Congreso de los Diputados, presidente del Gobierno- de estos órganos estatales para la adopción a través de un referéndum sobre «decisiones políticas de especial trascendencia», revelaba el temor a este medio de participación popular. Sin embargo, bien pronto se abre una brecha en este entramado por medio del reconocimiento de las consultas populares municipales efectuadas por la Ley Orgánica de Modalidades del referéndum.
Luego había más de una modalidad de referéndum, porque así lo proclamaba la Ley Orgánica. La cuestión es si lo que el alcalde de Palafruguell podía hacer -consultar a la ciudadanía sobre un aparcamiento subterráneo- estaba prohibido al presidente de la Generalitat de Cataluña -igual consulta a la ciudadanía-. En otras palabras, admitida la consulta municipal, ¿no existía la igual consulta autonómica?
La respuesta -tardía- la darían los estatutos del nuevo siglo, o sea el catalán y el andaluz en cabeza. Concretamente el primero contempla la cuestión de las consultas populares desde dos vertientes: como un derecho de participación del pueblo y como competencia exclusiva de la Generalitat en cuanto a su regulación, modalidades, etcétera, en el ámbito de sus competencias. Por cierto que las modalidades son expresamente mencionadas: encuestas, audiencias públicas, foros de participación... Se exceptúa, como no podía ser de otra manera, la modalidad del referéndum estatal de reconocimiento constitucional. Poder autonómico de consulta, que al regularse en varios estatutos que no han sido recurridos ante el Tribunal Constitucional, supone la reválida para su posible celebración a nivel comunitario. No hay dudas al respecto.
De repente, en estas tranquilas aguas, estalla el maremoto. En el marco de una propuesta del Gobierno vasco encaminada a salir del actual bloqueo político, el mismo Ejecutivo presenta un proyecto de ley de convocatoria y regulación de la opinión ciudadana sobre la apertura de un proceso de negociación para alcanzar la paz y la normalización política. Proyecto que, como es sabido, ha sido aprobado por la mayoría del Parlamento vasco. Su basamento está en el desarrollo de lo formulado por el artículo 9.2 del vigente -y tan manifiestamente incumplido- Estatuto vasco: facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social del País Vasco, en tanto encomienda a los poderes públicos. A dicho proyecto se le añadía dos preguntas a ratificar o rechazar en una consulta a celebrar el 25 de octubre, preguntas tan legítimas como, a mi modesto entender, un tanto inocuas.
La reacción del Gobierno central o español, como guste, ha sido de rechazo total y absoluto, alegando siempre razones de legalidad o de inconstitucionalidad. Argumentando, en un osado juicio de intenciones, que se trataba de la apertura de un proceso secesionista o soberanista. No insistiré en tan profusos y confusos razonamientos, que sólo tienen que ver con la política en su peor sentido y absolutamente nada con la legalidad.
¿O es que lo que puede hacer -con toda legitimidad y legalidad- el presidente de la Junta de Andalucía, le está vedado al lehendakari vasco? Así parece. Naturalmente que lo que es legal en Cataluña no puede dejar de serlo en otros espacios del Reino español. Naturalmente, también, que el presidente Zapatero defiende visiones castellanistas, por encima de la voluntad popular. Nuestros nuevos estadistas parecen poner muy alto el precio del suelo patrio, consolidado por el semen de los reyes, la sangre de los pueblos y el capricho de los gobernantes, para cuestionar el principio democrático y demás zarandajas derivadas de la voluntad del demos.
Pero volvamos a la legalidad. Se ha dicho que sólo si se reconoce en el Estatuto se puede celebrar una consulta popular. Se entiende así que todo lo no previsto en esa norma institucional básica está rigurosamente prohibido para los representantes vascos. Luego suprimamos de raíz el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, el Instituto Vasco de la Administración Pública, la Comisión jurídica asesora y centenares de instituciones y organizaciones que, sin hallarse en la letra estatutaria, han sido creadas y reguladas por las instituciones representativas vascas. En este caso concreto y específico, el Parlamento vasco ha hablado desde la más estricta legalidad, justificada en su capacidad de autodisposición sobre las materias de su competencia.
Ciudadano vasco: cuando discriminatoriamente se utilice el artículo 161.2 de la Constitución para suspender la Ley vasca (¿por qué no se da igual potestad suspensiva a las comunidades autónomas respecto de actos y normas del Estado?), cuestiona los tópicos al uso justificatorios de tal actuación. Indaga, reflexiona y actúa en consecuencia, porque así, y sólo así, seguirás siendo un ciudadano.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=54009&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/07/02/no-con-mi-permiso/ Wed, 02 Jul 2008 10:44:19 +0000 General 53223@http://www.cuadernosciudadanos.net Llega un momento en la vida de casi todo el mundo en el que se hace perentoria la capacidad de decir basta, por ahí no paso, a eso me niego. Durante décadas prolongamos esa obligación impuesta durante la infancia de hacer lo debido, nos enseñan aquello de tienes que hacer esto y hacerlo de esta manera y, a base de palos y zanahorias, nos acostumbran a actuar según lo que nos han inculcado como correcto y recto. El palo y la zanahoria vienen en forma de sopapo y tarde sin jugar o de regalito y palmadita en la espalda, respectivamente. De adolescentes, nos los siguen dando como tarde sin salir con los amigos o pantalones nuevos en función de las notas o de que lleguemos sobrios a casa o no. Después de la mayoría de edad, nos echan de casa o nos regalan el coche según nuestro comportamiento en de la convivencia. Eso, dentro de la familia, la principal socializadora. Igualmente, en los centros educativos, así como con los amigos, vamos intuyendo lo que los demás aprecian o desprecian en función de cómo actuemos. El problema es que los demás siempre quieren que actuemos en el sentido que más les beneficie a ellos. No les importa demasiado (de hecho, nunca te preguntan) qué te hace sentir el hecho de comportarte de la manera que te exigen si te quieres llevar un premio. No se molestan en averiguar si aquello pega con tu personalidad o te supone un esfuerzo sublime porque has de ir en contra de tu propia naturaleza. Lo único que les interesa es que el resultado les satisfaga a ellos, independientemente de que vaya de acuerdo con tus propios intereses o los contravenga por completo. La manipulación va mucho más allá: No conformes con modelarte según su conveniencia, los demás tienden asimismo a meterte en la cabeza la idea de tolerancia hacia los diferentes modos de ser ajenos. Si no aceptas cómo son y su manera de hacer las cosas, te tachan de intolerante y te dan otro palo, en forma de censura, de crítica, de rechazo... La suma con lo anterior es previsible: no sólo tienes que favorecer los intereses ajenos sino que además no te puedes mosquear ni rebelar cuando ellos también miran sólo por los suyos en lugar de hacer lo que predican para no fastidiar a terceros. No es un juego de palabras, es muy sencillo: los beneficiados siempre son ellos y el vapuleado siempre es el mismo, o sea, tú. Por eso arriba una edad en la que te das cuenta de que no puedes seguir haciendo el primo de esa manera y tienes que: Primero, hacer única y exclusivamente lo que tú quieres, protesten y critiquen los otros cuanto les sea necesario hasta desahogarse; Segundo: No permitir o, mejor, impedir, que el resto del mundo te tome el pelo y te utilice y te imponga su modo de ser en nombre de la tolerancia y el respeto a la diferencia, pues antes de nada prevalece el respeto a uno mismo y a manifestar el propio carácter. Tercero: Poner los límites individuales y colectivos de acuerdo con los criterios éticos y morales extraídos una vez sometidos a examen todos los principios y creencias asumidas cuando éramos una tabula rasa y confiábamos plenamente en la bonhomía de nuestros educadores. (Tampoco hay que culparles, seguramente ellos siempre creyeron que ésa era la forma “aprobable” de vivir). Y cuarto: Permanecer firme aunque durante un tiempo nos caigan palos y no nos comamos ni una sola zanahoria, dado que a nadie le gusta perder sus derechos adquiridos y, por lo tanto, es de esperar que, como mínimo, intenten vengarse por ello. En estas, merece la pena recordar que la segunda vez que alguien te hace daño, el culpable es él, pero el responsable eres tú por dejarle reincidir. No podemos pasar toda la eternidad refugiándonos en el victimismo de que los otros nos dominan porque son muy malos y egoístas. http://lageneraciondelimposible.blogspot.com/2007/11/no-con-mi-permiso.html Llega un momento en la vida de casi todo el mundo en el que se hace perentoria la capacidad de decir basta, por ahí no paso, a eso me niego. Durante décadas prolongamos esa obligación impuesta durante la infancia de hacer lo debido, nos enseñan aquello de tienes que hacer esto y hacerlo de esta manera y, a base de palos y zanahorias, nos acostumbran a actuar según lo que nos han inculcado como correcto y recto.

El palo y la zanahoria vienen en forma de sopapo y tarde sin jugar o de regalito y palmadita en la espalda, respectivamente. De adolescentes, nos los siguen dando como tarde sin salir con los amigos o pantalones nuevos en función de las notas o de que lleguemos sobrios a casa o no. Después de la mayoría de edad, nos echan de casa o nos regalan el coche según nuestro comportamiento en de la convivencia. Eso, dentro de la familia, la principal socializadora. Igualmente, en los centros educativos, así como con los amigos, vamos intuyendo lo que los demás aprecian o desprecian en función de cómo actuemos.

El problema es que los demás siempre quieren que actuemos en el sentido que más les beneficie a ellos. No les importa demasiado (de hecho, nunca te preguntan) qué te hace sentir el hecho de comportarte de la manera que te exigen si te quieres llevar un premio. No se molestan en averiguar si aquello pega con tu personalidad o te supone un esfuerzo sublime porque has de ir en contra de tu propia naturaleza. Lo único que les interesa es que el resultado les satisfaga a ellos, independientemente de que vaya de acuerdo con tus propios intereses o los contravenga por completo.

La manipulación va mucho más allá: No conformes con modelarte según su conveniencia, los demás tienden asimismo a meterte en la cabeza la idea de tolerancia hacia los diferentes modos de ser ajenos. Si no aceptas cómo son y su manera de hacer las cosas, te tachan de intolerante y te dan otro palo, en forma de censura, de crítica, de rechazo... La suma con lo anterior es previsible: no sólo tienes que favorecer los intereses ajenos sino que además no te puedes mosquear ni rebelar cuando ellos también miran sólo por los suyos en lugar de hacer lo que predican para no fastidiar a terceros. No es un juego de palabras, es muy sencillo: los beneficiados siempre son ellos y el vapuleado siempre es el mismo, o sea, tú.

Por eso arriba una edad en la que te das cuenta de que no puedes seguir haciendo el primo de esa manera y tienes que: Primero, hacer única y exclusivamente lo que tú quieres, protesten y critiquen los otros cuanto les sea necesario hasta desahogarse; Segundo: No permitir o, mejor, impedir, que el resto del mundo te tome el pelo y te utilice y te imponga su modo de ser en nombre de la tolerancia y el respeto a la diferencia, pues antes de nada prevalece el respeto a uno mismo y a manifestar el propio carácter. Tercero: Poner los límites individuales y colectivos de acuerdo con los criterios éticos y morales extraídos una vez sometidos a examen todos los principios y creencias asumidas cuando éramos una tabula rasa y confiábamos plenamente en la bonhomía de nuestros educadores. (Tampoco hay que culparles, seguramente ellos siempre creyeron que ésa era la forma “aprobable” de vivir). Y cuarto: Permanecer firme aunque durante un tiempo nos caigan palos y no nos comamos ni una sola zanahoria, dado que a nadie le gusta perder sus derechos adquiridos y, por lo tanto, es de esperar que, como mínimo, intenten vengarse por ello.

En estas, merece la pena recordar que la segunda vez que alguien te hace daño, el culpable es él, pero el responsable eres tú por dejarle reincidir. No podemos pasar toda la eternidad refugiándonos en el victimismo de que los otros nos dominan porque son muy malos y egoístas.

http://lageneraciondelimposible.blogspot.com/2007/11/no-con-mi-permiso.html]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=53223&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/06/24/27j-la-encrucijada/ Tue, 24 Jun 2008 07:20:53 +0000 General 52777@http://www.cuadernosciudadanos.net http://www.abertzale.eu/20080623/262/27j-la-encrucijada/Junio 23, 2008 by Ekain Telletxea Llegada esta semana, y con HB intentando recuperar un protagonismo que no merece (por el porcentaje de su apoyo social, digo) se nos presenta una encrucijada que va a marcar un antes y un después en la historia postfranquista de este pueblo. Ahí ha estado también, la corriente regionalista-españolista del PNV que ha intentado impedirlo, pero el lehendakari Ibarretxe ha decidido cumplir la palabra dada. No tiene el apoyo del EBB, que ya ha dicho que en cuento el TC lleve a juicio la ley de consulta ellos meteran la propuesta en el cajon, pero sí tiene el apoyo claro y esplicito de Eusko Alkartasuna y de muchos otros que pensamos que ya basta de bailar al son de lo que el estado español y ETA dictan.Me extraña, personalmente, que en un país tan dado a las encuestas todavía no se haya hecho ninguna sobre la respuestas que darían los ciudadanos a las preguntas que plantea el Gobierno Vasco. Creo que la gran mayoría de los ciudadanos vascos no tendrían el más mínimo problema para responder con un si por lo menos a la primera pregunta, ya que estoy convencido de que la casi todos tenemos claro que el Gobierno tiene que negociar con ETA para que estos dejen las armas de una vez y por todas.La segunda pregunta, la del ámbito de decisión, seguramente tendrá menos apoyos, porque son unos cuantos, en este país, los que piensan que los vascos nos tenemos que someter a las decisiones estatales y que no tenemos derecho de autodeterminación.Si nos han presentado, en cambio, una encuesta, imparcial como todas, sobre el apoyo a la propia consulta. Si vemos, además, que el encargado de dicha encuesta es Francisco Llera, miembro del foro de Ermua, podemos imaginarnos muy fácilmente cual era su intencionalidad.Ante esto, solo nos queda esperar al viernes y al día después. Ahí veremos hasta que punto quiere el PNV la autodeterminación de este pueblo, hasta que punto está dispuesto ir el estado español para someter a este pueblo bajo su yugo y hasta que punto esta dispuesto a ir HB para no perder su preciado protagonismo. http://www.abertzale.eu/20080623/262/27j-la-encrucijada/
Junio 23, 2008 by Ekain Telletxea
Llegada esta semana, y con HB intentando recuperar un protagonismo que no merece (por el porcentaje de su apoyo social, digo) se nos presenta una encrucijada que va a marcar un antes y un después en la historia postfranquista de este pueblo.

Ahí ha estado también, la corriente regionalista-españolista del PNV que ha intentado impedirlo, pero el lehendakari Ibarretxe ha decidido cumplir la palabra dada. No tiene el apoyo del EBB, que ya ha dicho que en cuento el TC lleve a juicio la ley de consulta ellos meteran la propuesta en el cajon, pero sí tiene el apoyo claro y esplicito de Eusko Alkartasuna y de muchos otros que pensamos que ya basta de bailar al son de lo que el estado español y ETA dictan.

Me extraña, personalmente, que en un país tan dado a las encuestas todavía no se haya hecho ninguna sobre la respuestas que darían los ciudadanos a las preguntas que plantea el Gobierno Vasco. Creo que la gran mayoría de los ciudadanos vascos no tendrían el más mínimo problema para responder con un si por lo menos a la primera pregunta, ya que estoy convencido de que la casi todos tenemos claro que el Gobierno tiene que negociar con ETA para que estos dejen las armas de una vez y por todas.

La segunda pregunta, la del ámbito de decisión, seguramente tendrá menos apoyos, porque son unos cuantos, en este país, los que piensan que los vascos nos tenemos que someter a las decisiones estatales y que no tenemos derecho de autodeterminación.

Si nos han presentado, en cambio, una encuesta, imparcial como todas, sobre el apoyo a la propia consulta. Si vemos, además, que el encargado de dicha encuesta es Francisco Llera, miembro del foro de Ermua, podemos imaginarnos muy fácilmente cual era su intencionalidad.

Ante esto, solo nos queda esperar al viernes y al día después. Ahí veremos hasta que punto quiere el PNV la autodeterminación de este pueblo, hasta que punto está dispuesto ir el estado español para someter a este pueblo bajo su yugo y hasta que punto esta dispuesto a ir HB para no perder su preciado protagonismo.

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=52777&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/06/11/como-podriamos-animar-a-nuestros-municipios-para-q/ Wed, 11 Jun 2008 13:01:54 +0000 General 51846@http://www.cuadernosciudadanos.net El ejemplo lo tenemos en Canadá, donde se asume que los municipios deberían desempeñar un papel clave en el fomento de las energías renovables. Se trata de una postura sensata y coherente, por parte del gobierno, con los retos a los que tenemos que hacer frente, como son: la aceleración del cambio climático y el agotamiento progresivo del petróleo y del gas natural y que nos exigen una reducción importante del consumo de energías fósiles. En Canadá, los municipios pueden impulsar el desarrollo de mini-parques eólicos, mediante el establecimiento de un marco de planificación que se adecue a este nuevo uso de la tierra y que permita conciliar la generación de electricidad, a partir de la energía eólica u otra tecnología, con otras actividades más tradicionales como son la agricultura, la ganadería y la selvicultura.De modo particular, en la Provincia canadiense de Ontario, se considera a la energía eólica como una fuente de energía renovable que cuenta con un gran potencial. Además de sus beneficios ambientales innegables, habida cuenta de los crecientes precios de la energía, se considera que su explotación también representaría una gran fuente de ingresos para las arcas municipales tan necesitadas de fuentes de financiación adicional. Por ello, los municipios de toda esta Provincia están explorando las oportunidades de desarrollo económico que entraña la energía eólica. Una forma de prepararse para potenciar la energía eólica está siendo el apoyo activo de los municipios a esta iniciativa. Por ello, se trabaja para que tanto el diseño como el desarrollo de las políticas energéticas sean contemplados entre los potenciales usos de la tierra. De este modo, se facilita que las infraestructuras que soportan las instalaciones eólicas cumplan con las exigencias legales.http://juanjogabina.com/2008/04/11/innovar-con-renovables/#more-101 El ejemplo lo tenemos en Canadá, donde se asume que los
municipios deberían desempeñar un papel clave en el fomento de las energías renovables. Se trata de una postura sensata y coherente, por parte del gobierno, con los retos a los que tenemos que hacer frente, como son: la aceleración del
cambio climático y el agotamiento progresivo del petróleo y del gas natural y que nos exigen una reducción importante del consumo de energías fósiles. En Canadá, los municipios pueden impulsar el desarrollo de mini-parques eólicos,
mediante el establecimiento de un marco de planificación que se adecue a este nuevo uso de la tierra y que permita conciliar la generación de electricidad, a partir de la energía eólica u otra tecnología, con otras actividades más
tradicionales como son la agricultura, la ganadería y la selvicultura.
De modo particular, en la Provincia canadiense de Ontario, se considera a la energía eólica como una fuente de energía renovable que cuenta con un gran potencial. Además de sus beneficios ambientales innegables, habida cuenta de los
crecientes precios de la energía, se considera que su explotación también representaría una gran fuente de ingresos para las arcas municipales tan necesitadas de fuentes de financiación adicional. Por ello, los municipios de toda esta Provincia están explorando las oportunidades de desarrollo económico que entraña la energía eólica. Una forma de prepararse para potenciar la energía eólica está siendo el apoyo activo de los municipios a esta iniciativa. Por ello, se trabaja para que tanto el diseño como el desarrollo de las políticas energéticas sean contemplados entre los potenciales usos de la tierra. De este modo, se facilita que las infraestructuras que soportan las instalaciones eólicas cumplan con las exigencias legales.

http://juanjogabina.com/2008/04/11/innovar-con-renovables/#more-101]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=51846&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/04/27/la-ota-vuelve-a-las-playas-el-1-de-mayo/ Sun, 27 Apr 2008 10:53:12 +0000 General 48491@http://www.cuadernosciudadanos.net 27.04.2008 - EL CORREOLa localidad de Sopelana reanudará el próximo jueves, día 1 de mayo, el servicio de estacionamiento regulado en la zona de playas, según informó el Ayuntamiento a través de un comunicado. El servicio de OTA se aplicará exclusivamente los fines de semana durante el mes de mayo, mientras que en la temporada estival, entre el l de junio y el 30 de septiembre, se ampliará a todos los días. 27.04.2008 - EL CORREO
La localidad de Sopelana reanudará el próximo jueves, día 1 de mayo, el servicio de estacionamiento regulado en la zona de playas, según informó el Ayuntamiento a través de un comunicado. El servicio de OTA se aplicará exclusivamente los fines de semana durante el mes de mayo, mientras que en la temporada estival, entre el l de junio y el 30 de septiembre, se ampliará a todos los días.
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=48491&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/03/15/octubre-vasco/ Sat, 15 Mar 2008 19:26:09 +0000 General 45734@http://www.cuadernosciudadanos.net Las elecciones realizadas en el Estado español, no han sido buenas para el nacionalismo vasco en su conjunto. En este sentido, el PNV ha perdido unos 120000 votos, EA 32000 votos, Aralar 22000 votos, y Batasuna a partir de un análisis de los resultados de la abstención, unos 60000 sufragios.La imposibilidad de formar un “Bloque Vasco”, pudo haber sido la causal de la baja electoral del nacionalismo en su conjunto, como así también, la falta de tensión en la militancia y dirigencia, para apoyar con la fuerza suficiente las propuestas de avance soberanista, enmarcadas en la “Hoja de Ruta” del gobierno tripartito. Seguramente esta situación llamará a la reflexión a todos los partidos abertzales, ya que el único ganador de las elecciones pasadas ha sido el nacionalismo constitucional español. Resulta entonces necesario, poner fin al desencanto y desanimo y trabajar codo a codo, y sin especulaciones partidarias, para continuar transitando la agenda vasca de 2008, la cual, nos propone un debate en el Parlamento Vasco en el mes de junio, para aprobar la “Consulta”, que tendrá lugar el 25 de octubre.Lo ocurrido el domingo 9M debe dejar una importante lección a tener en cuenta, para no volver a cometer los mismos errores políticos de cara al futuro. Mientras el nacionalismo constitucional español tiene en claro sus estrategias y tácticas políticas y electorales al abordar el tema vasco, el nacionalismo vasco, se ha presentado a las últimas elecciones fraccionado y sin un discurso soberanista contundente y homogéneo, como si luego del 9M, no quedara nada por resolver en el País Vasco.Hay una sociedad que espera se solucione el conflicto político vasco, y existen partidos políticos abertzales, algunos miembros del gobierno tripartito, otros fuera del gobierno o ilegalizados, como así también, plataformas de ciudadanos y ciudadanas que llevan adelante una invalorable tarea para aportar a la resolución del conflicto vasco, entre ellas, Euskaria, el Foro de Debate Nacional y Erabaki. No queda lugar para el fracaso, se deberá actuar con un sentido responsable y patriótico, sólo se ha perdido una elección, si trabajamos todos por el derecho a decidir, podremos soñar con un octubre vasco.Prof. César ArrondoUNLP/Argentina Las elecciones realizadas en el Estado español, no han sido buenas para el nacionalismo vasco en su conjunto. En este sentido, el PNV ha perdido unos 120000 votos, EA 32000 votos, Aralar 22000 votos, y Batasuna a partir de un análisis de los resultados de la abstención, unos 60000 sufragios.

La imposibilidad de formar un “Bloque Vasco”, pudo haber sido la causal de la baja electoral del nacionalismo en su conjunto, como así también, la falta de tensión en la militancia y dirigencia, para apoyar con la fuerza suficiente las propuestas de avance soberanista, enmarcadas en la “Hoja de Ruta” del gobierno tripartito.

Seguramente esta situación llamará a la reflexión a todos los partidos abertzales, ya que el único ganador de las elecciones pasadas ha sido el nacionalismo constitucional español. Resulta entonces necesario, poner fin al desencanto y desanimo y trabajar codo a codo, y sin especulaciones partidarias, para continuar transitando la agenda vasca de 2008, la cual, nos propone un debate en el Parlamento Vasco en el mes de junio, para aprobar la “Consulta”, que tendrá lugar el 25 de octubre.

Lo ocurrido el domingo 9M debe dejar una importante lección a tener en cuenta, para no volver a cometer los mismos errores políticos de cara al futuro. Mientras el nacionalismo constitucional español tiene en claro sus estrategias y tácticas políticas y electorales al abordar el tema vasco, el nacionalismo vasco, se ha presentado a las últimas elecciones fraccionado y sin un discurso soberanista contundente y homogéneo, como si luego del 9M, no quedara nada por resolver en el País Vasco.

Hay una sociedad que espera se solucione el conflicto político vasco, y existen partidos políticos abertzales, algunos miembros del gobierno tripartito, otros fuera del gobierno o ilegalizados, como así también, plataformas de ciudadanos y ciudadanas que llevan adelante una invalorable tarea para aportar a la resolución del conflicto vasco, entre ellas, Euskaria, el Foro de Debate Nacional y Erabaki. No queda lugar para el fracaso, se deberá actuar con un sentido responsable y patriótico, sólo se ha perdido una elección, si trabajamos todos por el derecho a decidir, podremos soñar con un octubre vasco.

Prof. César Arrondo
UNLP/Argentina

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=45734&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/03/08/por-la-rebelion-ciudadana-contra-eta-votemos-todos/ Sat, 08 Mar 2008 12:08:40 +0000 General 45215@http://www.cuadernosciudadanos.net ETA ha vuelto a matar. Ha ejecutado a sangre fría a un trabajador delante de su mujer e hija. A escasas horas del cierre de la campaña electoral ETA ha querido dejar su huella, pero desgraciadamente ha sido con sangre. Isaías Carrasco ya nunca podrá hacer nada. ETA le ha quitado todo lo que tenía y era y todo lo que podría llegar a ser o tener. Si bien los terroristas han querido buscar el máximo impacto cara a la cita con las urnas que desean boicotear, hagamos que el tiro les salga por la culata y animemos a todo el mundo a ir a las urnas, voten a cualquier partido, en blanco o nulo. Pero el domingo todos a las urnas sin miedo.http://cybereuskadi.com/blog/2008/03/07/por-la-rebelion-ciudadana-contra-eta-votemos-todos/En Euskadi estamos hartos de esta banda y de sus encubridores y chivatos. Seguramente el domingo muchos de ellos todavía tendrán la poca vergüenza de salir a vigilar y apuntar quién va o deja de ir al colegio electoral. Por eso es importante que vayamos todos. No sólo los vascos que lean este blog, sino que transmitan este llamamiento a todos sus familiares, amigos y conocidos. Hay poco tiempo antes del domingo, pero los medios que tenemos (e-mail, blogs, SMS, twitter, etc.) permiten realizar un “pásalo” masivo que no podíamos ni imaginar hace unos años. Transmítelo a todos los vascos que conozcas:“Por la paz, por Isaías, el domingo todos a votar: a un partido, en blanco o nulo, pero votad tu y los tuyos. Que tu abstención no se la apunte ETA. Pásalo”Votando nosotros y cuantos conocemos, además de evitar que nuestra abstención sea contabilizada dentro del boicot que pretende la izquierda abertzale, podemos alcanzar un objetivo claro y medible: que a pesar de ese llamamiento que supuestamente debiera hacer subir considerablemente la abstención, ésta incluso baje en Euskadi. Sería una bofetada a ETA, que pretende sumar a sus simpatizantes todos los que pasan de la política y nunca votan. Hagamos que vote el máximo de personas de ese colectivo abstencionista por tradición… y todos los del mundillo radical que quieran dar un mensaje anónimo a ETA de que están hartos de humillarse ante la estrategia de los pistoleros. Que voten a cualquier partido, sea uno de los grandes o de los voluntariosos partidos minúsculos, con un papel blanco o uno nulo de hartazgo. Pero que se participe.Rebelémonos contra ETA y sus mafias. Demos un paso al frente y demostremos de forma pacífica que nos tiene hartos. Hagamos que entre todos la abstención incluso se sitúe por debajo del 25'03% del 14 de Marzo de 2004.Por cierto, hoy la alcaldesa de Mondragón, Inocencia Galparsoro, tiene una ocasión de oro para hacer honor a su nombre y no convertirse en cómplice del asesinato, aunque por mucho que lamenten o incluso condenen el atentado no va a servir de nada porque los de las pistolas, que son los que realmente parten el bacalao en ese mundillo, no se van a dar por enterados, como ha pasado con otros gestos “humanitarios” de concejales o el propio Otegi. ETA ha vuelto a matar. Ha ejecutado a sangre fría a un trabajador delante de su mujer e hija. A escasas horas del cierre de la campaña electoral ETA ha querido dejar su huella, pero desgraciadamente ha sido con sangre. Isaías Carrasco ya nunca podrá hacer nada. ETA le ha quitado todo lo que tenía y era y todo lo que podría llegar a ser o tener. Si bien los terroristas han querido buscar el máximo impacto cara a la cita con las urnas que desean boicotear, hagamos que el tiro les salga por la culata y animemos a todo el mundo a ir a las urnas, voten a cualquier partido, en blanco o nulo. Pero el domingo todos a las urnas sin miedo.

http://cybereuskadi.com/blog/2008/03/07/por-la-rebelion-ciudadana-contra-eta-votemos-todos/

En Euskadi estamos hartos de esta banda y de sus encubridores y chivatos. Seguramente el domingo muchos de ellos todavía tendrán la poca vergüenza de salir a vigilar y apuntar quién va o deja de ir al colegio electoral. Por eso es importante que vayamos todos. No sólo los vascos que lean este blog, sino que transmitan este llamamiento a todos sus familiares, amigos y conocidos. Hay poco tiempo antes del domingo, pero los medios que tenemos (e-mail, blogs, SMS, twitter, etc.) permiten realizar un “pásalo” masivo que no podíamos ni imaginar hace unos años. Transmítelo a todos los vascos que conozcas:

“Por la paz, por Isaías, el domingo todos a votar: a un partido, en blanco o nulo, pero votad tu y los tuyos. Que tu abstención no se la apunte ETA. Pásalo”

Votando nosotros y cuantos conocemos, además de evitar que nuestra abstención sea contabilizada dentro del boicot que pretende la izquierda abertzale, podemos alcanzar un objetivo claro y medible: que a pesar de ese llamamiento que supuestamente debiera hacer subir considerablemente la abstención, ésta incluso baje en Euskadi. Sería una bofetada a ETA, que pretende sumar a sus simpatizantes todos los que pasan de la política y nunca votan. Hagamos que vote el máximo de personas de ese colectivo abstencionista por tradición… y todos los del mundillo radical que quieran dar un mensaje anónimo a ETA de que están hartos de humillarse ante la estrategia de los pistoleros. Que voten a cualquier partido, sea uno de los grandes o de los voluntariosos partidos minúsculos, con un papel blanco o uno nulo de hartazgo. Pero que se participe.
Rebelémonos contra ETA y sus mafias. Demos un paso al frente y demostremos de forma pacífica que nos tiene hartos. Hagamos que entre todos la abstención incluso se sitúe por debajo del 25'03% del 14 de Marzo de 2004.

Por cierto, hoy la alcaldesa de Mondragón, Inocencia Galparsoro, tiene una ocasión de oro para hacer honor a su nombre y no convertirse en cómplice del asesinato, aunque por mucho que lamenten o incluso condenen el atentado no va a servir de nada porque los de las pistolas, que son los que realmente parten el bacalao en ese mundillo, no se van a dar por enterados, como ha pasado con otros gestos “humanitarios” de concejales o el propio Otegi.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=45215&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/02/04/la-subida-de-la-cesta-de-la-compra-duplica-la-infl/ Mon, 04 Feb 2008 11:05:06 +0000 General 42637@http://www.cuadernosciudadanos.net El incremento de los precios de alimentos básicos y de la energía ha provocado un encarecimiento de la cesta de consumo frecuente del 7,9% interanual en diciembre, 4,7 puntos más que en agosto y 3,7 por encima de la variación del IPC general, lo que explicaría la percepción entre los consumidores de que los gastos habituales han aumentado más que el 4,2% de la inflación oficial.SERVIMEDIA - Barcelona - 04/02/2008 Según un estudio que ha presentado hoy Caixa Catalunya, los productos de compra habitual que han experimentado una mayor aceleración en el aumento de sus precios han sido la leche (31,0% interanual en diciembre), los carburantes para vehículos (16,2%), el pan (14,4%) y los huevos (9,6%).De igual forma, las frutas frescas (7,8%), el tabaco (7,0%) las hortalizas, legumbres y patatas (5,8%), han consolidado los registros de meses anteriores por encima de la inflación general.Asimismo, el último informe sobre la coyuntura económica publicado por Caixa Catalunya señala que en el período analizado 2002-2007, salvo en septiembre y octubre de 2006, el encarecimiento de los productos de compra recurrente ha sido sistemáticamente superior a la inflación general, situación que se ha amplificado desde verano de 2007.Por ello, el informe concluye que existe riesgo de que el fuerte encarecimiento de la cesta de consumo recurrente se traslade a otros bienes y servicios (efectos de segunda ronda) y a los salarios, repercutiendo al alza sobre la evolución de la inflación en el medio plazo.Incidencia en la percepción de los consumidoresSin embargo, la entidad financiera aclara que, aunque las señales no son todavía concluyentes y que las expectativas para 2008 se mantienen relativamente ancladas, existen síntomas de que el mayor encarecimiento de los productos de compra habitual se está trasladando en mayor medida que el aumento del IPC general en la percepción de los consumidores sobre la inflación.Los productos incluidos en este índice son alimentos básicos (pan, carne, pescado, leche, huevos, frutas frescas, legumbres, hortalizas y patatas), tabaco, transporte (carburantes y transporte público urbano) y ocio (servicios culturales y recreativos, prensa y revistas, restaurantes, bares y cafeterías).El índice está calculado con las ponderaciones empleadas en el IPC base de 2006 y la cesta considerada supone un 35% de los productos incluidos en el índice general. El incremento de los precios de alimentos básicos y de la energía ha provocado un encarecimiento de la cesta de consumo frecuente del 7,9% interanual en diciembre, 4,7 puntos más que en agosto y 3,7 por encima de la variación del IPC general, lo que explicaría la percepción entre los consumidores de que los gastos habituales han aumentado más que el 4,2% de la inflación oficial.

SERVIMEDIA - Barcelona - 04/02/2008

Según un estudio que ha presentado hoy Caixa Catalunya, los productos de compra habitual que han experimentado una mayor aceleración en el aumento de sus precios han sido la leche (31,0% interanual en diciembre), los carburantes para vehículos (16,2%), el pan (14,4%) y los huevos (9,6%).

De igual forma, las frutas frescas (7,8%), el tabaco (7,0%) las hortalizas, legumbres y patatas (5,8%), han consolidado los registros de meses anteriores por encima de la inflación general.

Asimismo, el último informe sobre la coyuntura económica publicado por Caixa Catalunya señala que en el período analizado 2002-2007, salvo en septiembre y octubre de 2006, el encarecimiento de los productos de compra recurrente ha sido sistemáticamente superior a la inflación general, situación que se ha amplificado desde verano de 2007.

Por ello, el informe concluye que existe riesgo de que el fuerte encarecimiento de la cesta de consumo recurrente se traslade a otros bienes y servicios (efectos de segunda ronda) y a los salarios, repercutiendo al alza sobre la evolución de la inflación en el medio plazo.

Incidencia en la percepción de los consumidores

Sin embargo, la entidad financiera aclara que, aunque las señales no son todavía concluyentes y que las expectativas para 2008 se mantienen relativamente ancladas, existen síntomas de que el mayor encarecimiento de los productos de compra habitual se está trasladando en mayor medida que el aumento del IPC general en la percepción de los consumidores sobre la inflación.

Los productos incluidos en este índice son alimentos básicos (pan, carne, pescado, leche, huevos, frutas frescas, legumbres, hortalizas y patatas), tabaco, transporte (carburantes y transporte público urbano) y ocio (servicios culturales y recreativos, prensa y revistas, restaurantes, bares y cafeterías).

El índice está calculado con las ponderaciones empleadas en el IPC base de 2006 y la cesta considerada supone un 35% de los productos incluidos en el índice general.

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=42637&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/01/19/el-sexo-adolescente-se-salta-la-seduccion/ Sat, 19 Jan 2008 12:15:59 +0000 General 41301@http://www.cuadernosciudadanos.net ______El sexo adolescente se salta la seducciónLas referencias en televisión y pornografía borran el erotismo - El inicio llega a los 14 años sin tabúes, más lúdico, pero reproduce roles de género y mantiene el ansia de impresionarTEREIXA CONSTENLA 19/01/2008 http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sexo/adolescente/salta/seduccion/elpepusoc/20080119elpepisoc_1/TesYa no es tabú ni pecado. A los 14 años, como media, los adolescentes españoles se estrenan en las relaciones sexuales. A los adultos les sorprende esta precocidad porque la comparan con su propia experiencia, pero si se contrasta con la iniciación de jóvenes de países cercanos no hay lugar para el asombro. Ingleses, franceses o portugueses experimentan antes.Los jóvenes españoles se inician a los 14, después que ingleses y franceses"Hay mucho miedo a quedar mal y una necesidad de estar siempre feliz"El algunso casos, permanece la vieja idea de complacer por miedo a fallar"Los adolescentes viven la sexualidad como escuela de vida"La edad de inicio es quizás el cambio menor. La concepción de la sexualidad tampoco es la misma. Ya no está rodeada de lastre religioso ni de moralina oscurantista. Ahora es lúdica, algo corriente, parte del ocio, un intercambio entre amigos, algo que hay que hacer. Y se asimila, sobre todo, a partir de la publicidad, la televisión, el cine, internet y la pandilla, lo que ayuda a transmitir mitos erróneos y aviva algunos miedos. Unos nuevos. Otros, como el tamaño de marras, de toda la vida."La gente está como desesperada por hacerlo antes de los 18, como si fuera un fracaso no hacerlo antes. Incluso se tienen relaciones antes de los 14, se ve normal". El testimonio de Jesús V. J. es doblemente valioso. Tiene 17 años, estudia 2º de Bachillerato y aspira a ser ingeniero de Telecomunicaciones. Desde los 15 transmite información sexual a otros jóvenes tras formarse como mediador en un curso del Instituto Andaluz de la Juventud. "Lo que más piden es información sobre cómo ponerse el preservativo".Jesús constata tendencias observadas por los expertos. Por ejemplo: el uso de la pornografía. "Está normalizado, ver películas porno es algo típico". Si no hay otro modelo que lo contrarreste, el resultado es la construcción de una sexualidad genitalizada y machista. Y la muerte de la sensualidad y el erotismo."No hay ceremonias de seducción, es el aquí te pillo, aquí te mato. El sexo es penetración", suelta tajante la pedagoga argentina Nora Rodríguez, autora del libro ¿Hablas de sexo con tus hijos? (editorial Temas de Hoy, 2007). "La influencia de la pornografía es total. Se ve en las posturas contorsionadas, en lo que importa el tamaño del pene, en la degradación del cuerpo de la mujer y en que creen que el sexo es algo rápido e impecable, penetración y genitalidad", detalla.Para escribir ¿Hablas de sexo con tus hijos?, Rodríguez entrevistó a adolescentes y también compartió algunas horas de marcha juvenil. Le sorprendió la pervivencia de algunos fantasmas. "Ves a las chicas tan modernas, con sus piercing, sus minifaldas y te sorprende descubrir que siguen esperando al príncipe azul igual que hace 60 años, lo que quiere decir que si el chico que les gusta no quiere usar el preservativo no harán que se lo ponga para evitar que se vaya con otra".No es una impresión aislada. En un estudio del Ministerio de Sanidad y Consumo sobre la utilización de métodos anticonceptivos en jóvenes, se alerta sobre las desigualdades de género: "En las chicas más que en los chicos, y en las clases medias altas más que en las clases medias y medias bajas, se aprecia un cambio de los citados estereotipos en una línea más igualitaria. Sin embargo, hay otros sectores sociales en los que siguen vigentes los estereotipos más tradicionales y en los que las chicas tienen menor capacidad de decidir libremente sobre cuándo y cómo mantener las relaciones sexuales".Pero Nora Rodríguez también descubrió nuevos hábitos sexuales: el chill-out, el bluetooth o el sexo azul. El primero consiste en dejarse llevar: "Como soy joven, fuerte, guapo y vital puedo dejarme llevar y no usar el preservativo en la penetración, es el sexo como riesgo".No es una moda seguida masivamente. Para tranquilizar a los padres véase la infografía de esta página: los jóvenes españoles usan anticonceptivos en mayor medida que los franceses, portugueses e ingleses. Los seguidores del chill-out serían el 10% de los chicos y el 4,3% de los chicas de 15 y 16 años que tuvieron alguna relación sexual, según el último estudio internacional sobre Hábitos de Vida y Salud en Adolescentes (HBSC) difundido, correspondiente a 2002.La segunda práctica citada por Nora Rodríguez se mantiene con desconocidos a los que se ha contactado a través de la tecnología bluetooth. El sexo azul es, aclara la pedagoga, el que se obtiene después de tomar Viagra, a la que recurren algunos para neutralizar el efecto del exceso de alcohol y drogas. Porque no se puede fallar. "Hay mucho miedo a quedar mal y una necesidad de estar siempre excitado, feliz", sostiene Rodríguez.Lo corroboró un estudio del Instituto de la Juventud (Injuve) entre chicos de 15 a 19 años. En la antesala de la primera vez, a los chicos les pesa "no dar la talla" y no saber ser "varón maduro". A las chicas las atenaza "el miedo al abandono", al "engaño", al "daño" y a no ser "suficientemente deseadas".En esta investigación se hurgó en el peso de la pandilla. Concluyeron que la sexualidad adolescente "se ejercita en grupo" aunque con diferencias entre unas y otros. Ellas se sienten "presionadas" y "enjuiciadas". Ellos "celebran" sus relaciones. Hay una convicción que planea sobre casi todos: "Los chicos siempre quieren y las chicas siempre pueden".De nuevo, Jesús ofrece su experiencia. "Los chicos hacen todo lo posible para que se sepa, con las chicas es distinto, con ellas hay bulos". Apostilla la segunda convicción con las diferencias de comportamiento ante el sexo oral, habitual en un sentido y raro en otro: "Se da más de chica a chico porque es él el que tiene más ganas de hacerlo".Entre los jóvenes entrevistados para el estudio del Injuve, el sexo es "básicamente el ocasional". Es el que se obtiene en momentos de ocio, un "paréntesis" en las normas "sin límites" para el disfrute. "Caben alcohol, estimulantes, frivolización, contactos y no caben el compromiso, la prudencia y el cálculo".Las vivencias de Jesús no concuerdan plenamente con el resto del estudio: los jóvenes de su pueblo tienen sexo en pareja. Tal vez porque no hay una foto fija, un retrato uniforme y homogéneo de la sexualidad de los jóvenes de hoy. La sociedad española es un mapamundi de familias reconstituidas, tradicionales, unipersonales y homosexuales. Aunque corten temporalmente los lazos con los seres que superan las dos décadas de vida, los adolescentes no son ajenos a su entorno. A semejanza de los adultos, hay jóvenes homosexuales y jóvenes homófobos. Descubrir que la orientación sexual de uno no es la predominante en su entorno a una edad en la que se vive por y para el entorno puede desestabilizar a muchos adolescentes. "El proceso de aceptación es muy duro porque la presión del entorno determina muchísimo", expone Francisco Jesús Pérez, presidente de Entiendes, una organización juvenil de la federación Colegas de lesbianas, gays y transexuales.Su caso no fue traumático, pero sí "complicado". A los 15 años le comunicó a sus amigos, heterosexuales, que era gay. "Reaccionaron con algo de incredulidad, pero lo encajaron de forma natural, a ellos también les ha servido de mucho", revive. Con su familia aguardó hasta los 18. "Quería estar seguro. Al principio fue muy difícil porque confundían al gay con el que quiere cambiar de sexo, pero con el tiempo fueron cambiando".Ahora trabaja para que otros jóvenes homosexuales salgan adelante. No es fácil. La homofobia arrasa en las aulas. El 44% de las estudiantes y el 24% de los alumnos consideran que la homosexualidad es una enfermedad, según un estudio elaborado por Colegas. Unos porcentajes similares consideran que heterosexuales y homosexuales son desiguales. Y aún más: alrededor del 80% está convencido de que si alguien en su clase se declara homosexual sería "discriminado".Gays y lesbianas se pueden casar, pero las leyes no destierran prejuicios. "Mi hija tiene 16 años, tiene una amiga, dice que siente una atracción muy fuerte hacia ella. No sé si llevarla a un psicólogo o qué hacer. Llevo días llorando". La voz que suena corresponde a una madre preocupada porque a su hija le gusten las mujeres. Su receptor es Pedro Villegas, un médico y sexólogo que atiende el Teléfono de Información Sexual para Jóvenes de Andalucía desde hace 14 años. Casi nunca recibe consultas de lesbianas. "Pero sí lo hacen chicos con dudas sobre su orientación sexual, que fantasean con penes o han tenido sueños gays". A partir de los 14 años de historia del servicio, el más antiguo de carácter público en España -depende del Instituto Andaluz de la Juventud-, se podría analizar la evolución de la sexualidad juvenil.Nadie llamaba para contar sus dudas sobre su orientación sexual hace 14 años. "Al principio las mujeres no preguntaban por la falta de orgasmo", recuerda. "Y los hombres preguntan ahora más por la anticoncepción", apuntala su compañera, la psicóloga Isabel Luna. "Hay nuevas mitologías como el placer de la penetración anal para las chicas", cita Villegas. "O el del esperma alien, que esté dónde esté siempre ataca. La pregunta tipo sería 'le hice a mi novio sexo oral, me dio un beso, luego él a mí, ¿puedo quedarme embarazada?", reproduce Luna.Responden a cuestiones sobre píldoras poscoitales, preservativos rotos, eyaculaciones tempraneras, el tamaño de marras o embarazos imposibles. A Villegas le asombra la sexualidad "pornográfica". A Luna, que los jóvenes están "hiperinformados, hiperliados e hiperasustados". A su confusión contribuyen que las nuevas fuentes de conocimiento son medios audiovisuales que no siempre divulgan. Apenas educan la escuela o la familia. Aunque no pueda culparse de ello a los padres por sistema. Los dos hijos de Pedro Villegas, de 14 y 16 años, se niegan a conversar de sexo con el profesional, su padre.-Un día le pregunté a mi hijo si se masturbaba, y le dije que si no lo hacía que era bueno que lo hiciera.-¿Y qué le dijo?-Nada, farfulló algo y se fue. Se avergüenzan totalmente de mi trabajo. En mi casa se habla de todo menos de placer y de sexo. ______El sexo adolescente se salta la seducción
Las referencias en televisión y pornografía borran el erotismo - El inicio llega a los 14 años sin tabúes, más lúdico, pero reproduce roles de género y mantiene el ansia de impresionar

TEREIXA CONSTENLA 19/01/2008

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sexo/adolescente/salta/seduccion/elpepusoc/20080119elpepisoc_1/Tes

Ya no es tabú ni pecado. A los 14 años, como media, los adolescentes españoles se estrenan en las relaciones sexuales. A los adultos les sorprende esta precocidad porque la comparan con su propia experiencia, pero si se contrasta con la iniciación de jóvenes de países cercanos no hay lugar para el asombro. Ingleses, franceses o portugueses experimentan antes.


Los jóvenes españoles se inician a los 14, después que ingleses y franceses

"Hay mucho miedo a quedar mal y una necesidad de estar siempre feliz"

El algunso casos, permanece la vieja idea de complacer por miedo a fallar

"Los adolescentes viven la sexualidad como escuela de vida"

La edad de inicio es quizás el cambio menor. La concepción de la sexualidad tampoco es la misma. Ya no está rodeada de lastre religioso ni de moralina oscurantista. Ahora es lúdica, algo corriente, parte del ocio, un intercambio entre amigos, algo que hay que hacer. Y se asimila, sobre todo, a partir de la publicidad, la televisión, el cine, internet y la pandilla, lo que ayuda a transmitir mitos erróneos y aviva algunos miedos. Unos nuevos. Otros, como el tamaño de marras, de toda la vida.

"La gente está como desesperada por hacerlo antes de los 18, como si fuera un fracaso no hacerlo antes. Incluso se tienen relaciones antes de los 14, se ve normal". El testimonio de Jesús V. J. es doblemente valioso. Tiene 17 años, estudia 2º de Bachillerato y aspira a ser ingeniero de Telecomunicaciones. Desde los 15 transmite información sexual a otros jóvenes tras formarse como mediador en un curso del Instituto Andaluz de la Juventud. "Lo que más piden es información sobre cómo ponerse el preservativo".

Jesús constata tendencias observadas por los expertos. Por ejemplo: el uso de la pornografía. "Está normalizado, ver películas porno es algo típico". Si no hay otro modelo que lo contrarreste, el resultado es la construcción de una sexualidad genitalizada y machista. Y la muerte de la sensualidad y el erotismo.

"No hay ceremonias de seducción, es el aquí te pillo, aquí te mato. El sexo es penetración", suelta tajante la pedagoga argentina Nora Rodríguez, autora del libro ¿Hablas de sexo con tus hijos? (editorial Temas de Hoy, 2007). "La influencia de la pornografía es total. Se ve en las posturas contorsionadas, en lo que importa el tamaño del pene, en la degradación del cuerpo de la mujer y en que creen que el sexo es algo rápido e impecable, penetración y genitalidad", detalla.

Para escribir ¿Hablas de sexo con tus hijos?, Rodríguez entrevistó a adolescentes y también compartió algunas horas de marcha juvenil. Le sorprendió la pervivencia de algunos fantasmas. "Ves a las chicas tan modernas, con sus piercing, sus minifaldas y te sorprende descubrir que siguen esperando al príncipe azul igual que hace 60 años, lo que quiere decir que si el chico que les gusta no quiere usar el preservativo no harán que se lo ponga para evitar que se vaya con otra".

No es una impresión aislada. En un estudio del Ministerio de Sanidad y Consumo sobre la utilización de métodos anticonceptivos en jóvenes, se alerta sobre las desigualdades de género: "En las chicas más que en los chicos, y en las clases medias altas más que en las clases medias y medias bajas, se aprecia un cambio de los citados estereotipos en una línea más igualitaria. Sin embargo, hay otros sectores sociales en los que siguen vigentes los estereotipos más tradicionales y en los que las chicas tienen menor capacidad de decidir libremente sobre cuándo y cómo mantener las relaciones sexuales".

Pero Nora Rodríguez también descubrió nuevos hábitos sexuales: el chill-out, el bluetooth o el sexo azul. El primero consiste en dejarse llevar: "Como soy joven, fuerte, guapo y vital puedo dejarme llevar y no usar el preservativo en la penetración, es el sexo como riesgo".

No es una moda seguida masivamente. Para tranquilizar a los padres véase la infografía de esta página: los jóvenes españoles usan anticonceptivos en mayor medida que los franceses, portugueses e ingleses. Los seguidores del chill-out serían el 10% de los chicos y el 4,3% de los chicas de 15 y 16 años que tuvieron alguna relación sexual, según el último estudio internacional sobre Hábitos de Vida y Salud en Adolescentes (HBSC) difundido, correspondiente a 2002.

La segunda práctica citada por Nora Rodríguez se mantiene con desconocidos a los que se ha contactado a través de la tecnología bluetooth. El sexo azul es, aclara la pedagoga, el que se obtiene después de tomar Viagra, a la que recurren algunos para neutralizar el efecto del exceso de alcohol y drogas. Porque no se puede fallar. "Hay mucho miedo a quedar mal y una necesidad de estar siempre excitado, feliz", sostiene Rodríguez.

Lo corroboró un estudio del Instituto de la Juventud (Injuve) entre chicos de 15 a 19 años. En la antesala de la primera vez, a los chicos les pesa "no dar la talla" y no saber ser "varón maduro". A las chicas las atenaza "el miedo al abandono", al "engaño", al "daño" y a no ser "suficientemente deseadas".

En esta investigación se hurgó en el peso de la pandilla. Concluyeron que la sexualidad adolescente "se ejercita en grupo" aunque con diferencias entre unas y otros. Ellas se sienten "presionadas" y "enjuiciadas". Ellos "celebran" sus relaciones. Hay una convicción que planea sobre casi todos: "Los chicos siempre quieren y las chicas siempre pueden".

De nuevo, Jesús ofrece su experiencia. "Los chicos hacen todo lo posible para que se sepa, con las chicas es distinto, con ellas hay bulos". Apostilla la segunda convicción con las diferencias de comportamiento ante el sexo oral, habitual en un sentido y raro en otro: "Se da más de chica a chico porque es él el que tiene más ganas de hacerlo".

Entre los jóvenes entrevistados para el estudio del Injuve, el sexo es "básicamente el ocasional". Es el que se obtiene en momentos de ocio, un "paréntesis" en las normas "sin límites" para el disfrute. "Caben alcohol, estimulantes, frivolización, contactos y no caben el compromiso, la prudencia y el cálculo".

Las vivencias de Jesús no concuerdan plenamente con el resto del estudio: los jóvenes de su pueblo tienen sexo en pareja. Tal vez porque no hay una foto fija, un retrato uniforme y homogéneo de la sexualidad de los jóvenes de hoy. La sociedad española es un mapamundi de familias reconstituidas, tradicionales, unipersonales y homosexuales. Aunque corten temporalmente los lazos con los seres que superan las dos décadas de vida, los adolescentes no son ajenos a su entorno. A semejanza de los adultos, hay jóvenes homosexuales y jóvenes homófobos. Descubrir que la orientación sexual de uno no es la predominante en su entorno a una edad en la que se vive por y para el entorno puede desestabilizar a muchos adolescentes. "El proceso de aceptación es muy duro porque la presión del entorno determina muchísimo", expone Francisco Jesús Pérez, presidente de Entiendes, una organización juvenil de la federación Colegas de lesbianas, gays y transexuales.

Su caso no fue traumático, pero sí "complicado". A los 15 años le comunicó a sus amigos, heterosexuales, que era gay. "Reaccionaron con algo de incredulidad, pero lo encajaron de forma natural, a ellos también les ha servido de mucho", revive. Con su familia aguardó hasta los 18. "Quería estar seguro. Al principio fue muy difícil porque confundían al gay con el que quiere cambiar de sexo, pero con el tiempo fueron cambiando".

Ahora trabaja para que otros jóvenes homosexuales salgan adelante. No es fácil. La homofobia arrasa en las aulas. El 44% de las estudiantes y el 24% de los alumnos consideran que la homosexualidad es una enfermedad, según un estudio elaborado por Colegas. Unos porcentajes similares consideran que heterosexuales y homosexuales son desiguales. Y aún más: alrededor del 80% está convencido de que si alguien en su clase se declara homosexual sería "discriminado".

Gays y lesbianas se pueden casar, pero las leyes no destierran prejuicios. "Mi hija tiene 16 años, tiene una amiga, dice que siente una atracción muy fuerte hacia ella. No sé si llevarla a un psicólogo o qué hacer. Llevo días llorando". La voz que suena corresponde a una madre preocupada porque a su hija le gusten las mujeres. Su receptor es Pedro Villegas, un médico y sexólogo que atiende el Teléfono de Información Sexual para Jóvenes de Andalucía desde hace 14 años. Casi nunca recibe consultas de lesbianas. "Pero sí lo hacen chicos con dudas sobre su orientación sexual, que fantasean con penes o han tenido sueños gays". A partir de los 14 años de historia del servicio, el más antiguo de carácter público en España -depende del Instituto Andaluz de la Juventud-, se podría analizar la evolución de la sexualidad juvenil.

Nadie llamaba para contar sus dudas sobre su orientación sexual hace 14 años. "Al principio las mujeres no preguntaban por la falta de orgasmo", recuerda. "Y los hombres preguntan ahora más por la anticoncepción", apuntala su compañera, la psicóloga Isabel Luna. "Hay nuevas mitologías como el placer de la penetración anal para las chicas", cita Villegas. "O el del esperma alien, que esté dónde esté siempre ataca. La pregunta tipo sería 'le hice a mi novio sexo oral, me dio un beso, luego él a mí, ¿puedo quedarme embarazada?", reproduce Luna.

Responden a cuestiones sobre píldoras poscoitales, preservativos rotos, eyaculaciones tempraneras, el tamaño de marras o embarazos imposibles. A Villegas le asombra la sexualidad "pornográfica". A Luna, que los jóvenes están "hiperinformados, hiperliados e hiperasustados". A su confusión contribuyen que las nuevas fuentes de conocimiento son medios audiovisuales que no siempre divulgan. Apenas educan la escuela o la familia. Aunque no pueda culparse de ello a los padres por sistema. Los dos hijos de Pedro Villegas, de 14 y 16 años, se niegan a conversar de sexo con el profesional, su padre.

-Un día le pregunté a mi hijo si se masturbaba, y le dije que si no lo hacía que era bueno que lo hiciera.

-¿Y qué le dijo?

-Nada, farfulló algo y se fue. Se avergüenzan totalmente de mi trabajo. En mi casa se habla de todo menos de placer y de sexo.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=41301&c=1&tb=1&pb=1#comments http://sopelana.hiritarrok.net/Articulos/2008/01/02/gobernar-contra-la-evidencia-cientifica/ Wed, 02 Jan 2008 10:59:29 +0000 General 39927@http://www.cuadernosciudadanos.net José Manuel Moreno Rodríguez http://www.nabarralde.com/orriak/eu/nabarmena/ar2590.htmConforme el año se acaba, empezamos a conocer que 2007 ha sido uno de los años más cálidos desde que se tienen medidas. El número de años más cálidos no hace sino aumentar. Algunos de los cambios que está experimentando el clima fueron anticipados por la comunidad científica hace décadas. El nivel de contestación científica ha sido pequeño o casi nulo desde hace ya mucho tiempo. Pero, aun así, resulta paradójico que el escepticismo haya reinado hasta hace bien poco. Unos pocos gobiernos, entre ellos alguno de los más poderosos, han estado embarcados en convencer a sus ciudadanos de que los científicos no tenían razón, y han sembrado la duda para evitar así enfrentarse a compromisos sobre la reducción de gases de efecto invernadero. El riesgo de fundamentar una política en cuestionar la ciencia es que, una vez que ésta haya demostrado los hechos de forma inequívoca y no haya nadie solvente que lo cuestione, dicha política estará condenada al fracaso. Y lo estará porque, en un mundo tan tecnificado como el actual, en el que el poder y el bienestar de las naciones se asientan sobre su poderío científico y técnico, sin una sólida base científica no hay liderazgo mundial posible. Una política contraria al mejor conocimiento científico y técnico produce desconfianza en los ciudadanos, genera incertidumbre sobre el futuro y proyecta dudas en las conciencias de aquéllos que ven, con razón, que su gobierno les obliga a bajar la mirada, a renunciar al orgullo de sentir que quien nos gobierna es la vanguardia mundial. La conferencia de Bali ha puesto de manifiesto lo que significa gobernar intentando torcer lo que la ciencia dice. Más tarde o más temprano, una aventura de este tipo conduce al vacío político, al descrédito de quien la practica, a la irritación de los ciudadanos sensibilizados. Hemos visto a muchos gobiernos del mundo, desde luego a los europeos, alzar la voz con la autoridad que les daba el saber que tenían razón y que la posición contraria sabía que carecía de ella. Por mucha táctica negociadora que se use, frente a la verdad científica no hay política que valga. Se puede obstruir el proceso, se puede retrasar la decisión, pero hay un límite. Una nación, por poderosa que sea, sin argumentos científicos está derrotada, pues parte de una condición de inferioridad intelectual. En contra de la evidencia científica no se puede ser la vanguardia del mundo. La importancia de aquélla ha sido tal que el acuerdo de Bali, en su tercer considerando, hace referencia a la necesidad de responder a los descubrimientos -esto es, avances científicos-, del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (el IPCC), que, entre otros, destaca que «el calentamiento del planeta es inequívoco y que los efectos del mismo sobre muchos sistemas físicos y biológicos del mundo son ya discernibles». Además, la declaración de Bali reconoce en su cuarto considerando que «para combatir el cambio climático se requieren reducciones drásticas de las emisiones globales, y se enfatiza la urgencia de acometerlas, tal como indica el IPCC en su IV Informe». Como el texto no recoge de forma explícita los objetivos de emisión, vayamos a lo que dice el IPCC en las páginas a las que se hace mención en el texto de Bali: 1) Para que la temperatura no exceda de 2,0-2,4ºC cuando el clima se estabilice, la concentración de CO2 en la atmósfera no debe superar las 350-400 partes por millón [ahora supera ya las 380 ppm]); 2) Bajo los escenarios que asumen un mayor nivel de equidad, los países desarrollados necesitarían reducir sus emisiones de forma significativa para 2020 (entre un 10% y un 40% con respecto a 1990), y de forma aún mayor para 2050 (40-95%, siempre sobre la base de 1990). Para conseguir esto, el máximo de emisiones debería alcanzarse entre los años 2000-2015. Conviene recordar que el objetivo último de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático es evitar interferencias peligrosas sobre el clima. Se ha considerado que un aumento de 2,0º C puede suponer el umbral a partir del cual se produzcan tales interferencias. Si tenemos en cuenta que la Tierra se ha calendado ya 0,74º C, y que el IPCC estima que un calentamiento adicional de 0,6º C es ya prácticamente inevitable, fácilmente puede verse que el tiempo para actuar se está agotando. Establecidas estas evidencias de forma incuestionable, pocas dudas cabía albergar acerca de que, al final, se alcanzaría algún acuerdo que permita ponernos manos a la obra, incluyendo a todos los que más contaminan. Es más, me atrevo a aventurar que, más temprano que tarde, el país más poderoso de la Tierra no sólo asentirá ante la necesidad de reducir las emisiones, sino que liderará el proceso. Eso sí, no hay que esperar que la negociación sea fácil porque estamos hablando de una revolución en toda regla, por cuanto reducir las emisiones de forma tan significativa supone modificar la forma de relacionarnos con nuestro planeta, asumir que éste es finito, y que no puede con todos los desechos de nuestra actividad. Habrá un antes y un después de esta batalla a favor del medio ambiente. Habrá un punto y final en el uso del carbón y los combustibles fósiles tal como se venían usando, abriendo con ello una nueva era industrial. Y, como toda revolución, espero que sean los ciudadanos quienes la promuevan, al darse cuenta de que la mejora en su calidad de vida pasa por conservar el planeta, que vivir bien es sentir el orgullo de conservar lo que nos rodea. La idea de que el progreso, el aumento de la calidad de vida, no es posible sin estar a bien con nuestro planeta es la conclusión última de lo que nos ocupa. Para poder seguir avanzando necesitamos organizaciones que permitan valorar con el mayor rigor, transparencia y consenso posibles la ciencia del momento, y evitar que los múltiples intereses que se concitan distorsionen la toma de decisión. El IPCC ha mostrado la importancia de disponer de una estructura que, incontestada, sirva para guiar la acción de los gobiernos y la conciencia de los ciudadanos. Usemos esta enseñanza para lo que hemos de seguir haciendo, que es mucho. José Manuel Moreno Rodríguez

http://www.nabarralde.com/orriak/eu/nabarmena/ar2590.htm


Conforme el año se acaba, empezamos a conocer que 2007 ha sido uno de los años más cálidos desde que se tienen medidas. El número de años más cálidos no hace sino aumentar. Algunos de los cambios que está experimentando el clima fueron anticipados por la comunidad científica hace décadas. El nivel de contestación científica ha sido pequeño o casi nulo desde hace ya mucho tiempo. Pero, aun así, resulta paradójico que el escepticismo haya reinado hasta hace bien poco. Unos pocos gobiernos, entre ellos alguno de los más poderosos, han estado embarcados en convencer a sus ciudadanos de que los científicos no tenían razón, y han sembrado la duda para evitar así enfrentarse a compromisos sobre la reducción de gases de efecto invernadero.

El riesgo de fundamentar una política en cuestionar la ciencia es que, una vez que ésta haya demostrado los hechos de forma inequívoca y no haya nadie solvente que lo cuestione, dicha política estará condenada al fracaso. Y lo estará porque, en un mundo tan tecnificado como el actual, en el que el poder y el bienestar de las naciones se asientan sobre su poderío científico y técnico, sin una sólida base científica no hay liderazgo mundial posible. Una política contraria al mejor conocimiento científico y técnico produce desconfianza en los ciudadanos, genera incertidumbre sobre el futuro y proyecta dudas en las conciencias de aquéllos que ven, con razón, que su gobierno les obliga a bajar la mirada, a renunciar al orgullo de sentir que quien nos gobierna es la vanguardia mundial.

La conferencia de Bali ha puesto de manifiesto lo que significa gobernar intentando torcer lo que la ciencia dice. Más tarde o más temprano, una aventura de este tipo conduce al vacío político, al descrédito de quien la practica, a la irritación de los ciudadanos sensibilizados. Hemos visto a muchos gobiernos del mundo, desde luego a los europeos, alzar la voz con la autoridad que les daba el saber que tenían razón y que la posición contraria sabía que carecía de ella. Por mucha táctica negociadora que se use, frente a la verdad científica no hay política que valga. Se puede obstruir el proceso, se puede retrasar la decisión, pero hay un límite. Una nación, por poderosa que sea, sin argumentos científicos está derrotada, pues parte de una condición de inferioridad intelectual.

En contra de la evidencia científica no se puede ser la vanguardia del mundo. La importancia de aquélla ha sido tal que el acuerdo de Bali, en su tercer considerando, hace referencia a la necesidad de responder a los descubrimientos -esto es, avances científicos-, del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (el IPCC), que, entre otros, destaca que «el calentamiento del planeta es inequívoco y que los efectos del mismo sobre muchos sistemas físicos y biológicos del mundo son ya discernibles». Además, la declaración de Bali reconoce en su cuarto considerando que «para combatir el cambio climático se requieren reducciones drásticas de las emisiones globales, y se enfatiza la urgencia de acometerlas, tal como indica el IPCC en su IV Informe». Como el texto no recoge de forma explícita los objetivos de emisión, vayamos a lo que dice el IPCC en las páginas a las que se hace mención en el texto de Bali: 1) Para que la temperatura no exceda de 2,0-2,4ºC cuando el clima se estabilice, la concentración de CO2 en la atmósfera no debe superar las 350-400 partes por millón [ahora supera ya las 380 ppm]); 2) Bajo los escenarios que asumen un mayor nivel de equidad, los países desarrollados necesitarían reducir sus emisiones de forma significativa para 2020 (entre un 10% y un 40% con respecto a 1990), y de forma aún mayor para 2050 (40-95%, siempre sobre la base de 1990). Para conseguir esto, el máximo de emisiones debería alcanzarse entre los años 2000-2015. Conviene recordar que el objetivo último de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático es evitar interferencias peligrosas sobre el clima. Se ha considerado que un aumento de 2,0º C puede suponer el umbral a partir del cual se produzcan tales interferencias. Si tenemos en cuenta que la Tierra se ha calendado ya 0,74º C, y que el IPCC estima que un calentamiento adicional de 0,6º C es ya prácticamente inevitable, fácilmente puede verse que el tiempo para actuar se está agotando.

Establecidas estas evidencias de forma incuestionable, pocas dudas cabía albergar acerca de que, al final, se alcanzaría algún acuerdo que permita ponernos manos a la obra, incluyendo a todos los que más contaminan. Es más, me atrevo a aventurar que, más temprano que tarde, el país más poderoso de la Tierra no sólo asentirá ante la necesidad de reducir las emisiones, sino que liderará el proceso. Eso sí, no hay que esperar que la negociación sea fácil porque estamos hablando de una revolución en toda regla, por cuanto reducir las emisiones de forma tan significativa supone modificar la forma de relacionarnos con nuestro planeta, asumir que éste es finito, y que no puede con todos los desechos de nuestra actividad. Habrá un antes y un después de esta batalla a favor del medio ambiente. Habrá un punto y final en el uso del carbón y los combustibles fósiles tal como se venían usando, abriendo con ello una nueva era industrial. Y, como toda revolución, espero que sean los ciudadanos quienes la promuevan, al darse cuenta de que la mejora en su calidad de vida pasa por conservar el planeta, que vivir bien es sentir el orgullo de conservar lo que nos rodea. La idea de que el progreso, el aumento de la calidad de vida, no es posible sin estar a bien con nuestro planeta es la conclusión última de lo que nos ocupa. Para poder seguir avanzando necesitamos organizaciones que permitan valorar con el mayor rigor, transparencia y consenso posibles la ciencia del momento, y evitar que los múltiples intereses que se concitan distorsionen la toma de decisión. El IPCC ha mostrado la importancia de disponer de una estructura que, incontestada, sirva para guiar la acción de los gobiernos y la conciencia de los ciudadanos. Usemos esta enseñanza para lo que hemos de seguir haciendo, que es mucho.



]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Articulos?p=39927&c=1&tb=1&pb=1#comments