Sopelana Castellano  Euskara  

EuskoAlkartasuna

Sopela

EA acusa al Gobierno español de querer ahorrar a costa de los pensionistas

02/02/2010


Eusko Alkartasuna está radicalmente en contra de la propuesta de reforma de las pensiones que hoy tiene previsto aprobar el Consejo de Ministros para subir la edad legal de jubilación a los 67 años, en vez de los 65 años de ahora. El Gobierno español, presuntamente socialista, pretende ahorrar a costa del sector más débil de la población, los pensionistas, y no tiene ningún reparo en asumir las tesis más retrógradas de la CEOE.


Más allá de denunciar lo que no es sino un ataque en toda regla a los derechos de trabajadores y trabajadoras, EA desea subrayar algunas de las consecuencias que traería consigo la reforma que pretende Zapatero: la primera, bajar aún más las pensiones, algo totalmente inaceptable porque bastante bajas lo son ya en la actualidad; la segunda, la reforma es especialmente perjudicial para las personas empleadas en los sectores que habitualmente padecen las peores condiciones, tanto laborales como salariales, ya que esas personas se verían obligadas a seguir desempeñando unas tareas que difícilmente son realizables, y en ningún caso recomendables, a los 65, 66 ó 67 años.


La edad real de jubilación está hoy en los 63,6 años según el Ministerio de Trabajo (62,6 años, según Eurostat) y la Seguridad Social acabó 2009 con un superávit del 0,8% del PIB. Son datos que de ninguna manera justifican la iniciativa del Gobierno español para garantizar la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social. EA se opone por ello a subir la edad legal de jubilación y considera que el camino adecuado sería incentivar el aplazamiento voluntario de la jubilación, algo que sería perfectamente factible en determinados sectores.


Asimismo, EA reitera una vez más su defensa de un marco de relaciones laborales propio de Euskal Herria, un marco en el que sean las instituciones y los agentes sociales del país los que acuerden y establezcan el sistema de protección social más adecuado para la sociedad vasca, algo que -cada vez está más claro- es inútil esperar del Estado español.

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2010/02/02/ea-acusa-al-gobierno-espanol-de-querer-a/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

Para presentarnos con Batasuna hacen falta garantías de su apuesta pacífica

25/01/2010


El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, es consciente de que su formación se encuentra en pleno centro de la polémica. Citada por ETA en algunos de sus comunicados, mantiene una suerte de relación preferencial con la izquierda abertzale ilegalizada, con la que ha participado en algunas manifestaciones, y ha sido advertida por el ministro y por el consejero vasco de Interior del riesgo de ser 'vampirizada' por el mundo de Batasuna. Su líder, sin embargo, no se arredra. En esta entrevista, deja clara su disposición a presentarse a las elecciones -no necesariamente a las próximas de mayo de 2011- junto a la izquierda radical, siempre y cuando ésta ofrezca garantías de su apuesta «inequívoca» por las vías pacíficas y políticas; es decir, se desmarque de ETA. Su deseo, sin embargo, es que esa eventual plataforma electoral esté integrada también por otros agentes políticos, sindicales y sociales abertzales.

- En su último comunicado, ETA admite de algún modo la declaración de Alsasua, pero no descarta el uso de la violencia.
- Es verdad. Pero nosotros sí creemos que la izquierda abertzale está haciendo una apuesta sincera y en profundidad exclusivamente por la política. Los movimientos, en cualquier organización, incluso laboral o social, no se suelen compartir al cien por cien. La información que tenemos es que el proceso de reflexión sigue, además con una mayoría muy grande apoyando las vías pacíficas, aunque siempre queda la duda de qué piensa ETA. Cuando sale el comunicado se observa que el primer pulso o la primera apuesta la está ganando la izquierda abertzale, y ahí se aprecia un avance.

- La banda terrorista asegura que su fortaleza «radica, sobre todo, en la lucha política», pero no dice «exclusivamente» como propone ahora la izquierda radical.
- Nos habría gustado que ETA hubiese dicho que, como aporte al proceso, entregaba las armas. No lo ha hecho. Pero lo positivo es que, en lugar de estar en contra de lo que se dijo públicamente en Alsasua, lo asume. Desde ese punto de vista creemos que es un avance y que la referencia y la iniciativa de todo este proceso la tiene la izquierda abertzale política. EA le dice a la izquierda abertzale que ella es la que, independientemente de lo que decida ETA, tiene que marcar la pauta. Y eso se está cumpliendo.

- Pero la banda sigue sin entregar las armas...
- Claro que ETA no ha dicho que deja las armas, pero se aprecia que Batasuna quiere empezar un movimiento y demostrar que por las vías políticas hay posibilidad de avanzar. Si eso se demuestra, automáticamente, la otra vía, la armada, pierde peso y decae porque es contraproducente.

- Con atentados va a ser difícil motivar a nadie.
- Está claro. La disolución de ETA ayudaría mucho y, en menor medida, ayuda incluso que no haga nada. Toda la población, con la izquierda abertzale incluida, sabe que cualquier actuación de ETA es un estorbo muy grande. También se sabe que, sólo ilusionando a la sociedad, se pueden producir cambios.

- ¿Cree, como dicenlos etarras, que una tregua no trae como consecuencia un proceso democrático?
- Cuando decimos que no corresponde a ETA el papel de agente político, queremos decir que, independientemente de lo que haga la banda, el proceso tiene que seguir adelante. Si ponemos a ETA como condicionante y la tregua es algo que pueden activar y desactivar, se convierte en juez del proceso. Si el movimiento de la izquierda abertzale trae consigo la desactivación de ETA, perfecto. El movimiento tiene que empezar a darse y que ETA vea que su campo de acción deja de existir porque el alternativo, el político, sí está obteniendo resultados.

Explosivos en la furgoneta
- ¿Cómo interpreta la detención de dos terroristas cuando transportaban una furgoneta cargada de explosivos en la frontera con Portugal?
- Rubalcaba interpretó de forma interesada que era una desautorización de todo el proceso de reflexión. Yo no entiendo de tácticas militaristas; pero ETA, que es un queso 'gruyère' por los 'topos' que pueda tener, a lo mejor tenía planeado ese traslado con antelación y a los detenidos no les llegó la orden contraria a tiempo. Cuando pase el tiempo se verá el significado de cada jugada y se completarán todas las piezas del puzzle.

- ¿Cuál considera que es la principal aportación que podría hacer ETA a Euskadi?
- Desaparecer.

- Desde las detenciones, entre otros, de Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga se han multiplicado las movilizaciones en las que se ha visualizado la unión de fuerzas soberanistas.
- Reflejan la percepción que detectamos en el sentido de que la sociedad demanda impulsar un movimiento de ese tipo.

- ¿No le sorprende la inexistente relación entre Aralar y Batasuna?
- Es una cuestión suya, pero sería bueno que superaran los problemas que tienen para facilitar una confluencia de fuerzas soberanistas. Cuantos más estemos, más aportaremos a ese movimiento.

- ¿Puede quedar el polo soberanista reducido a una unión entre EA y Batasuna?
- Puede que no se haga, pero trataremos de que sea lo más amplio posible y trabajaremos para que eso sea así, reuniéndonos con todos los agentes políticos, sindicales y sociales.

- ¿Uno de los objetivos más inmediatos sería un acuerdo de mínimos entre distintos partidos?
- Tenemos que saber aparcar las diferencias porque aquello que nos une es prioritario. Si no hacemos la misma reflexión que hicieron en su día PP y PSOE, estamos en desventaja. Sólo vamos a poder avanzar a través de la puesta en común de mínimos entre abertzales. Ese trabajo tiene que ser previo a cualquier intento de negociación con el Estado.

- ¿Se han marcado fechas para su materialización?
- No. Es un tema estratégico que tiene que ir más allá de elecciones concretas, aunque sabemos que a través de los comicios se recoge la confianza de la sociedad. Del mismo modo que procesos similares, como el de Irlanda, llevan muchos años, entendemos que un movimiento de éstos no se va a dar en un año, ni se va a solucionar en dos años. Tenemos que ser capaces de colocar las bases que permitan avanzar. Si tiene reflejo en unas elecciones concretas, estupendo. Pero si no lo tiene, que no se paralice ni se rompa.

- De esta relación entre distintos agentes, ¿podría surgir una plataforma electoral?
- Podría. Hasta que todo el mundo aclare su postura y hasta dónde está dispuesto a llegar, no podemos saber qué recorrido tendrá.

- ¿Podría darse el caso que se presentara la izquierda radical ilegalizada con las siglas de EA?
- Es una posibilidad más. Pero EA no va a ser una herramienta para permitir que la izquierda abertzale se presente a las elecciones. EA no va a ser un EHAK o un ANV. Para contemplar esas hipótesis, necesitamos garantías de que el movimiento sólo va a ser político y pacífico.

- De producirse esta situación y ante un eventual atentado de ETA, ¿no estarían en juego las siglas de Eusko Alkartasuna?
- Si se produjera una acción de ese tipo, la izquierda abertzale tendría que dar una respuesta. Sin esas garantías no entramos en un proyecto común. ETA no va a condicionar el futuro de EA.

«No somos tontos útiles»
- ¿Ve factible un desmarque de Batasuna de la violencia en el supuesto de que la banda atente?
- Es la pregunta del millón.

- La izquierda radical ha capitalizado todos los movimientos en los que ha participado.
-No vamos a ser los tontos útiles que nos dejamos manipular, como casi nos ha tildado Rodolfo Ares.

- El PP ha amenazado al PSE con el deterioro de su pacto de estabilidad si Batasuna concurre a los comicios en cualquier formato.
- Es la demostración de que el PP ya percibe que hay una lectura diferente dentro del PSE respecto a la existencia de un avance en los movimientos en la izquierda abertzale. Y si eso es así, que dejen en libertad a Arnaldo Otegi y a Rafa Díez Usabiaga, junto a los otros detenidos, que son quienes están impulsando ese movimiento.

- ¿Cree que se está produciendo un alejamiento entre ambos partidos?
- Hasta ahora, no. Y me da la sensación de que hasta las elecciones de 2011 no se va a dar. La apuesta principal del PSE ahora es entrar en las diputaciones, por lo que se está moviendo en las claves donde sabe que va a tener el apoyo del PP.
 

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2010/01/25/para-presentarnos-con-batasuna-hacen-fal/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

Nacionalistas vs progresistas

13/01/2010

ImagenImagen

En la dialéctica política de los últimos tiempos, están arreciando los mensajes simplistas en cuanto a la permanente acusación a la coalición NaBai de constituir una coalición nacionalista. ¡Vaya novedad! Que los partidos que la integramos, salvo Batzarre, tenemos en nuestro ideario los principios nacionalistas vascos es tan obvio que quien pretenda con ello aportar una novedad dialéctica cae en el más superficial de los juicios de perogrullo. Es evidente que muchos (no todos) nos sentimos vascos por ser navarros y defendemos el conjunto de nuestra cultura y el derecho que corresponde a esta tierra a decidir libremente nuestro futuro. Y resulta, también, manifiesto en la actuación y definición de los principios inspiradores de NaBai su compromiso por los valores de izquierda que apuestan por la transparencia en la gestión, el respeto a la pluralidad, el fortalecimiento de las garantías públicas y de los derechos ciudadanos, la redistribución de la riqueza y el medio ambiente.

No obstante, quienes permanentemente utilizan la añagaza de la acusación de "ustedes no son de izquierdas, son nacionalistas" para evitar los auténticos debates pendientes en nuestra comunidad y pretender reducir el argumentario a estos simplismos hacen aflorar permanentemente sus propias carencias y contradicciones.

En primer lugar, tan nacionalista es el que defiende la unidad española garantizada por el Ejército como quien aspira a dar pasos, siempre refrendados democráticamente, hacia la articulación política del conjunto del País Vasco. Que los partidos de derechas de nuestra comunidad y los que se definen de izquierdas no lleven en sus siglas y en sus ponencias políticas el término nacionalista no implican que sus actuaciones no se engloben en el seno de directrices profundamente nacionalistas, como son la defensa a ultranza de la unidad española y la negación ideológica de la entidad democrática de las naciones existentes en el seno del Estado español.

Y en segundo lugar, resulta cada vez más evidente que quienes, siguiendo las constantes proclamas de la interesada derecha de Barcina y Sanz, apelan peyorativamente al ser nacionalista de NaBai -lo cual, presuntamente, le inhabilita para el encuentro con el resto de fuerzas nacionalistas españolas- son quienes realmente hacen gala de los usos más mezquinos y deplorables que pueden surgir de los nacionalismos: la exclusión y la marginación.

Resulta un clásico en esta comunidad que la UPN de Yolanda Barcina y Miguel Sanz fijen con claridad y letras mayúsculas su objetivo fundamental constitutivo de actuar al objeto de que el nacionalismo (en referencia al vasco) sea excluido de todas las instituciones. Ello habla por sí solo del modelo de sociedad por el que apuestan y el tipo de nacionalismo que practican: en vez de buscar fórmulas de integración y de cohesión, profundizan en la exclusión y la división. Claros ejemplos los vemos todos los días en la exclusión sistemática de los sindicatos ELA y LAB y en la proliferación de comisiones extraparlamentarias de las que se excluye a NaBai.

Y no es una buena noticia para una integrada gestión de la pluralidad de Navarra y para el avance de los valores propios de la izquierda, que quienes dicen defenderlos caigan acomplejadamente, una y otra vez, en el discurso tejido por la derecha. Sin embargo, ocurre que sólo así pueden justificar pactos ideológicos contra natura como el de UPN-PSN en Navarra o el de PP-PSE en la Comunidad Autónoma Vasca. Es así como finalmente sale triunfante el discurso originario y el objetivo constitutivo de la UPN de Sanz y Barcina: excluir al nacionalismo (en referencia al nacionalismo vasco, por supuesto).

Y entretanto, perpetuar y afianzar en la sociedad los modelos que defiende el neoconservadurismo: una sanidad mixta (en lugar de apostar por la sanidad pública); el debilitamiento persistente del sector público; el cuestionamiento de la UPNA; la represión al euskera; la imprudencia y frivolidad de prácticas como el juego en bolsa con recursos públicos; el abandono de la Navarra rural; el aval del Gobierno de UPN al 99% de los Eres presentados en 2009, y que denota la falta de rigor y la parcialidad con que se tramitan, en virtud de la falta de compromiso de UPN con los trabajadores; una gestión de las políticas y los recursos basada en el clientelismo partidista, en función del color político de las siglas, y no de las necesidades de la ciudadanía, en perjuicio de amplias zonas y sectores de esta comunidad; y un largo etcétera de trato injusto y orientado al beneficio de los más privilegiados en detrimento del conjunto de la ciudadanía, y particularmente de los sectores y colectivos más desfavorecidos y afectados por la situación de crisis económica que atravesamos.

Los hombres y las mujeres de Eusko Alkartasuna tenemos unas profundas convicciones nacionalistas vascas. Y las vamos a seguir teniendo. Un nacionalismo cívico e integrador, respetuoso con la pluralidad y comprometido con los valores sociales de la socialdemocracia moderna. Un nacionalismo que jamás consentirá otra garantía de unidad nacional que las urnas, y dispuesto a encontrarse con quienes antepongan los derechos humanos y políticos, y la convicción en la riqueza que supone la pluralidad de nuestra tierra.

En NaBai convivimos nacionalistas vascos con los que no lo son. Y en esa apuesta de convivencia incluimos, también, a todos aquéllos que, comulgando con los principios del progresismo y de la izquierda, apuesten por un modelo social justo, moderno, avanzado, plural y que amplíe la capacidad de decisión del conjunto de la ciudadanía de Navarra. Sean nacionalistas vascos o nacionalistas españoles.

Coordinador territorial de Eusko Alkartasuna en Nafarroa y co portavoz de NaBai, por Maiorga Ramírez

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2010/01/13/nacionalistas-vs-progresistas/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

2010ean euskal egoera politikoa argituko dela dio Pello Urizarrek

08/01/2010

 ImagenImagen

Pello Urizar Eusko Alkartasunako idazkari nagusiak 2010ean euskal panorama politikoa argituko dela esan du gaur Donostian. Urizarrek iaz gertatutakoari buruzko balantzea egin du eta hasi berri den urte honi begira EAren itxaropenak plazaratu ditu; horren harira nabarmendu duenez, "handira hordago jotzeko unea da: interes politiko partidistak alde batera utzi behar dira gatazkaren konponbideari behin betiko heltzeko".

Bere iritziz, bi faktorek egoera politikoa argitzea ahalbidetuko dute; "batetik, aurten ez da hauteskunderik egongo eta alderdiok presio hori gabe lan egiteko aukera izango dugu; bestetik, Jaurlaritzan izandako aldaketa gauzatu da jada eta badakigu zer eskaintzen digun PSE-PP gobernuak eta zer espero dezakegun".


Gauzak horrela, "handira hordago jotzeko unea da: interes politiko partidistak alde batera utzi behar dira gatazkaren konponbideari behin betiko heltzeko", azpimarratu du. Horregatik, EAk lan hori burutzeko borondate osoa duela adierazi du: "anbiguotasunak baztertu behar ditugu, horrek botoak eman ditzakeelako baina ez diolako ezer onik ekartzen egoera politikoari; autodeterminazio eskubidea eta subiranotasuna bide zibilen eta demokratikoen bidez soilik aldarrikatu behar ditugu; alderdiok ez ditugu iraganeko akatsak errepikatu behar, elkarren arteko errezeloak gaindituz eta galdutako konfiantza berreraikiz, autodeterminazio eskubidearen alde gauden ezkerreko indar abertzale guztiok demokrazian sakondu behar duen bide batean elkar gaitezen, Euskal Herria benetako subiranotasunera eramateko".


Jaurlaritzaren lanari buruzko balantzea
Jaurlaritzak legealdi hasieran egindako lanari buruzko balantzea egiteko orduan, EAko idazkari nagusiak instituzioen eta gizartearen arteko dibortzioa nabarmendu du, abenduko Euskobarometroak agerian utzi zuenez. "Gobernuko alderdiak harritu egin dira eta, egia esan, gogorra izan behar du beren kudeaketa ontzat ematen duten hiritarren kopurua %23 bakarrik dela ikusteak". Urizarren aburuz, penagarria izan da gainera PSE eta PPren erantzuna, "ondo egiten ari direla baina gizarteak ez dituela ulertzen esan baitute; hain daude pozik gobernura iritsi direlako ezen euskal gizartearen gehiengoa ordezkatzen ez dutela ahaztu duten, ez daudelako instituzioetan herri borondateari esker".


EAko buruzagiak Euskal Herria Estatuan botoak irabazteko erabiltzea egotzi die PSOEri eta PPri eta Patxi Lopezen Gobernua ahula dela dagoeneko frogaturik geratu dela salatu du: "PPk bahituta dago eta arazorik garrantzitsuenetan ez da aurrerapausorik emateko gauza izango, ez normalizazio politikoari eta baketzeari dagokienez, ez krisi ekonomikoari dagokionez".

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2010/01/08/2010ean-euskal-egoera-politikoa-argituko/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

Los caminos de la paz

13/12/2009

ImagenImagen

CARLOS GARAIKOETXEA

Cuando parece evidente que algo se mueve en el entorno de ETA, y más concretamente, cuando destacados dirigentes de la exBatasuna anuncian una apuesta por las vías exclusivamente políticas, (que muchos desearíamos con mayor claridad), las reacciones de las fuerzas políticas y del Gobierno Central, son una vez más contradictorias. Por eso uno no puede menos que evocar la recomendación del tan recordado Mario Onaindia cuando años atrás enunciara una de sus originales formulaciones: «Hay que hacer política en este país como si ETA no existiera».

Desgraciadamente ETA existe y algunos utilizan la existencia de ETA como un motivo importante de su quehacer político. Entre otros, como veremos, el Gobierno español dirigido por los compañeros de partido de Mario. Claro que, siendo este país tan complicado políticamente, a Onaindia tampoco le podía resultar fácil acertar. Al igual que cuando anunciaba en la campaña pro Estatuto hace treinta años aquel eslogan electoral «El Estatuto, un marco autónomo de lucha de clases», y aún hoy, se siguen discutiendo las competencias de empleo y treinta y tantas cosas más.

El Gobierno Central ha reaccionado denunciando como mero engaño para incautos los movimientos observados en la exBatasuna, (acompañados de debates de militantes y presos), y ha respondido encarcelando a los principales portavoces de esa significativa aunque insuficiente apuesta por las vías políticas. Hasta el punto de que algunos de sus proféticos anuncios del fin próximo de ETA por la vía exclusiva policial, traían el recuerdo de aquel general franquista que profirió frases célebres como «Son como un resfriado que se arregla con una aspirina».

Seguramente, las motivaciones para estas actitudes pueden ser muy diferentes: si el de la aspirina creía a pie puntillas en la exclusividad de las vías policiales, hoy sin duda, existe mayor sutileza política en el Gobierno Central: ¿No será que este hostigamiento a quienes apuntan en la exBatasuna a la necesidad de cambios responde al temor de un final de la «estrategia político-militar» que permita la entente de diferentes fuerzas abertzales, y termine con la oportunidad puesta en bandeja a los partidos estatales con las ilegalizaciones? Ya lo dijo, hace años un gurú bien reaccionario de la prensa española: Mejor ETA, una úlcera que sangra de vez en cuando, que el peligro de esa entente política.

No voy a entrar a juzgar las diversas reacciones de otros sectores políticos, desde los que han preferido moverse en una actitud más o menos ambigua, incluso con reparto de papeles en sus valoraciones, hasta los que, más papistas que el papa, desde el propio mundo abertzale rivalizan en severidad con Rubalcaba.

Sí quiero reivindicar la posición de Eusko Alkartasuna, que ha sido desfigurada con cierta saña por el interés político y las obsesiones de algunos disidentes tránsfugas, que han llegado a afirmar que EA se había echado en brazos de la exBatasuna ilegalizada mientras ETA seguía matando, como si nuestros dirigentes fueran unos canelos, crédulos a marchamartillo, que no hubieran exigido hasta la saciedad el cese de ETA para que sea posible una entente soberanista, o polo, como se la quiera llamar, y no hubieran resaltado igualmente la insuficiencia de los pronunciamientos de los dirigentes de la exBatasuna. Pero, ante tales pronunciamientos, (que un político tan poco sospechoso como Jáuregui ha definido no desdeñables), caben dos actitudes: Una, metiendo en la cárcel a sus impulsores y manteniendo interesadamente en el limbo político y electoral a un sector del mundo abertzale. Otra, la de EA con todas la cautelas y poniendo con claridad la línea roja intraspasable de la violencia, no obstaculizando esos procesos, siempre complicados, y en la medida de lo posible estimulando su buen final.

Y a nadie puede sorprender que como abertzales podamos observar con cautela pero con cierta esperanza y hasta estimular un proceso al cabo del cual, superada la pesadilla de la «estrategia político-militar» todos los que compartamos el ideal de una nación vasca libre y en paz, sin exclusiones, podamos llegar a entendimientos básicos. ¿O sólo es natural el «polo» PP-PSE?

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2009/12/13/los-caminos-de-la-paz/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

EA asume las consecuencias de una confrontación democrática con el Estado

12/12/2009

ImagenImagen

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, mostró ayer la convicción de su partido de que «antes o después llegaremos a una confrontación con el Estado, una confrontación democrática y que será solamente política». Si este paso tuviera consecuencias como una posible acción de la Audiencia Nacional, Urizar asumió que «tendremos que aceptarlo».

En una entrevista en Euskadi Irratia, en la que el líder de EA volvió a apostar claramente por «el trabajo en común entre independentistas», le preguntaron sobre las menciones a su partido en el auto del juez Baltasar Garzón que decretó el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez. Urizar recordó que el contenido de los autos de Garzón no es un dato desdeñable. Según señaló textualmente, «por lo que nos cuentan, aparecer en los autos de Garzón no suele ser gratuito. Veremos si tiene consecuencias o no, pero lo que tenemos claro es que, y EA lo ha dicho históricamente, antes o después llegaremos a una confrontación con el Estado, una confrontación democrática y que será solamente política. Mientras sigamos en esa vía, si nos llega algo de la mano de Garzón o de algún otro, tendremos que aceptarlo».

Urizar manifestó, respecto a una posible confrontación con el Estado, que existen «dos opciones»: «admitir» el actual estatus o «avanzar, intensificar la tensión y posibilitar la confrontación institucional o de otro tipo». «Desgraciadamente, creo que va a ser así, porque desde Madrid nunca van a aceptar el derecho de Euskal Herria a ser una nación». Precisó que para la confrontación institucional es necesario conseguir primero una mayoría, y en cuanto a la confrontación en la calle puso como ejemplo la que desarrolló el movimiento insumiso al servicio militar español en los años 80.

Urizar defendió nuevamente «el trabajo en común entre independentistas», y explicó que su partido ya ha hecho públicos «los mínimos» para emprender esa tarea y que la izquierda abertzale, «por lo menos en gran parte», puso sus condiciones en la declaración de Altsasu. Así, indicó que ahora están «a la espera» de que el resto de partidos, sindicatos y agentes sociales «hagan lo mismo para poder entrar ya en concreciones». En cuanto a ETA, señaló su deseo de que «deje la política en manos de los políticos» y que «sólo entre en asuntos técnicos» derivados del desarme. Reiteró que el acuerdo sólo es posible desde la utilización exclusiva de «medios políticos y pacíficos», como «hemos dicho desde el primer día».

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2009/12/12/ea-asume-las-consecuencias-de-una-confro/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

EA llama a acumular fuerzas

21/11/2009

ImagenImagenImagen

EA ha presentado en el Palacio Miramar de Donostia el documento "Propuesta base de Eusko Alkartasuna para la activación de un acuerdo soberanista a favor de la independencia de Euskal Herria".

Documento completo

http://www.euskoalkartasuna.org/upload/documentacion/es/Propuesta_Politica_EA_2009.pdf

http://www.euskoalkartasuna.org/upload/documentacion/eu/EA_proposamen_politikoa2009.pdf



Además de cargos y militantes de EA como Koldo Amezketa, Jesús Mari Larrazabal y Carlos Garaikoetxea, el acto político ha contado con la asistencia de representantes de la izquierda abertzale como Tasio Erkizia y Miren Legorburu, el coordinador de EB en Gipuzkoa, Antton Karrera, y militantes del BNG y la Chunta Aragonesista.

Ante todos ello, el secretario general de EA, Pello Urizar, ha abogado por "dejar atrás los errores del pasado" y "los recelos mutuos" para suscribir un "acuerdo de bases, en primera instanciar, del soberanismo independentista", entre "quienes desean una Euskal Herria libre y unida, para renovar la estrategia social y política de manera unitaria, dejando de lado las actitudes pusilánimes".

Ha llamado a "pasar de las diferencias al consenso" en la "búsqueda de un instrumento que sirva de motor de la independencia de nuestro país", al tiempo que aboga por "superar el autonomismo que ha impregnado durante años la política vasca".

"Es el momento de reaccionar"

Para Urizar, "es el momento de reaccionar con fuerza" desde el progresismo abertzale para superar el no reconocimiento de Euskal Herria como nación, la vulneración de derecho", la "abierta ofensiva contra la identidad y cultura vascas y la imposibilidad de ejercer el derecho a decidir".

"Este pueblo ya no puede esperar más. La soberanía total resulta indispensable para garantizar la supervivencia y el desarrollo de Euskal Herria", ha remarcado. Urizar ha subrayado la necesidad de "superar los desencuentros" basados, entre otras cuestiones, en "la no asunción por parte de todos de que la estrategia político-militar es una barrera insalvable para la indispensable acumulación de fuerzas".

El secretario general de EA ha recordado que "la acción conjunta de los partidos que defienden los intereses del Estado español no han hecho más que desterrar por la vía de los hechos la manida idea de transversalidad". "Aquellos abertzales que todavía hoy sustentan esa tesis serán responsables de las consecuencias que se ella se puedan derivar para la supervivencia de Euskal Herria", ha advertido.

"Meta propuesta"

Ha urgido también a la unidad de acción para que la sociedad vasca "se anime e implique en un movimiento de ámbito nacional en el que sea la única y gran protagonista" porque "cuando la sociedad vasca lo interiorice podremos alcanzar la meta propuesta".

El secretario general de EA ha realizado un llamamiento a todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales que "coincidan en este objetivo soberanista" a la unidad de acción y ha señalado que su formación se compromete a hacer "todo lo posible" para lograr esta unión en la defensa del derecho a decidir como base para "el logro de un marco jurídico-político en el que se reconozca el derecho de autodeterminación y la plena libertada de todos los partidos en la defensa democrática de sus principios y programas".

Ha subrayado que la acumulación de fuerzas independentista constituye "el único camino para contribuir determinantemente a la resolución definitiva del conflicto vasco".

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2009/11/21/ea-llama-a-acumular-fuerzas/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

Desde Eusko Alkartasuna reivindicamos el juego de las mayorías democráticas

15/11/2009

ImagenImagen

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que “desde EA reivindicamos el juego de las mayorías. A obtener mayorías democráticas, y está claro que la mayoría social y política de este país es abertzale. No cabe duda de que existe un pueblo con voluntad, que va a seguir trabajando para lograr la plena soberanía”.

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que "desde EA reivindicamos el juego de las mayorías. A obtener mayorías democráticas, y está claro que la mayoría social y política de este país es abertzale. No cabe duda de que existe un pueblo con voluntad, que va a seguir trabajando para lograr la plena soberanía".

Urizar ha pronunciado estas palabras en el transcurso de la jornada participativa con afiliados y simpatizantes que ha celebrado Eusko Alkartasuna esta mañana en la localidad guipuzcoana de Zumaia.

"Estoy realmente satisfecho-ha destacado Urizar-por las aportaciones que han realizado los afiliados y simpatizantes de Eusko Alkartasuna en torno a la actual situación política del país y las soluciones que se plantean para alcanzar la normalización y pacificación política de Euskal Herria".

"Una coyuntura política que se puede calificar de anómala-ha añadido Urizar-y que el reflejo más reciente se dio el pasado jueves en el Parlamento Vasco. PSE, PP y UpyD impusieron su mayoría artificial (486.493 votos), frente a EA, PNV, EB y Aralar (536.683 votos), y a los miles de ciudadanos que no pudieron votar a su opción política, en torno al apoyo de la resolución del Tribunal de Estrasburgo sobre la ilegalización de Batasuna".


"El PSE y PP se siente cómodos en esta coyuntura-ha destacado el líder de EA-porque se sobredimensiona su representación que no es fiel reflejo de la sociedad vasca. Decidieron excluir a una parte de la ciudadanía, y eso sencillamente, resulta antidemocrático".


Ante esta situación, Urizar ha abogado por aplicar dos principios básicos en democracia: respeto de todos los derechos humanos y el juego de las mayorías, "Euskal Herria no se puede permitir un ejecutivo que gobierne contra la mayoría social de este país, y cuyo único objetivo sea la asimilación de este país al Estado".

http://sopelana.hiritarrok.net/EuskoAlkartasuna/2009/11/15/desde-eusko-alkartasuna-reivindicamos-el/
0 Erantzunak - Bidali zure iruzkina
Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Isilpeko zenbait eskubide