Castellano Euskara
Castellano Euskara
En una entrevista en ETB-2, recogida por Europa Press, indicó que, a pesar del citado acuerdo firmado en el Palacio Euskalduna, su formación actualmente "no tiene encima de la mesa" la propuesta de incluir en sus listas electorales a miembros de la izquierda abertzale.
Además, respecto a una posible coalición electoral entre EA y la izquierda abertzale, destacó que ésta "quiere tener su propia marca", para lo que sería necesario que la Ley de Partidos se derogara.
"Si en 2011 se podrá aportar --desde EA-- a lo que se pueda crear, no lo tenemos claro en este momento. Pero seguiremos fortaleciéndolo, porque creemos que, si no es para el año 12, para el 13, ya veremos cuándo puede ser. No hace falta que haya una coalición preelectoral, hay diferentes fórmulas y estaremos dispuestos a aportar y ayudar para que entremos en una nueva fase", añadió.
Sobre la posibilidad de que EA tenga problemas legales por su relación con el mundo ilegalizado de Batasuna, remarcó que tiene "claro que un trabajo y una apuesta en la que sólo se están reforzando las vías pacíficas" puede "tener un riesgo", pero "el objetivo merece la pena".
"Que pueda haber peticiones --de ilegalización de EA-- por plataformas concretas, que todos sabemos de lo que estoy hablando, pues puede haberlas de este tipo, ¿Si van a tener recorrido?, pues no lo sé. Creo que si hay un mínimo de democracia, no debería ser posible", advirtió.
CONDENA DE ETA
Preguntado por si se utilizará el término 'condena' para rechazar una acción terrorista, señaló que no hay que "obsesionarse" con una palabra en concreto, ya que, "por desgracia, en este país, hay términos que se han utilizado en un sentido o en otro y, de alguna manera, están viciados".
Sin embargo, insistió en que la voluntad de rechazo de la violencia "está clara" y la sociedad debe saber que, "si hubiera algún acto de este tipo, la izquierda abertzale y, desde luego EA, respondería claramente de una manera firme".
Además, Urizar destacó que el compromiso de bases logrado con la izquierda abertzale se fundamenta en "garantías seguras de que las únicas vías van a ser las pacíficas" para lograr un Estado vasco independiente.
El secretario general de EA también explicó que "el movimiento que se está dando en la izquierda abertzale es un movimiento de toda la izquierda abertzale", ya que, "por primera vez", la mayoría social de este mundo apuesta por "cerrar un ciclo y empezar otro".
ETA
Respecto a la ausencia de ETA en el documento, explicó que el acuerdo es entre EA y la izquierda abertzale y en su apuesta por las "vías políticas y pacíficas no entra ETA". "Se puede decir más alto, pero más claro no", agregó.
"Nosotros elegimos una manera de posicionarnos, tenemos claro que, con los principios Mitchell, hay un compromiso claro de que, si hay un acto violento, la respuesta va a ser claro y se va a posibilitar, se va a hacer todo lo posible para que no se den ese tipo de actuciones violentas. Tenemos esos compromisos", señaló.
Además, en referencia a la banda, también aseguró que espera un comunicado "cuanto antes", porque a la banda "no le queda otra" que anunciar que "cierra la persiana".
"A nadie en este país le va a extrañar que EA, si hace este tipo de apuestas, es porque tiene garantías seguras de que las únicas vías van a ser las pacíficas. Porque, si no, no daríamos este paso. Desde luego, lo que nosotros sí tenemos claro, es que si hubiera un atentado, habrá una respuesta firme, suficiente para la sociedad vasca y por tanto suficiente para EA", remarcó.
Sobre la posibilidad de que esta situación pueda "generar resistencias" en ETA o la propia izquierda abertzale, aseguró que "la coherencia" de este mundo político implicaría que, en caso de que la banda se desmarcara de los últimos avances logrados, "se desmarcaría claramente de la mayoría" de la izquierda abertzale.
"COMPROMISOS"
El responsable de EA remarcó que tiene "compromisos" de que "definitivamente" las vías van a ser "sólo las pacíficas", lo que, a su entender, implica "avances muy significativos" que permiten asentar el convencimiento de que las "vías políticas son las suficientes para conseguir el Estado vasco". "Va cerrando las puertas, poco a poco, a lo que, hasta ahora, ha podido ser una opción armada", agregó.
Urizar también dijo que "la gran diferencia" con anteriores "procesos" es que el actual "no está ETA, ni tutelando el proceso, ni siendo uno de los partícipes".
A su juicio, "el responsable político es la izquierda abertzale", que "recibe los apoyos sociales", por lo que es la que "tiene que responder y que dar los pasos" sin "depender" de ETA.
CRÍTICAS
Respecto a las críticas vertidas por varios dirigentes políticos contra el citado acto de ayer en el Palacio Euskalduna de Bilbao, señaló que tenía claro "de antemano que para algunos no iba a ser suficiente este paso, como tampoco lo será el siguiente, ni el siguiente".
Urizar destacó que su objetivo es trabajar para que "la paz sea definitivamente lo único que conozcamos en este país", objetivo que debe alcanzarse "paso a paso".
Asimismo, sobre la unión de otras fuerzas nacionalistas al acuerdo de bases de EA y la izquierda abertzale, destacó que la iniciativa "tiene que ser plural" y mostró su deseo de que otros partidos políticos se sumen "al mismo objetivo soberanista y sólo por las vías pacíficas", respetando "los ritmos" de cada formación.
Por otro lado, reconoció que el presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, "coincide" con EA en su propuesta para facilitar la vuelta de la izquierda abertzale a la legalidad, por lo que el Partido Socialista no debería "obviar" este asunto, ya que "un proceso de paz conviene a todo el mundo".
Urizar también señaló que el Gobierno español "debería mantener un contacto directo con ETA", aunque indicó que desconoce si actualmente está abierta dicha comunicación, ya que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "no está en la línea facilitar un proceso de paz".
EA y la izquierda abertzale tradicional han suscrito hoy un documento en el que se fijan como objetivo la creación de un Estado vasco independiente y afirman que su prioridad es "la superación del conflicto político y la desaparición de todo tipo de violencias".
En el texto no se cita a ETA ni se le emplaza a que deje la actividad armada, aunque se expresa "un compromiso firme y definitivo" de ambas formaciones "con el uso exclusivo de las vías pacíficas, políticas y democráticas y con la defensa de los Derechos Humanos".
Se destaca también que esta debe ser la base para "un proceso de diálogo multipartito que aborde de forma integral una solución política negociada".
La firma de este documento ha reunido en el Palacio Euskalduna de Bilbao a cerca de mil personas, entre las que se encontraban por parte de EA su secretario general Pello Urizar y el lehendakari Carlos Garaikoetxea, y por parte de la izquierda abertzale Rufi Etxebarria y Jone Goirizelaia, entre otros representantes.
El acto, que se ha desarrollado a lo largo de dos horas, ha contado con actuaciones musicales, danzas, bertsolaris y la exhibición de un vídeo en el que se incluían imágenes de las detenciones del ex dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi, actualmente encarcelado, y del ex secretario del sindicato LAB Rafa Díez Usabiaga.
Antes de proceder a la firma del documento, rubricado por seis representantes de EA y otros seis de la izquierda abertzale, Miren Legorburu (izquierda abertzale) y Elisa Sainz de Munieta (EA) han leído en euskera y castellano el texto, en el que se establece que ambas formaciones proceden de "tradiciones distintas e, incluso contradictorias".
Se añade que el acuerdo "es el fruto del esfuerzo político de ambas con el horizonte estratégico de crear un Estado vasco independiente" y se afirma que para conseguirlo existe una fase previa que consiste en "superar la actuales estructuras jurídicas y política, y poder ejercer el derecho a decidir del pueblo vasco, tanto sobre la situación interna como sobre las relaciones exteriores".
"Es indispensable -se indica- un marco democrático donde se puedan desarrollar todos los proyectos políticos y que desde el diálogo, la negociación y el acuerdo entre agentes políticos establezca unos compromisos para respetar lo decidido por la sociedad vasca".
El texto recoge también que se trata de un acuerdo "abierto" que se quiere compartir con "todos los sectores progresistas e independentistas de Euskal Herria".
Tras la firma del acuerdo, todos los asistentes se han levantado de sus asientos para aplaudir y lanzar gritos de "independencia".
Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas http://www.ezkerabertzalea.info/irakurri.php?id=4506
Urizar ha hecho estas declaraciones, a preguntas de los periodistas, momentos antes del comienzo de la reunión de la Asamblea Nacional de su formación en Vitoria.
El objetivo de esta Asamblea es, según ha explicado, ratificar la “apuesta estratégica” de la creación de un “espacio soberanista” con la izquierda abertzale ilegalizada e informar a sus miembros de los pasos “primordiales e importantes” que se están dando “para entrar en esta nueva etapa”.
Según publica la cadena Ser en su página web, este acuerdo de colaboración entre EA y la izquierda abertzale ilegalizada para conformar un “polo soberanista” en el País Vasco y Navarra se presentará el 20 de junio en el Palacio Euskalduna de Bilbao.
Preguntado por si el acuerdo se hará público esa fecha, Urizar no ha querido confirmarlo, al señalar que va a “huir de lo que aparezca en los medios porque lo importante no es centrarse en la fecha, sino los avances”.
En este sentido, ha indicado que los avances se concretan en la creación de un “espacio soberanista que sólo y exclusivamente vaya a trabajar por vías políticas”.
Ha insistido en que percibe “avances” en el desmarque de la violencia de ETA por parte de la izquierda abertzale ilegalizada y ha subrayado que su formación no plantea “ninguna opción que no pase por las vías exclusivamente políticas”, por lo que ha advertido de que “sólo con esas condiciones mínimas hay posibilidad de acuerdo”.
Por ello, Urizar ha planteado que “el trabajo de cocina” para lograr este acuerdo “va bien” y ha reiterado que “cuando se dé el momento oportuno se hará público”.
“Es mejor hacer las cosas bien y no sacarlas a la luz antes de que estén porque así no se da lugar a interpretaciones que no suelen ser buenas para el desarrollo de los procesos”, ha agregado.
El fin es, para Urizar, que las distancias entre ambas partes sean “lo menores posibles”, aunque sin desaparecer, porque los proyectos de cada una de ellas son distintos.
“Por encima de las diferencias tenemos que poner lo que nos une”, ha concluido el secretario general de EA.
En estos momentos, hablar de EA es hablar del horizonte electoral de 2011. Su apuesta por una confluencia de fuerzas soberanistas, lo que en su momento se llamó polo, le ha puesto en el centro de la diana del debate político, quizá más de lo que le hubiese gustado, reconoce su secretario general, Pello Urizar. Algo más de un año después de asumir el liderazgo del partido tras una traumática escisión, Urizar se felicita por la unidad en el seno de EA, a pesar de las marejadas de fondo que se han percibido desde fuera en torno a la renovación de NaBai, por ejemplo. Pero el horizonte es 2011, aunque sólo en primer término.
Se cumple más o menos un año desde que Hamaikabat materializó su escisión de EA y falta más o menos un año para las elecciones municipales y forales. ¿Cómo ve a EA?
Teniendo en cuenta la incertidumbre con la que me tocó asumir la responsabilidad de secretario general, la veo en un momento bueno. Por fin, después de un montón de años en los que no terminábamos de quitarnos esa incertidumbre de hasta qué punto los compromisos de los congresos se iban a ver cumplidos, en este último ya se vio que era diferente en ese sentido. El partido está unido.
¿Cómo llevan el ser centro de tantas miradas por su relación con la izquierda abertzale tradicional? ¿Supone eso un punto de presión en su preparación de las próximas elecciones?
El hecho de que un día Rubalcaba, al día siguiente Ares y al tercero Conde-Pumpido hagan declaraciones refiriéndose concretamente a EA no es algo a lo que estemos acostumbrados. Que se nos advierta de esa manera a nadie le gusta. Pero actuamos de una manera consecuente. Llevamos los casi 24 años que tenemos criticando que la izquierda abertzale no condenase claramente la violencia y encontrábamos que mientras no hubiera un posicionamiento claro por su parte no íbamos a tener posibilidad de llegar a acuerdos. Sabemos que la izquierda abertzale está haciendo un recorrido, nosotros, la sociedad en general y yo creo que también los partidos.
Ustedes han sido quienes más claramente han hablado sobre la evolución del discurso de la izquierda abertzale histórica, pero a esa posición se ha ido sumando, especialmente en los últimos días, Aralar.
De alguna manera, ellos explican que, desde que se ha estabilizado su relación, piensan por la información que reciben que seguramente sí hay cambios efectivos. Nos parece positivo, porque lo que está claro es que la apuesta en la que está EA tiene que ser lo más plural posible.
¿Cómo se va a concretar esa apuesta de confluencia soberanista, ese trabajo en común del que habla?
Se ha especulado de todo. Sin lugar a dudas, todo trabajo político requiere luego del refrendo de la sociedad, a través de las elecciones. Eso no tiene por qué decir que luego tenga que haber una coalición electoral. Y pongo un ejemplo claro: en el proceso de Lizarra-Garazi hubo unos compromisos entre los partidos para que después de las elecciones hubiera unos mínimos a defender y cumplir. También puede ser eso. Una vez establecidas las bases, las vías pueden ser unas u otras.
De primeras, para ese escenario está el problema de la ilegalidad de lo que Batasuna y el discurso del Gobierno es tajante al respecto...
Se está oyendo que si puede haber algún avance por parte del Gobierno que conlleve la legalización... Ese tema está encima de la mesa. La percepción general, y sabemos que en el PSE también es así, no es la misma hoy que hace ocho meses. Los propios mensajes de los dirigentes del PSE cuando detuvieron a Arnaldo Otegi y Rafa Díez no tienen nada que ver con lo que se dice ahora. Unos son más posibilistas, otros menos otros juegan el papel que les toca... Pero no sabemos si la izquierda abertzale podría tener una marca propia para 2011. Tenemos claro que la apuesta soberanista en la que está inmersa EA huye de centrarse en unas elecciones u otras, esto tiene que ser un proceso a largo plazo.
Pues ellos parecen tener claro que estarán en las urnas. Aunque esa apuesta de la que habla sea a largo plazo, con el precedente institucional del Parlamento Vasco, ¿que se consume esa ausencia también en 2011 no perjudicaría seriamente la viabilidad del proyecto?
Sí, sí que es un perjuicio y lo vemos claramente con la falsa realidad que ahora aparece en el Parlamento Vasco. Y el objetivo es hacer lo mismo en todas las instituciones que puedan controlar. Pero también sabemos que una apuesta de éstas tiene que tener un recorrido superior. No es lo mismo y tampoco se puede equiparar un caso con otro, pero en Irlanda, donde ha habido altibajos, ni el Sinn Fèin ni el IRA dieron pasos atrás a su compromiso. Éste tiene que ser serio, más allá de los diferentes problemas que vaya a haber a futuro, que los habrá. Esta apuesta no puede estar condicionada a si pasa esto, sí, si pasa esto, no. Tenemos claro que las instituciones van a tener un papel fundamental. Eso requiere una apuesta a largo plazo, no podemos centrarnos sólo en qué va a pasar en las elecciones de 2011.
Jesús Mari Larrazabal avanzaba hace unos días que tendríamos noticias al respecto "en las próximas semanas". ¿Fue demasiado optimista?
Jesús Mari siempre es optimista y él tiene un convencimiento firme, personal, de que ésta es la vía que se tiene que seguir. Nosotros sí estamos percibiendo que la apuesta de la izquierda abertzale es sincera. Y luego se ha corroborado con declaraciones de la izquierda abertzale en las que ha ido habiendo avances de una a otra. Hay un mundo del posicionamiento que pudiera haber tenido hace un año la izquierda abertzale al que tiene ahora.
Esos avances que perciben en el discurso de la izquierda abertzale oficial, ¿tienen su correlato en ETA?
No tenemos información de lo que se pueda mover directamente en ETA. La diferencia de otros procesos a éste dentro de la izquierda abertzale es que ha habido una reflexión interna, la más profunda hasta ahora, que les ha llevado a la conclusión de que la mayoría de la izquierda abertzale ya ha tomado la decisión de cuáles van a ser las vías y sabemos que eso condiciona a ETA. Y si ETA no actuase en consecuencia con ese movimiento general, la izquierda abertzale lo percibiría como un ataque. Eso cambia los parámetros totalmente respecto a épocas anteriores y la izquierda abertzale está esperando que ETA sea consecuente, tal y como lo dijo públicamente cuando se adhirió a la declaración de Brian Currin con el respaldo de cuatro premios Nobel.
Volviendo a ese trabajo de confluencia abertzale, por ahora parece tener una impronta muy marcada de izquierda. ¿Hay lugar para el PNV?
Esto tiene que ser lo más abierto posible al trabajo entre abertzales, teniendo claro que el objetivo es la soberanía de Euskal Herria. Ahora se están dando los primeros pasos, lo estamos haciendo fuerzas de izquierda, lo lógico es que el sentir que tenga sea de esa índole. Pero tenemos claro que de la mayoría social abertzale, al menos a nivel de la CAV, no estamos hablando que seamos un 90% frente a un 10%, sino un 60-40, 61-39... Y si queremos hacer una apuesta con la sociedad detrás, donde queramos ser mayoritarios, requiere que todo el arco abertzale se tenga que implicar.
¿Qué pasó con el acuerdo de NaBai? Algunos miembros de su partido en Euskadi se sorprendieron al conocer la existencia del acuerdo por la rueda de prensa que dieron Maiorga Ramírez y Patxi Zabaleta...
Que ese proceso se estaba haciendo era conocido por la Ejecutiva Nacional y ahí no ha habido sorpresa. No digo que a alguien le haya sorprendido que ese acuerdo llegase de esa manera. Bueno, porque entre otras cosas Nafarroa, por tener su propia institución, suele tener su propia dinámica de trabajo y la CAV, la suya.
Lo cierto es que en ese momento no fueron pocos los que quisieron ver en aquel acuerdo un palo en la rueda a los trabajos de EA con la izquierda abertzale histórica en torno a esa confluencia soberanista.
No, no. Una fotografía concreta te da una imagen, pero si ves la película completa te das cuenta de que tiene su significado.
El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que, tras la aprobación del plan de ajuste en el Congreso de los Diputados, "el Gobierno español ha desmantelado el Estado de Bienestar, ya que plantea desmantelar los servicios sociales con un inicio de reformas que no se ve fin". El líder de EA ha acusado al Gobierno Vasco, al Gobierno de Navarra y a las diputaciones de realizar "mero seguidismo a lo dictado desde Madrid" y ha anunciado que "Eusko Alkartasuna presentará una contrapropuesta de reforma fiscal que repare la injusticia social del contenido y planteamiento del Decreto".
Urizar ha participado esta mañana en la Asamblea territorial de Nafarroa que se ha celebrado en Iruñea. El líder de EA se ha mostrado muy crítico con el plan de ajuste aprobado este jueves en el Congreso de los Diputados porque supone "desmantelar el Estado del Bienestar. Se están dinamitando sus pilares: pensiones, servicios públicos, Ley de Dependencia, cheque bebé, y por primera vez, se habla ya del copago aplicado a la sanidad pública".
"Todas estas medidas-ha añadido Urizar-nos parecen una auténtica aberración, ya que se están ajustando las cuentas públicas precisamente a costa de los trabajadores, pensionistas, los servicios públicos, las familias y las personas en situación dependente. Mientras tanto, aquellos especuladores que estuvieron en el origen de esta crisis, se ceban con la deuda pública, y no dan respiro ni a las economías ni a la creación de empleo".
Gobierno Vasco y Diputaciones
En este contexto, el líder de EA ha criticado la política de "seguidismo" que están llevando a cabo tanto el Gobierno Vasco como las diputaciones, que pretenden "mitigar el efecto de las medidas, sin cuestionarlas de base. De esta manera, López utiliza grandes palabras, que al final, se concretan en medidas injustas, regresivas e insolidarias".
En este punto, Urizar ha apelado al lehendakari para que "de una vez, se aborde la modificación de la Ley de Territorios Históricos para suprimir las duplicidades entre instituciones con el elevado malgasto que lleva consigo".
Por otro lado, el secretario general de EA ha criticado al PNV por "negarse a realizar una reforma fiscal a través de las Diputaciones, y optar por una disminución del gasto social para no tocar los ingresos de los que más poder adquisitivo tienen".
En este sentido, el líder de EA ha anunciado que su partido presentará en Juntas Generales una serie de medidas fiscales encaminadas a aumentar la presión fiscal sobre las rentas de capital, los tramos más altos de renta y recuperar el Impuesto del Patrimonio, "y así no cargar el recorte en el poder adquisitivo a las rentas de trabajo y escamotear las ayudas a familias y dependientes".
Finalmente, Urizar ha exigido que "se active nuestro autogobierno para impedir que estas medidas injustas e insolidarias tengan efecto en Euskadi. El autogobierno vasco no es un instrumento meramente de gestión y adaptación de las medidas que se dictan desde Madrid, sino una herramienta de dirección política, que nos da capacidad para diseñar nuestro propio modelo económico y fiscal".
Este es el discurso ofrecido por el secretario general en rueda de prensa, el sábado, en el Alkartetxe de Gasteiz:
"Desde Eusko Alkartasuna vemos con preocupación tanto las decisiones adoptadas por el Gobierno Rodriguez Zapatero como la falta de alternativa por parte de la oposición que encabeza Mariano Rajoy.
Consideramos que las medidas propuestas son un parche coyuntural que no aborda los problemas de fondo de la economía española y que hace recaer el costo de la crisis sobre las personas más débiles de la sociedad y las clases populares.
Detrás de las medidas anunciadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero vemos improvisación y un sometimiento a las corrientes neo-liberales que, desde una perspectiva de izquierdas, nos preocupa y nos parece inconcebible que sean propuestas por un partido que se denomina socialista.
Las medidas planteadas, de entrada, tienen una carencia importante: sólo contemplan el gasto y no plantean ni siquiera una reflexión sobre el ingreso, a la vez que recorta los derechos de los más débiles.
En segundo lugar, no se abordan los problemas estructurales de la economía española:
• Sigue dando al espalda a la industria como soporte sólido del sector servicios: sigue vigente la nefasta máxima de que "la mejor política industrial es la que no existe"
• Olvida la necesidad de abordar una renovcación tecnológica y no s eplantea ninguna medida para acabar con el incumplimiento de lso objetivos de Lisboa referidos al impulso del I+D+i. Únicamente Euskal Herria (Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra) junto con Madrid han superado el objetivo del 2% del PIB destinado a la innovación.
• No plantea ninguna medida de incentivación de la actividad económica mediante el impulso de la financiación asequible para la pequeña y mediana empresa y los autónomos. (Siguen dejándolo todo en manos de la "voracidad" de la banca tradicional que alguan responsabilidad tiene sobre la crisis.
• Ni se cita no una medida, sino siquiera una reflexión sobre la necesidad de comprometerse seriamente en la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida, que son dos de los males estructurales y profundos de la economía española. (estamos hablando de porcentajes del 20% en el conjunto del Estado, y del 30 o 35% en algunas zonas como el levante mediterráneo).
• No se contempla una reforma fiscal que aborde la financiación de las medidas bajo criterios de progresividad y solidaridad.
• No plantea ninguna medida significativa para reformular la estructura de un Estado que no ha asumido, no ya el autogobierno, sino ni siquiera la descentralización administrativa.
• Ni se plantea, no ya la necesaria reducción drástica del gasto militar, ni siquiera la reforma de una estructura militar que es fruto de una institución obsoleta y que ahora mismo supone una carga inasumible para el conjunto de la sociedad pues no aporta apenas retorno de servicio para ésta.
Finalmente, además, se pretenden aplicar con carácter general, indiscriminado y uniformizador, sin tener en cuenta la tan diferente realidad económica, financiera y de endeudamiento que existe en las diversas naciones y zonas del Estado. Y, en lo que se refiere a Euskal Herria, la realidad de un autogobierno diferenciado y un sistema institucional y fiscal propio.
Es necesario recordar que con el sistema de Concierto Económico, mientras que el resto del Estado -con ocasión de la crisis y la caída de la recaudación- ha disminuido su aportación a las cargas generales, desde Euskal Herria se siguen aportando los cupos previstos con independencia del devenir de la recaudación.
En relación a las medidas a tomar en Euskal Herria para hacer frente a la crisis, y también para hacer frente a la ineficiencia e ineficacia del gobierno español, desde Eusko Alkartasuna pensamos que deben sustentarse en dos principios fundamentales:
• El derecho a decidir de la sociedad Vasca
• El compromiso con la defensa y reforzamiento del Estado de Bienestar
Desde esta perspectiva planteamos una batería de medidas que tienen como objetivo hacer frente a las dos tentaciones presentes en la praxis política de los partidos que tienen la responsabilidad de mantener el Gobierno Vasco (PP-PSE-PSOE) y en el que está detrás de los tres Diputados Generales y la Presidencia de EUDEL (EAJ-PNV):
1. El seguidismo de la nefasta gestión del gobierno de Rodríguez Zapatero y de la ausencia de ideas alternativas de Mariano Rajoy.
2. La autocomplacencia de que como estamos mejor, no hay que tomar medidas.
En Eusko Alkartasuna pensamos que la crisis no no es ajena, tanto por las consecuencias inmediatas que están sufriendo muchas personas en nuestro País, como por la tendencia a ir rebajando el estado de bienestar, acomodándose a la ola neo-liberal que agranda las diferencias sociales y pone en peligro el proceso a la independencia de nuestro País.
Por estas razones, planteamos las siguientes medidas que se deberán tomar desde los dos gobiernos y los respectivos ámbitos institucionales de hego Euskal Herria:
1. Impulso de un diálogo social real, lo cual implica contar con la Mayoría Sindical Vasca, que ponga bases sólidas para analizar la actual situación y atisbar los espacios de consenso necesarios para dar respuesta a la crisis desde el compromiso con el reforzamiento del Estado de Bienestar y la defensa de los avances sociales logrados junto con un compromiso de solidaridad efectiva con quienes no tienen empleo.
2. Esfuerzo solidario y colectivo, para hacer frente a la coyuntura, basado en criterios de progresividad a la hora de abordar el ingreso, y en criterios sociales a la hora de abordar el gasto.
3. Mantenimiento del conjunto de las medidas contra la exclusión social y prestaciones sociales junto con un compromiso de impulsar medidas para evitar el fraude.
4. Reforma fiscal que plantee, como mínimo, recuperar el nivel de los tipos impositivos que se rebajaron en los últimos años.
5. Reforzamiento de la inversión pública en infraestructuras sociales que contribuyan a la dinamización económica, la creación de empleo y prestación de servicios públicos esenciales como son sanidad, educación y atención a las personas mayores.
6. Abandono del gasto en proyectos de infraestructuras de dudosa viabilidad económica y alto impacto medioambiental, como puede ser el puerto exterior de Pasaia.
7. Revisión y reforma urgente de la Ley de Territorios Históricos con el fin de evitar duplicidades de gasto, ineficiencia en la prestación de los servicios, y rivalidades competenciales entre instituciones vascas.
8. Revisión y reducción del entramado institucional de empresas públicas y participadas por las diferentes instituciones y Gobiernos de la Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra.
9. Puesta en marcha de una institución Financiera Pública Vasca que coordine y lidere una actuación conjunta del as Cajas de Ahorro y Cooperativas de Crédito del País para facilitar la financiación del tejido empresarial vasco con especial dedicación a las pequeñas y medianas empresas, autónomos, y nuevos proyectos innovadores, como espacios generadores de empleo y riqueza.
10. Compromiso de reducción del gasto corriente improductivo así como búsqueda de ahorros en el pago de licencias y royaltis mediante la sustitución de sistemas y programas informáticos propietarios por otros de código abierto".
Aralar, Alternatiba, EA, la izquierda abertzale tradicional y agentes sociales y sindicales reclamaron ayer un escenario "de democracia y paz para Euskal Herria" cuya consecución requiere el "fin de la represión y la guerra sucia". En un acto en Donostia convocado por el Movimiento pro Amnistía se presentó un documento avalado por Ander Rodríguez (Alternatiba), Eva Aranguren (EA), Jon Abril (Aralar) y Miren Legorburu (izquierda abertzale tradicional) en el que se expresó la solidaridad con los comités de apoyo de presos, cuyo trabajo calificaron como "legítimo", por lo que pidieron que "no sea obstaculizado de forma injusta". También acudieron a la presentación el alcalde de Urnieta, Mikel Izagirre, que lo hizo a título personal; la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide; así como representantes de ENHE, HIRU, CPT, Salaketa, Lokarri, Gazte Abertzaleak y Etxerat,
Amaia Esnal, detenida el pasado 13 de octubre junto a Rafa Díez Usabiaga y Arnaldo Otegi en la sede de LAB en Donostia acusada de intentar reconstruir la Mesa Nacional de Batasuna, fue la encargada de dar lectura al documento. "Queremos un escenario de democracia, paz y justicia para Euskal Herria, y en este camino debe ser superada la represión y la violencia que viene por parte de los Estados", afirmó Esnal, quien aseguró que "la persecución hacia las personas que nos organizamos ante la represión sigue vigente, es diaria esta persecución", en referencia a los colectivos de apoyo a los presos.
"El proceso político y democrático es un camino que no tiene alternativa", afirmó Esnal, para añadir a continuación que "es el único camino que superará el conflicto en todas sus expresiones, y logrará el respeto a todos los derechos. Todas las voluntades y compromisos se deberían unir en esta dirección", concluyó.
Por su parte, el juntero de Alternatiba en Gipuzkoa Ander Rodríguez aseguró que el trabajo de todos estos colectivos de apoyo a los reclusos es "totalmente legítimo y no puede verse obstaculizado de manera injusta". Rodríguez mostró su preocupación por "la situación que viven estas personas y agentes en este momento" .
El juntero de Alternatiba hizo un llamamiento a los gobiernos, responsables políticos e instancias necesarias para que, "si hubiera acciones judiciales" contra estos colectivos, "se utilicen procedimientos totalmente democráticos respetando todos sus derechos y garantías en todo momento". Ander Rodríguez también pidió que se acabe con "el uso de la incomunicación, siguiendo las recomendaciones realizadas por la ONU," y que "se garanticen los derechos civiles, políticos y humanos que asisten a toda persona".
El secretario general de Eusko Alkartasuna (EA), Pello Urizar, destacó la apuesta "exclusivamente política y pacífica de la izquierda abertzale, señaló que, "poco a poco, se está aclarando la situación" y confió en que "vaya aclarándose todavía más, dejando las apuestas claras"
Urizar, que participó en el acto de Egunkaria de agradecimiento a la sociedad celebrado en Bilbao, se refirió, de esta forma, al último documento de la izquierda abertzale, donde se indica que "la reanudación de las acciones armadas" por parte de ETA, "lejos de solucionar los bloqueos en el diálogo, no ha hecho sino producir un bloqueo superior".
En su opinión, la izquierda abertzale, "de nuevo, ha dejado claro que la apuesta que hace es exclusivamente política y pacífica" y señaló que, "de la misma manera que se trasladó a Bruselas la petición de los mediadores internacionales, que ahora recoge la izquierda abertzale", hay que trasladarle "también a ETA, como al Estado español, que ya todo el soberanismo vasco claramente está pidiendo que se termine el conflicto violento".
En ese sentido, insistió en la necesidad de hacer "un llamamiento tanto a ETA como al Estado español, para que hagan todos los esfuerzos posibles para que la finalización de este proceso sea cuanto antes y atender a la petición de la sociedad en general".
Tras advertir que no se puede "esconder el conflicto político bajo el conflicto violento", dijo que "tenemos que el eliminar el conflicto político y la violencia del conflicto político, para que aparezcan realmente los problemas de fondo y podamos, por maneras democráticas exclusivamente pacíficas, atender, trabajar y pelear por nuestros derechos". "La sociedad vasca así lo quiere y se está demostrando que se puede hacer", subrayó.
COLABORACION CON LA IZQUIERDA ABERTZALE
Urizar recordó que, cuando en noviembre del año pasado, desde EA hicieron "un planteamiento de acumulación de fuerzas soberanistas, entendíamos que se tenía que dar dentro de unas claves exclusivamente pacíficas y políticas".
"No podía ser de otra manera y sabemos que, no sólo la izquierda abertzale, sino otros agentes políticos, sindicales y sociales están en esa línea, y vemos que, poco a poco, se está aclarando la situación", añadió, para confiar en que "vaya aclarándose todavía más, dejando las apuestas claras, porque entendemos que todavía hay algunos agentes que están pendientes de hacer su posicionamiento publico de la situación".
En ese sentido, precisó que "no es la misma situación en octubre de 2009 a la que tenemos ahora y esperemos que tampoco sea la misma situación dentro de un año en 2011". Según aseguró, EA "ayudará para que la situación mejore y, en la misma línea que nosotros hicimos la apuesta en noviembre de 2009 de crear un espacio soberanista, empujaremos para que eso sea una realidad".
ELECCIONES
En cuanto a la posibilidad de incluir en las listas electorales de EA a personas de la izquierda abertzale, Urizar dijo que "lo que hay que dejar claro es que la apuesta de EA es estrategia a más largo plazo, por lo que centrarla exclusivamente en lo que pueda pasar en las elecciones de 2011 es cerrarlo en un espacio de tiempo muy corto".
"Creemos que la apuesta tiene que ir a más largo plazo, no podemos saber cómo va a ser la situación en mayo de 2011, nosotros no cerramos ninguna puerta, pero tampoco dejamos todo ahora decidido porque creemos que todavía se tienen que dar avances, ahora no es momento para entrar en unos detalles en tanta profundidad", concluyó.
