Castellano Euskara
Castellano Euskara
Urizar reclama a ETA que declare "de una vez por todas" una tregua "verificable" que no deje duda de que no hay "marcha atrás"
SAN SEBASTIÁN, 26 Ago. (EUROPA PRESS) -
El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha asegurado que "el camino iniciado para lograr la paz, la normalización política y la independencia de Euskal Herria no tiene vuelta atrás" y, tras indicar que el nuevo curso político debe ser "definitivo para el futuro de Euskal Herria", ha animado a "poner más nerviosos a quienes ven que el cambio político va en contra de sus intereses".
En un acto celebrado en San Sebastián con motivo del inicio del curso político, al que han asistido, entre otros, Unai Ziarreta, Maiorga Ramirez o Ikerne Badiola, Urizar ha afirmado que el proceso iniciado "genera ilusión en un amplio sector de la sociedad vasca", pero también "nerviosismo en los inmovilistas".
El líder de EA ha destacado el cambio experimentado en la situación política vasca durante el último año, en el que se ha dado "un paso de gigante" en el trabajo para conseguir la unidad de fuerzas abertzales. En este sentido, ha indicado que el curso que ahora se inicia debe ser "definitivo para el futuro de Euskal Herria".
"No vamos a seguir diciendo que vamos a dar los primeros pasos del cambio porque ya están dados, y ahora lo que toca es desarrollarlo, ampliarlo y afianzarlo", ha insistido, advirtiendo de que "no va a valer el más de lo mismo", ni "jugar a dos bandas", porque "ha llegado la hora de definirse, retratarse y decidir si lo que interesa es el protagonismo político o hacer protagonista a la sociedad, de elegir entre jugar a la gobernabilidad del Estado que nos niega nuestros derechos como pueblo o hacerle frente".
A su entender, "la nueva situación política viene definida por dos aspectos: el hecho inequívoco de que, por primera vez, el conjunto del movimiento político soberanista está de acuerdo en el hecho de que sólo las vías democráticas, no violentas y civiles sirven para la lucha por la independencia y la firma del primer pacto estratégico entre dos formaciones vascas".
Según ha explicado, el primero de estos aspectos constituye "un avance decisivo para caminar hacia la normalización, hacia la confrontación política de las ideas, de todas las ideas, con el objetivo de que todos los proyectos políticos estén en igualdad de condiciones", así como "también, por supuesto, en el sentido de que todos los proyectos puedan llevarse a cabo siempre que la sociedad les preste su apoyo". "Este año --ha añadido-- debe visibilizarse un avance para algo tan sencillo como necesario: que se respete la voluntad de la ciudadanía vasca".
Sobre "el acuerdo estratégico de bases entre fuerzas independentistas", Urizar ha señalado que "la situación histórica, con el nacionalismo español campando a sus anchas en las instituciones vascas con ayuda de sus leyes y la necesidad de superar la violencia, nos han llevado a buscar nuevas fórmulas, nuevos caminos para avanzar hacia la independencia con quienes se han comprometido con este objetivo y, por supuesto, con un camino para alcanzarlo".
Urizar ha reiterado la disposición de Eusko Alkartasuna para lograr acuerdos "en el camino hacia la autodeterminación", subrayando que desde esta formación "nunca hemos vetado a nadie en este camino", si bien ha precisado que "no se puede llevar a un marco de reivindicación del derecho a decidir a quien no tiene voluntad de superar este marco político agotado, a quienes sólo cogen la bandera de la autodeterminación por interés electoral".
ETA "NO TIENE SITIO"
El dirigente de EA ha advertido de que ETA "no tiene sitio en un acuerdo político entre fuerzas que tienen claro que todo lo que haya que hacer se hará por vías democráticas y no violentas". En este sentido, ha opinado que el acuerdo firmado entre su partido y la izquierda abertzale es "el argumento que en la historia reciente más ha deslegitimado a ETA, por su apuesta inequívoca por las vías estrictamente democráticas".
A su entender, la banda terrorista "lo que tiene que hacer es declarar de una vez por todas" una tregua, que "le está pidiendo la sociedad vasca" y ha recordado que los mediadores internacionales ya le realizaron un emplazamiento en este sentido, al que la izquierda abertzale se adhirió. Esta tregua, según ha añadido, debe ser "verificable" para que no quede duda de que "va a ser definitivo y sin marcha atrás".
El político vasco ha lamentado "oír discursos que nos hacen llevar las manos a la cabeza", con comentarios sobre "determinadas actitudes constituyen traición, de qué porcentaje de personas hay en ETA a favor o en contra de una tregua, de que cualquier avance en materia de pacificación es sólo una trampa". "Parecen deseosos de que algo salga mal y les permita así mantener su status quo", ha denunciado.
También ha expresado su preocupación por los episodios de quema de contenedores y mobiliario urbano que se han registrado y, tras recordar que EA "los ha condenado como hemos condenado siempre cualquier acto violento venga de donde venga", ha censurado su "utilización política".
"Algunas valoraciones son directamente provocaciones para retroceder en lo ya avanzado e ir subiendo el nivel de exigencia hasta lo que cada uno necesite. ¿Cómo, si no, se puede calificar lo que pasó tras los ataques de Zarautz? Que si gamberrismo y consumo de alcohol, que si gamberrismo radical espontáneo, ¡Pero si hasta Interior ha tenido que salir a decir que las valoraciones de este tipo de actos hay que hacerlas tras contrastar las informaciones!", ha añadido.
Asimismo, el dirigente de EA ha apuntado, en relación a los últimos ataques, que "ha quedado claro que esa vía no es por la que la izquierda abertzale ha apostado".
Urizar se ha dirigido a los afiliados de EA para asegurarles que, en el futuro, este partido continuará trabajando como en el último año, en la convicción de que "todo lo que vaya a pasar en adelante será fruto de un trabajo con dos premisas: discreción y participación interna".
"NINGUNA DESERCIÓN"
Ante "la expectación que despierta el hipotético reflejo de la unidad abertzale en las urnas", ha reiterado que "las elecciones no van a condicionar el cambio político, el acuerdo estratégico de fuerzas soberanistas" y ha resaltado que "la apuesta por aunar fuerzas es y debe ser un proceso independiente de las elecciones".
Por ello, ha asegurado que "la maquinaria electoral interna de Eusko Alkartasuna está en marcha", de modo que "en breve" se darán a conocer los cabezas de lista para los comicios de 2011, y ha reconocido estar cansado de "las amenazas de ilegalización, con los pronósticos de fagocitación, con los augurios de cesión de listas".
En este sentido, ha afirmado, en relación a las recientes declaraciones del dirigente de Hamaikabat Iñaki Galdos, que "no hemos encontrado ninguna deserción más que la desbandada acompañada de sueldos de hace un año".
El secretario general de EA ha lamentado que, "un año después de haber abandonado" este partido, en Hamaikabat "tengan que buscar titulares hablando de Eusko Alkartasuna", a la vez que les ha recomendado que "se ocupen de convencer al PNV para que les hagan un hueco, porque no va a ser muy fácil ya que el PNV tiene esos pocos votos de más de antemano".
Pello Urizarrek “dena ETA da' esanez, Udalbiltza , Egunkaria edo 18/98 bezelako prozesuen bidez, justizia politizatzen ari direla eta herri honen independentziaren aldeko edozer egitasmo judizializatzen dutela adierazi du. Eusko Alkartasunako idazkari nagusiak, Udalbiltzakoak absolbituak izan daitezen lan egingo duela EAk azpimarratu du.
Milaka eta milaka lagun izan dira Udalbiltzaren epaiketaren kontra gaur Bilboko kaleetan ospatu den manifestazio nazionalean. 'Udalbiltza aske! Bai Udalbiltzari. Bai Euskal Herriari' lelopean egin da martxa, eta bertan Auzipetuen absoluzioa eskatu da, eta "instituzio demokratikoak sortu eta garatzeko eskubidea errespetatzea" aldarrikatu da. Horrez gain, Espainiako Estatuaren jokabidea "totalitarioa" dela salatu da, eta auzipetuek eskerrak eman dituzte euskal gizartearen babesagatik.
Eusko Alkartasunak, Ezker Abertzaleak, Alternatibak, EBk eta Aralarrek babestu dute manifestazioa eta EAko zuzendaritzako ordezkaritza zabalarekin batera, ehundaka militanteek ere bertan egon nahi izan dute.Pello Urizarrek 22 auzipetuen absoluzioa eskatu du eta Eusko Alkartasunak berau lortzeko lan egingo duela adierazi du.
Eusko Alkartasuna, Ezker Abertzalea eta Alternatibak egin dute deialdi bateratua eta manifestazioa Bartzelonan kataluniarrek onartutako estatutaren aurka eman den epaia salatzeko egingo denarekin kointzidutuko du.
Eusko Alkartasuna, Ezker Abertzalea eta Alternatibako ordezkariek prentsaurrea eman dute gaur Donostian, manifestazioa deitu, martxa antolatzeko arrazoiak eman eta gizartea bertaratzeko deia egiteko.
Kataluniako herritarrek onarturiko Estatut-aren aurka Espainiako Auzitegi Konstituzionalak ebatzitako epaiak berriro ere agerian utzi du Espainiako Konstituzioa herrien eskubideen eta aspirazio demokratikoen ukazio tresna dela. Horren aurrean, Kataluniako herriak erabakitze eskubidea aldarrikatuko du uztailaren 10ean "Som una nació. Nosaltres decidim" lelopean manifestazioa burutuz.
Auzitegi Konstituzionala esparru juridiko eta politiko ukatzailearen tresna da. Herri borondatea giltzapetu nahi duen aparatu inposatzailea. Herritarren borondatea ezin da bahitu edo ezabatu gehiengoaren nahiarekiko arrotza den Konstituzio edo esparru juridikoaren eskutik.
Marko berria, Autodeterminazioa edo erabakitzeko eskubidea jasoko duena, ezinbestekoa da bere etorkizuna hautatu nahi duten herrientzat, bai Kataluniar Herrientzat, bai Euskal Herriarentzat. Horixe da Catalunya eta Euskal Herriko gizartearen gehiengoaren nahia eta horrela adierazi dute aukera izan duten guztietan. Duela gutxi Catalunyako hainbat udalerrietan egin diren independentziari buruzko kontsultak horren adierazle gertukoenak dira. Kataluniar herriak, euskal gizarteak bezala, erabakitze eskubidearen garatze efektiboaren aukera bide politiko, bakezale eta demokratikoak baino ez lagunduta egin nahi duela esan du.
Zentzu horretan, espainiar Estatuan ezinbestekoa da lurralde ereduan zein marko juridikoari dagokionean bigarren trantsizioa burutzea, hogeita hamar urte hauetako eredu asimilatzailea baztertu eta Kataluniar Herrien edota Euskal Herriaren izate nazionala eta dagokien erabakitze eskubidea aitortuko duen eredura pasatuz. Horretarako, bigarren transizioaz gain, Espainiar nazionalismoak garapen demokratikoaren ibilbidea egitea beharrezkoa da, gizartearen nahiak erantzuna izan dezan.Bere burua zuzenbide estatu bezala izendatzen duen estatu batek ezin du onartu berau osatzen duten egiturek herritarrek erreferendum bitartez adierazitako borondatearen aurka azaltzea; alderantziz, herritarren borondatearen bermatzaile izan beharko lirateke.
Jendarteak soluzioak behar ditu, irtenbideak exijitzen ditu. Ukazioaren urteetako labirintotik atera nahi dugu, bai kataluniarrek, bai euskal herritarrok. Biak ala biak gure etorkizuna inolako eskusartzerik edota hipotekarik gabe erabaki nahi dugu. Bi nazioetako herritarrok demokrazian eta eskubideen aitortzan oinarritutako etorkizuna merezi dugu.Europako ukatutako hainbat naziok beren burujabetza osoa dute helburu, eta bakoitzak bere identitate zeinu ororen osotasuna berreskuratzeari ekin dio: Eskoziak, Groenlandiak, Irlandak... Hori da jada Kataluniar Herrien eta Euskal Herriaren ibilbidea. Inguruko beste herri eta estatuetan naturaltasunez gertatzen ari dena guretzat ere nahi dugu eta Madrilek ezin izango du Europar Batasunaren bihotzean aitortzen diren eskubideak ukatzen jarraitu. Bide horretan gaude eta aurrera goaz, eta hurrengo topalekua Donostiako kaleak izango ditugu.
Katalanek bezala euskal herritarrok ere gure herri eskubideak ukatuak ditugula salatzeko eta gure herriak duen burujabetza beharra aldarrikatzeko, Eusko Alkartasuna-k, Ezker Abertzalea-k eta Alternatiba-k uztailaren 10erako "NAZIOA GARA. AUTODETERMINAZIOA" lelopean Donostian burutuko den manifestaldi nazionala deitzen dugu.Herrialde Katalanetako zein Euskal Herriko jendarte zabalak beren etorkizuna libreki erabakitzeko zor zaien Autodeterminazio edo erabakitzeko eskubidea Estatu espainiarrari exijitzen dioten eguna bihurtuko da uztailaren 10a. Bi nazio oinarrizko eskubideen alde kalean, bi nazio ukazioaren zikloari amaiera emateko eta bakoitzaren aitortza Estatu espainiarrari exijitzen.
Bertan gauden alderdiok euskal herritar orori manifestaldian parte-hartzeko gonbidapena luzatzen diegu. Era berean, eragile sozial, sindikal zein politikoei deialdira atxikitzeko eta manifestazioan parte-hartzeko dei egiten diegu.NAZIOA GARA.
AUTODETERMINAZIOA.
UZTAILAREN 10ean, DENOK DONOSTIARA!
Eusko Alkartasuna se ha convertido en el principal apoyo de la izquierda abertzale para abrir una nueva etapa por vías exclusivamente "políticas y democráticas". Su acuerdo ha suscitado críticas de los gobiernos español y vasco, pero también de otros partidos. El secretario general de EA, Pello Urizar (Arrasate, 1968), defiende en esta entrevista la apuesta de su partido.
La apuesta de la izquierda abertzale por las vías políticas no tiene vuelta atrás
El acuerdo entre su formacióny la izquierda abertzale ha recibido grandes críticas. ¿Cuál es su reflexión sobre todo ello?
Es un acuerdo exclusivo entre fuerzas abertzales donde queda claro que se van a usar vías pacíficas, políticas y democráticas en exclusiva. Y, desde luego, con esas vías, ETA no entra. No reconocemos a ETA el papel de agente político. En un proceso de paz, podrá negociar la parte técnica como el desarme, una salida para los presos, pero no un acuerdo político. La izquierda abertzale y EA queremos confrontar políticamente. Creemos que así puede avanzarse hacía un estado vasco. Ahí está el ejemplo más reciente de Flandes.
En su pacto, se marcan como "prioridad" la solución del conflicto político y el final de la violencia. Citan al Estado, pero no mencionan a ETA. ¿Por qué?
Patxi López puede hacer como los monosal taparse los ojosy los oídos
Porque hacemos una apuesta política, y en esta, ETA no tiene nada que cumplir. El compromiso de los dos firmantes está claro. Hacemos referencias a las vías políticas y pacíficas, a los derechos humanos y a los Principios Mitchell, en los que se plantea un rechazo al uso de la violencia para conseguir objetivos y también a su uso por parte de terceros. Deja claro que ahí no hay espacio para ETA.
ETA aún debe responder a la petición de un alto el fuego de los mediadores internacionales. ¿Qué espera?
Tiene que anunciar un alto el fuego definitivo. No le queda más remedio.
¿Será en verano?
No me atrevo a poner fecha. Aparte de habérsele trasladado a ETA que la decisión en la izquierda abertzale está tomada, poca más información tengo. Lo que nos queda es esperar que responda cuanto antes.
Rufi Etxeberria decía esta semana en una entrevista en Berria' que espera que ETA siga el "mandato" dado por las bases de la izquierda abertzale para abrir una fasepor vías políticas y democráticas. ¿Cómo lo interpreta?
La gran diferencia que hay entre este proceso y los dos anteriores Lizarra y Loiola es que esta vez viene precedido por una reflexión de la base social de la izquierda abertzale, que apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas. Y esta decisión de las bases es vinculante para todas las organizaciones de la izquierda abertzale. ETA en este proceso no es garante. La izquierda abertzale ha tomado una decisión de avanzar unilateralmente sin esperar tampoco a que el Gobierno ponga contraprestaciones. Aunque también tenemos claro que el Gobierno debe dar sus pasos.
¿Esta apuesta por las vías políticas no tiene vuelta atrás?
No, ya no tiene vuelta atrás.
Falta la respuesta de ETA, pero ¿saben cómo han recibido los presos esta apuesta estratégica?
En primer lugar, es lógico que, como ocurrió en Irlanda del Norte, los presos jueguen un papel básico para un nuevo proceso de paz en Euskadi. Porque si los presos se autodefinen como miembros de ETA, resulta que hay más miembros de ETA en la cárcel que fuera. Y nos consta que la reflexión de la mayoría de los presos coincide con la realizada por las bases de la izquierda abertzale. El acercamiento de los presos a Euskadi favorecería un proceso de paz.
Si ETA acepta este planteamiento, ¿cuál sería el siguiente paso?
Acabamos de firmar un documento con un acuerdo de bases. Ahora hay que ir profundizando.
Y si no lo acepta... Usted ha dicho que la izquierda abertzale daría una respuesta firme.
En primer lugar, la izquierda abertzale está haciendo un movimiento en bloque para evitar escisiones. No obstante, a la vista de experiencias anteriores, también en otros países, hay posibilidades de que quede algún residuo. Cuando ETA político-militar decidió cerrar la persiana, quedó un residuo, pero aguantó seis meses; sin apoyo social, desapareció. En cualquier caso, si ahora el movimiento no se diera en su totalidad y quedara algún residuo, la izquierda abertzale lo tomará como un ataque a la decisión soberana de sus bases y romperá. Mejor que no haya rupturas.
¿Le satisface la respuesta dada por la izquierda abertzale al ataque de kale borroka de Agurain, al decir que no encaja ya en su estrategia?
Este proceso no se solucionará en dos meses y tendrá dientes de sierra. EA condena por filosofía siempre, y la izquierda abertzale ha dejado claro que estos actos no encajan ya en su estrategia. Algunos dirán que tiene que condenar, pero más allá de lo que a Rodolfo Ares o Rubalcaba les pueda interesar políticamente, sabemos que la decisión en la izquierda abertzale está tomada, y si su gestión requiere más tiempo, será así. Después de 40 años de violencia, EA no va a meter prisa ahora.
El Gobierno insiste en que no cambiará de estrategia. ¿Cómo piensa EA hacer que se mueva?
Para obligar al Gobierno a moverse, hay que generar en Euskadi un movimiento de masas y fuera recabar apoyos internacionales. Según se vayan dando los avances, habrá más apoyos internacionales a un proceso de paz, también de gobiernos concretos de Europa.
Después del verano, ¿triunfarán las tesis de Jesús Eguiguren?
Patxi López puede hacer como los monos, al taparse los ojos y los oídos, pero una de las reflexiones de Eguiguren era para que se prepare y no deje que los acontecimientos se le echen encima.
Rubalcaba dijo el jueves que no ve a ningún tribunal ilegalizando a EA. ¿Ve ahí algún cambio?
Sí. Primero intentaron meternos miedo. El primero fue Ares y después Rubalcaba, Conde Pumpido, Caamaño... Ahora Caamaño y Ru-balcaba ya se están desdiciendo. No sé si será porque les ha dicho algo Eguiguren... En cualquier caso, el Gobierno no quiere mojarse. Un cambio en el tema vasco sería abrir otro flanco y el PP entraría a degüello. Esos sí que no respetan nada.
Eguiguren plantea que el lehendakari y el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, impulsen el proceso. ¿Ve al PP vasco en ese papel distinto?
El PP vasco no está tan radical como en Madrid, pero no sé si tiene autonomía suficiente, sobre todo teniendo en cuenta que una de las vacas sagradas es Mayor Oreja.
¿EA está dispuesta a arriesgary pactar una fórmula electoralen 2011 si los términos de su acuerdo se cumplen?
Este acuerdo no es una apuesta para salvar la papeleta en las elecciones de 2011. Si, para 2011, la izquierda abertzale tiene su propia marca legal, EA podría aportar. Y si no tiene sus propias listas, no sé qué recorrido tiene. Habrá que empezar a mirar eso en otoño.
¿Esa vía es compatiblecon Nafarroa Bai?
No entiendo por qué no debe ser compatible. EA sigue ahí la misma filosofía: reforzar el abertzalismo de Navarra por vías sólo políticas.
¿Y qué espera de Aralar?
Bueno, aparte de NaBai, EA y la izquierda abertzale hemos invitado a Aralar a mantener conversaciones para sumarse al pacto, que está abierto a otras fuerzas. Lo que pasa es que Aralar tiene el origen que tiene, que es la propia izquierda abertzale, y eso origina sus roces. Están teniendo reuniones y ahí es donde se arreglan las diferencias.
El secretario general de EA, Pello Urizar, defiende las bases para el acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas suscrito con la izquierda abertzale oficial como un “punto y aparte” en el escenario político vasco y en el camino hacia la soberanía de Euskadi
Pello Urizar asegura que duerme tranquilo todas las noches. No le pesa la responsabilidad que ha asumido su formación al firmar un acuerdo con la izquierda abertzale ilegalizada para lograr "una Euskal Herria independiente dentro de la Unión Europea". Una vía que, insiste, no tiene marcha atrás.
¿La reacción de la izquierda abertzale oficial al ataque del pasado jueves contra el puesto de la Ertzaintza en Agurain fue suficiente?
Por desgracia, se le da mucha importancia a la semántica, a la palabra condena. Nosotros hemos utilizado estas palabras toda la vida, está en la filosofía de EA que no se puede admitir ningún tipo de violencia. ¿La respuesta que ha dado la izquierda abertzale? Siendo diferente a la nuestra, queda claro que dicen que ese ataque no encaja en la apuesta en la que están ahora mismo. Más allá de eso, lo importante y lo que está esperando la sociedad es que se den pasos para que los atentados desaparezcan, hay que hacer ese camino y nosotros estamos en ese compromiso.
Para el resto de partidos es evidente que no lo es y exigen una "condena clara". ¿Cree que ésta se producirá si se comete un atentado grave?
Este proceso va a tener sus picos de sierra, sus puntos altos y bajos, pero para hacer una verdadera animalada con que se le ocurra a un descerebrado es suficiente. La izquierda abertzale tiene claro que sus propias bases ya han decidido cuál es la posición que hay que tomar y que esa decisión es vinculante para todos los sectores de su mundo. Si ETA tomara una postura contraria o reaccionase con un atentado, ellos se lo tomarían como un ataque a la decisión soberana de sus bases.
El ministro Alfredo Pérez Rubalcaba ya ha advertido de que una tregua temporal "no sirve". ¿Qué paso tiene que adoptar ETA?
Estamos en un escenario diferente en el que no caben treguas temporales. El acuerdo estratégico que firmamos el domingo en el Euskalduna marca un antes y un después, es un acuerdo a largo plazo y para su desarrollo es imprescindible que la violencia desaparezca y que se pueda actuar a través de las instituciones. Esto requiere un proceso, que se den diferentes pasos, pero de la misma forma que en Irlanda se demostró que cuando se tomó la decisión era sin vuelta atrás, aquí la decisión también está tomada y pase lo que pase va a seguir adelante.
Las reacciones al acto del domingo han sido de todo tipo. ¿Qué balance realiza de las mismas?
Algunos partidos hacen una lectura política de las consecuencias que puede tener esta apuesta si fructifica. Porque si eso sucede, y nosotros nos vamos a empeñar en ello, el escenario político vasco va a cambiar y algunos partidos se van a ver afectados. Por tanto, es lógico que pueda haber reticencias.
Aralar ha recibido inicialmente con tibieza su invitación para que se sume al 'polo soberanista'.
Hay condicionantes que afectan a los partidos y dependiendo de los mismos la respuesta puede ser gradual. El espíritu de este acuerdo es abierto, para nosotros es prioritario trabajar con todas las formaciones independentistas y entendemos que Aralar está dentro de esos parámetros. Estos procesos suelen requerir primero de comunicación, de crear confianzas mutuas, y estamos comprometidos en ello porque entendemos que la sociedad así lo exige. Cuanto más plural sea la apuesta, más ilusión va a generar.
¿Su acuerdo con la izquierda aber-tzale oficial sólo tiene sentido si se suman otros partidos al mismo?
El pacto del domingo ya se ha iniciado. Es deseable que estén otras fuerzas y algunas van a estar, ya lo sabemos. Hay más formaciones con las que tenemos que hablar, están Alternatiba o AB, cada uno tiene su situación interna y hay que respetarlo, no vamos a entrar como un elefante en una cacharrería.
¿Qué papel cumplirá el PNV en este trabajo que van a llevar a cabo con el resto de fuerzas abertzales?
El PNV tiene que aclarar cuál es su apuesta política. EA ha estado ocho años en coalición con ellos poniendo encima de la mesa temas tan importantes como el Plan Ibarretxe o la consulta. Pero a finales de 2008 ya vimos que no tenían voluntad de ahondar en la confrontación democrática y por vías políticas que se tiene que dar con Madrid porque no nos va a otorgar lo que queremos. El PNV debe clarificar su postura porque la mayoría social de este país que es abertzale tenemos que empujar todos en la misma dirección.
¿Qué crédito les da a las amenazas que ha recibido su partido respecto a su posible ilegalización?
Son consecuencia de que algunos hacen una lectura correcta de la situación. Se dan cuenta de que si esto tiene futuro y cambia el panorama político, cuando el argumento de la violencia -que tantas veces se utiliza para deslegitimar reivindicaciones del nacionalismo- desaparezca van a aflorar los problemas de calado. Y lo que va a pasar es que la apuesta de Patxi López y la falsa realidad que se está visualizando ahora y que quieren convertir en normalidad en el Parlamento Vasco va a dejar de tener futuro.
Está muy seguro de su apuesta.
Intentan asustar a la gente, pero estamos tranquilos porque siempre hemos utilizado las vías legales, y se están viendo cambios en su postura. Caamaño ha soltado un mensaje más tranquilizador y Rubalcaba ya ha dicho que no hay nada que lleve a pensar que se pueda ilegalizar a EA. No hay ningún miedo.
¿Las elecciones municipales del año que viene son una etapa en el camino o un objetivo en sí mismo?
Las elecciones siempre son importantes pero no van a ser el punto clave del viaje. Tampoco vamos a ceder nuestras listas a la izquierda aber-tzale porque ése no es el objetivo de este acuerdo. El mismo requiere trabajar desde las instituciones a largo plazo, y para eso la izquierda aber-tzale necesita tener su propia marca política y volver a ser legal. No sabemos si en 2011 se podrán dar estas circunstancias. Si el año que viene la situación permite que se vaya a generar algo donde EA pueda aportar, estará ahí para ello. Y si no, presentaremos nuestras propias listas.
¿Cómo valora el paso adoptado por Jesús Eguiguren, cuando abogó por ir preparando la legalización de la izquierda radical?
Hace una lectura correcta y además según el interés del propio PSE. Estoy de acuerdo con él en que Patxi López no puede hacer lo que hizo Zapatero con la economía, primero negar que existe una crisis y luego hablar de brotes verdes. Le está diciendo que se moje y que lidere el proceso porque si esto avanza se va a generar un cambio que puede afectar al PSE y al Gobierno vasco.
La postura del presidente del PSE se ha sido muy cuestionada desde su propio partido. Si esto no tuviera recorrido, Rodolfo Ares no nos lanzaría advertencias constantemente, llamándome para que me reúna con él o hablando en un acto con el lehendakari Garaikoetxea. Sabe que aquí hay un movimiento de calado y quiere torpedearlo generando miedos y dudas. Y ahora le ha surgido un problema en casa porque Eguiguren no hace la misma lectura que él.
¿Qué hay de cierto en las predicciones de que algo 'se va a mover' en torno al verano? A ETA no le va a quedar más remedio que asumir la decisión de las bases de la izquierda abertzale. Lo mejor que puede hacer es entrar en esta dinámica cuanto antes, declarar un alto el fuego definitivo y sentarse con el Estado para negociar los aspectos técnicos del conflicto: las armas, los presos, las víctimas...
¿Se está jugando EA el todo por el todo con esta apuesta?
EA se lo lleva jugando toda la vida. Este movimiento lo inició la anterior dirección y la actual lo ratificó. Tenemos claro que es una apuesta arriesgada, pero el que quiere ganar tiene que arriesgar. La sociedad vasca está esperando que los partidos abertzales miremos más allá de nuestros intereses particulares y lleguemos a un acuerdo mayoritario para poner de forma definitiva a Euskal Herria en el camino hacia la soberanía.
EAko idazkari nagusiak 2009ko kongresuan independentziaren bideari eustea erabaki izanaren ondoriotzat du igandean sinatutakoa; poliki landutako akordioa dela dio, eta ahalmen handikoa izango dela. BERRIAk elkarrizketa egin dio. Hona hemen oso-osorik:
Hizketan tonu apalean ari den arren, nekeari egotzi dio hori Urizarrek (Arrasate, 1968), ilusio faltaren arrazoia baztertuta. Apustua egina dagoela dio, eta ez duela atzera bueltarik.
Igandeko ekitaldian hazia sortu zenutela adierazi zenuten. Hitzarmena bide oso baten abiapuntua dela. Hemendik aurrera, zer?
Oinarri estrategikoak dira hitzartutakoak, eta, beraz, ikuspuntuak luzera begirakoa izan behar du. Orain, oinarri horietan sakondu behar dugu, kontuan izanda helburua Euskal Herria subiranotasunaren bidean jartzea dela, soilik bide baketsu eta politikoak erabilita. Hau hilabete luzeetako lanaren emaitza da. Tentuz egin da, poliki-poliki, halakoak sortzen direnean zapuzteko tentazioak egoten baitira. Ezinbestekoa da bake prozesua bukaeraraino eramatea. Badakigu ETAk bere posizioa argitu behar duela eta argi daukagu ezker abertzaleak alde horretatik erabakia hartua duela. Bide horretan sakonduz joan behar da behingoz gatazka armatua amai dadin, eta horrek ekarriko du beste erakunde edo alderdi batzuekin lan egiteko aukera. Baina kontuan izan behar da gatazka armatua sei hilabetean konpontzea ez dela posible eta independentziarako bidea ere luzea izango dela. Mendeetako arazoa dago oinarrian.
Zer esan nahi duzue apustua estrategikoa dela esaterakoan?
Apustu estrategikoak helburu argia du: Euskal Herria Europan estatu bat izatea. Apustua sakonekoa da. Badaude interesak esateko hauteskundeei begirakoa dela, baina guk argi daukagu: EAren apustua hauteskundeei begirakoa balitz, 2009an EAJrekin jarraituko genuke, instituzioetan egoteko bermearekin; baina independentziarako bidea ezin genuenez haiekin egin, beste batzuekin lanean hastea erabaki genuen. Gure helburua argia da: Euskal Herria independentea izan dadila. Eta bide horretan arriskatu egin genuen: batzuek ez badute nahi, beste batzuekin hasiko gara lanean, betiere soilik bide politikoak erabilita.
Halere, urratsa egiteko baliabide gisa ikusten dituzue hauteskundeak?
Hauteskundeak garrantzitsuak direla argi dago, alderdiek hauteskundeen bidez jasotzen dutelako herritarren babesa. Baina hori nola egituratuko den erabakitzeke dago: 2011rako izan daitekeen edo ez. Ezker abertzaleak bere marka propioa izan nahi du, eta normala da, baina ez dakigu zer gertatuko den. Ezker abertzalea gure zerrendetan sartuko dugula edo gure siglak ezker abertzaleari eman dizkiogula esaten dutenak gezurretan ari dira, eta modu interesatuan, gainera. Horretaz ez da sekula hitz egin. Gu alderdi bezala sendotzen ari gara eta etorkizunak esango du zer datorren, sei hilabete barru ez dakigulako zein egoera izango dugun. Aukera badago, gu gure ekarpena egiteko prest egongo gara. Baina hori ikusiko da bere momentuan.
Gatazka konpontzeari eman diozue lehentasuna. Zer-nolako prozesuaren bidez etor litekeela uste duzu?
Orain dagoen desberdintasun nagusia da ezker abertzaleak aldebakarreko apustua egin duela, Espainiako estatuak zer emango duen zain egon gabe. Hala ere, Estatuak ere ekarpena egin beharko du, zeren ezin dugu espero irabazle eta galtzaileen konponbidea iraunkorra izango denik. Denon arteko akordioarekin heldu behar dugu konponbidera, soilik horrela bermatuko baita iraunkorra izatea. Igandeko ekitaldiak erakutsi du ezker abertzaleak bide soilik politiko eta baketsuen aldeko apustua egiten duela. Eta bide armatua xake mahaitik ateratzeak Europako presioa areagotzeko aukera emango luke.
Espainiako Gobernuak presio horri erantzungo liokeela uste duzu?
Momentu honetan ez. Ez dakit hemendik sei hilabetera zer gertatuko den, baina guk dugun informazioagatik behintzat, oraingoz ez du aldatzeko borondaterik. Batzuek diote, Zapateroren egoera txarra ikusita, aurrera egiteko duen aukera bakarra dela ETAren bukaera gauzatzea. Baina ez dakit hausnarketa horiek funtsik baduten edo ez.
Eta, nola ikusten dituzu gainontzeko euskal alderdiak?
Jakin badakigu batzuk prozesu honetan sartuko direla azkenean. Beste batzuk mesfidantza apur batekin daude, eta normala da. EAn eta ezker abertzalean ere izan dira mesfidantzak, eta izango dira oraindik. Bakoitzak bere jatorriak ditu, desberdintasunak nabariak dira, eta beraz, mimetismorik ezin da izan. Guk pausoa emateko erabakia hartu dugu eskatzen genituen bermeak jaso ditugulako eta arriskatzeak merezi duela uste dugulako. Beste batzuk bide gehiago egin behar dute oraindik. Eta, beste kasu batzuetan badaude interes alderdikoiak. Baina bide honek etorkizunik badu, eta izango du, bere posizioa birdefinitu beharko dute.
Nori buruz ari zara?
Ez dut uste EAJ orain hemen sartuko litzatekeenik. Oraindik hiru diputazio ditu, indarra dauka eta oraingoz ez du mugimendurik egin nahiko. Baina badakigu Ibarretxek jaso zituen 400.000 botoetako asko ez direla EAJrenak, eta gainera, 2001etik boto abertzale asko etxean geratzen direla ez dugulako ilusioa piztea lortu. 150.000 inguru direla diote. Honek sortu dezakeen ilusioak mapa politikoa aldatzea ekar dezake.
Apustua irekia dela diozue. Zer espero daiteke?
Aralarrek ere hemen egon behar luke. Gauza da Aralarrek eta ezker abertzaleak konfiantza falta dutela. Baina egon behar duela uste dut eta hala izan dadin saiatuko gara. Eta, oraindik ofizialki egituratuta ez dagoen arren azken hilabeteotan subiranismo apustu honekin bat egiten duen beste indar bat Alternatiba da. Biek hemen egon behar dutela uste dut, eta egongo direla.
Apustu honen indar nagusia herritarrak izango direla adierazi duzue. Nola ikusiko da atxikimendu hori?
Prozesuak atzera bueltarik izan ez dezan gizarteak inplikatuta egon behar du. Alderdi politikoek bertan egon behar dute, eta sindikatuek dinamika orokor batetan. Baina badaude Independentistak edo Adierazi EH bezalako plataforma eta sareak herritarrek lan egin dezaketena. Dinamika bat sortu behar da denen artean eta gizartea inplikatu. Inplikatzen bada, ez dago atzera bueltarik.
Nola jaso du EAko oinarriak ezker abertzalearekin elkarlanean aritzeko erabakia?
Duela urtebete izan genuen kongresuan mandatu bat jaso genuen: abertzaletasunaren egoera ikusita zerbait egin behar zela eta alderdi abertzaleen arteko elkarlana sustatu behar zela. Azaroko konferentzia politikoan lankidetzarako oinarri politikoak zehaztu genituen eta bide horri jarraitu diogu. Denek ez dute berdin hartu eta mesfidantzak badaude, baina hori gainditze bidean gaude. Eta Euskaldunan ikusi nuen badagoela benetan gainditzeko borondatea bai gure aldetik, bai ezker abertzalearen aldetik. Eta borondatea da aurrera egiteko behar dena.
Urrats honen ondorioz Espainiatik zuen aurka egingo den beldur zara?
Lehen ere galdetu didate legez kanporatzeko aukeraren inguruan eta lehen aldiz galdetzean beldurtu edo harritu egin naiz. Baina guk argi dugu gauza bat: ez dugu sekula ezer egin bideak ez badira baketsuak izan eta etorkizunean ere zerbait gertatuko balitz gure gaitzespen sendoena emango genuke. Kutsadura horren haritik, Estatuak edo Fiskaltzak edo AVT edo antzeko norbaitek salaketaren bat jarri eta Madrila joan beharra ez dut baztertzen baina gure jatorria argia da eta badakit zer erantzungo nukeen. Edozein kasutan, argi dut helburuak merezi duela eta bideak zein izan behar duen ere argi dugu. Bere garaian intsumiso izan nintzen jakinik agian horregatik kartzelara sartzea egokituko zitzaidala. Baina helburuak merezi zuen. Gizartea mugitu zen eta Aznarrek berak bertan behera utzi behar izan zuen. Hau zailagoa da baina...
INTRODUCCIÓN
Metro Bilbao sustituyó al tren de cercanías que había entre Bilbao y Plentzia hace más de 10 años, pero nuestra comarca apenas ha gozada de una mejora en la frecuencia del servicio; pasamos de tener un tren cada 20 minutos a tener un metro cada 18 o 20 minutos dependiendo de la franja horaria, con alguna excepción en las horas punta. En estos pueblos el número de viajeros se ha incrementado entre el año 1996 y el 2009 en un 24% en Sopelana, un 16% en Urduliz y un 3,75% en Plentzia habiendo años como el 2006 en los que el incremento de viajeros llego a ser del 33,5% en Sopelana y del 28% en Urduliz. No podemos olvidar que muchos residentes de la comarca se desplazan en coche hasta la estación de Larrabasterra que disfruta de mayor frecuencia, así en esta estación el incremento de viajeros ha sido de un 15,4%.
Hoy en día las estaciones de Sopelana, Urduliz y Plentzia dan servicio a una comarca con más de 30000 habitantes, una población que se ha incrementado en estos últimos 10 años y a tenor de los Planes Parciales de Bilbao Metropolitano estos pueblos forman parte de las zonas con mayor crecimiento demográfico previsto en los próximos 10 años.
A este crecimiento demográfico, primordialmente de gente joven que por trabajo o estudios se desplaza diariamente a otras zonas del gran Bilbao, ahora tenemos que sumarle el trafico de personas que va a generar el nuevo hospital comarcal que según los estudios del gobierno vasco asumirá la mayoría de la demanda de asistencia especializada de una población de 167000 habitantes; de estos un 85% residentes en municipios del área de influencia de Metro Bilbao (Getxo, Berango, Sopelana, Plentzia, Gorliz).
MOCIÓN
Por todo ello el AYUNTAMIENTO DE SOPELANA solicita a la Diputación de Bizkaia y a Metro Bilbao:
PORTAVOZ DE EUSKO ALKARTASUNA
Leire Pinedo Bustamante
Eusko Alkartasuna ha criticado hoy las "medidas antisociales" anunciadas por el Gobierno, ya que considera además que "no sirven" para atajar la crisis económica, y ha pedido el consejero vasco, Carlos Aguirre, que explique en el Parlamento autonómico el impacto que tendrán esos recortes en Euskadi.
El parlamentario de EA, Jesus Mari Larrazabal, ha opinado en un comunicado que las medidas anunciadas hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se centran en "reducir el gasto público en inversiones y en gasto social", cuando a su modo de ver "de la crisis no se sale de esa manera".
Larrazabal ha denunciado "el carácter antisocial" de estas medidas, ya que afectan a las pensiones, la Ley de Dependencia, el cheque-bebé y el gasto farmacéutico, así como a la cooperación al desarrollo.
También ha criticado la reducción en servicios públicos, aunque ha calificado de especialmente graves los recortes en inversión pública porque son fundamentales para conseguir "una demanda agregada que tire de la economía cuando el consumo privado no puede hacerlo".
"La solución no es reducir la inversión pública y el gasto social", ha recalcado Larrazabal, quien está convencido de que estas medidas "no van a servir a Zapatero para conseguir su objetivo de reducir el déficit en cinco puntos del PIB. Además, va a provocar conflicto social y va a tener una repercusión negativa en el cambio de ciclo económico, tanto en lo que respecta al PIB como al empleo".
"Lo insólito es lo positivo y lo usual es lo negativo". Lapidariamente resume Jesús María Larrazabal, único parlamentario de Eusko Alkartasuna (EA), su análisis del año de Gobierno socialista y del pacto entre el PSE y el PP. En su opinión, lo insólito y positivo han sido los gestos hechos por el Ejecutivo para poder "librarse de las ataduras del PP"; lo usual y negativo, sostener la acción de gobierno sobre los populares.
Como la mayoría de las formaciones de la oposición, EA considera muy notoria la presencia del PP y sus planteamientos, incluso más allá del pacto, en la tarea del Gabinete, salvo en materia económica. Presencia que la formación abertzale aprecia en particular en lo que califica de "obsesión identitaria y por los cambios simbólicos" del lehendakari y su equipo.
Larrazabal, quien ve paralizados y con graves problemas a varios departamentos, como Educación, Medio Ambiente -dos consejerías que la pasada legislatura controlaba su formación-, Sanidad o Cultura, culpa además al Gabinete de un problema general: hacer una política "para la galería", usando los medios de comunicación y actuando "más de cara al exterior que en el trabajo interno". "Queremos que el Gobierno gobierne", resume el representante de EA.
Con la entrada en el Parlamento del calendario legislativo y de planes y actuaciones del Gobierno, ahora "sabemos a qué atenernos", incide Larrazabal, después de que el año pasado el Ejecutivo socialista sólo se molestase, a su entender, en ir cumpliendo las bases del acuerdo que firmó con los populares.
