Pello Urizarrek “dena ETA da' esanez, Udalbiltza , Egunkaria edo 18/98 bezelako prozesuen bidez, justizia politizatzen ari direla eta herri honen independentziaren aldeko edozer egitasmo judizializatzen dutela adierazi du. Eusko Alkartasunako idazkari nagusiak, Udalbiltzakoak absolbituak izan daitezen lan egingo duela EAk azpimarratu du.

Milaka eta milaka lagun izan dira Udalbiltzaren epaiketaren kontra gaur Bilboko kaleetan ospatu den manifestazio nazionalean. 'Udalbiltza aske! Bai Udalbiltzari. Bai Euskal Herriari' lelopean egin da martxa, eta bertan Auzipetuen absoluzioa eskatu da, eta "instituzio demokratikoak sortu eta garatzeko eskubidea errespetatzea" aldarrikatu da. Horrez gain, Espainiako Estatuaren jokabidea "totalitarioa" dela salatu da, eta auzipetuek eskerrak eman dituzte euskal gizartearen babesagatik.

Pello Urizarrek 22 auzipetuen absoluzioa eskatu du eta Eusko Alkartasunak berau lortzeko lan egingo duela adierazi du.

Eusko Alkartasuna, Ezker Abertzalea eta Alternatibak egin dute deialdi bateratua eta manifestazioa Bartzelonan kataluniarrek onartutako estatutaren aurka eman den epaia salatzeko egingo denarekin kointzidutuko du.

Eusko Alkartasuna, Ezker Abertzalea eta Alternatibako ordezkariek prentsaurrea eman dute gaur Donostian, manifestazioa deitu, martxa antolatzeko arrazoiak eman eta gizartea bertaratzeko deia egiteko.

Kataluniako herritarrek onarturiko Estatut-aren aurka Espainiako Auzitegi Konstituzionalak ebatzitako epaiak berriro ere agerian utzi du Espainiako Konstituzioa herrien eskubideen eta aspirazio demokratikoen ukazio tresna dela. Horren aurrean, Kataluniako herriak erabakitze eskubidea aldarrikatuko du uztailaren 10ean "Som una nació. Nosaltres decidim" lelopean manifestazioa burutuz.

Auzitegi Konstituzionala esparru juridiko eta politiko ukatzailearen tresna da. Herri borondatea giltzapetu nahi duen aparatu inposatzailea. Herritarren borondatea ezin da bahitu edo ezabatu gehiengoaren nahiarekiko arrotza den Konstituzio edo esparru juridikoaren eskutik.

Marko berria, Autodeterminazioa edo erabakitzeko eskubidea jasoko duena, ezinbestekoa da bere etorkizuna hautatu nahi duten herrientzat, bai Kataluniar Herrientzat, bai Euskal Herriarentzat. Horixe da Catalunya eta Euskal Herriko gizartearen gehiengoaren nahia eta horrela adierazi dute aukera izan duten guztietan. Duela gutxi Catalunyako hainbat udalerrietan egin diren independentziari buruzko kontsultak horren adierazle gertukoenak dira. Kataluniar herriak, euskal gizarteak bezala, erabakitze eskubidearen garatze efektiboaren aukera bide politiko, bakezale eta demokratikoak baino ez lagunduta egin nahi duela esan du.

Bere burua zuzenbide estatu bezala izendatzen duen estatu batek ezin du onartu berau osatzen duten egiturek herritarrek erreferendum bitartez adierazitako borondatearen aurka azaltzea; alderantziz, herritarren borondatearen bermatzaile izan beharko lirateke.

Europako ukatutako hainbat naziok beren burujabetza osoa dute helburu, eta bakoitzak bere identitate zeinu ororen osotasuna berreskuratzeari ekin dio: Eskoziak, Groenlandiak, Irlandak... Hori da jada Kataluniar Herrien eta Euskal Herriaren ibilbidea. Inguruko beste herri eta estatuetan naturaltasunez gertatzen ari dena guretzat ere nahi dugu eta Madrilek ezin izango du Europar Batasunaren bihotzean aitortzen diren eskubideak ukatzen jarraitu. Bide horretan gaude eta aurrera goaz, eta hurrengo topalekua Donostiako kaleak izango ditugu.

Herrialde Katalanetako zein Euskal Herriko jendarte zabalak beren etorkizuna libreki erabakitzeko zor zaien Autodeterminazio edo erabakitzeko eskubidea Estatu espainiarrari exijitzen dioten eguna bihurtuko da uztailaren 10a. Bi nazio oinarrizko eskubideen alde kalean, bi nazio ukazioaren zikloari amaiera emateko eta bakoitzaren aitortza Estatu espainiarrari exijitzen.

NAZIOA GARA.
AUTODETERMINAZIOA.
UZTAILAREN 10ean, DENOK DONOSTIARA!

Secretario General de EA. Defiende el acuerdo firmado con la izquierda abertzale porque "deja claro que no hay espacio para ETA".

EAko idazkari nagusiak 2009ko kongresuan independentziaren bideari eustea erabaki izanaren ondoriotzat du igandean sinatutakoa; poliki landutako akordioa dela dio, eta ahalmen handikoa izango dela. BERRIAk elkarrizketa egin dio. Hona hemen oso-osorik:

Hizketan tonu apalean ari den arren, nekeari egotzi dio hori Urizarrek (Arrasate, 1968), ilusio faltaren arrazoia baztertuta. Apustua egina dagoela dio, eta ez duela atzera bueltarik.

Igandeko ekitaldian hazia sortu zenutela adierazi zenuten. Hitzarmena bide oso baten abiapuntua dela. Hemendik aurrera, zer?

Oinarri estrategikoak dira hitzartutakoak, eta, beraz, ikuspuntuak luzera begirakoa izan behar du. Orain, oinarri horietan sakondu behar dugu, kontuan izanda helburua Euskal Herria subiranotasunaren bidean jartzea dela, soilik bide baketsu eta politikoak erabilita. Hau hilabete luzeetako lanaren emaitza da. Tentuz egin da, poliki-poliki, halakoak sortzen direnean zapuzteko tentazioak egoten baitira. Ezinbestekoa da bake prozesua bukaeraraino eramatea. Badakigu ETAk bere posizioa argitu behar duela eta argi daukagu ezker abertzaleak alde horretatik erabakia hartua duela. Bide horretan sakonduz joan behar da behingoz gatazka armatua amai dadin, eta horrek ekarriko du beste erakunde edo alderdi batzuekin lan egiteko aukera. Baina kontuan izan behar da gatazka armatua sei hilabetean konpontzea ez dela posible eta independentziarako bidea ere luzea izango dela. Mendeetako arazoa dago oinarrian.

Zer esan nahi duzue apustua estrategikoa dela esaterakoan?

Apustu estrategikoak helburu argia du: Euskal Herria Europan estatu bat izatea. Apustua sakonekoa da. Badaude interesak esateko hauteskundeei begirakoa dela, baina guk argi daukagu: EAren apustua hauteskundeei begirakoa balitz, 2009an EAJrekin jarraituko genuke, instituzioetan egoteko bermearekin; baina independentziarako bidea ezin genuenez haiekin egin, beste batzuekin lanean hastea erabaki genuen. Gure helburua argia da: Euskal Herria independentea izan dadila. Eta bide horretan arriskatu egin genuen: batzuek ez badute nahi, beste batzuekin hasiko gara lanean, betiere soilik bide politikoak erabilita.

Halere, urratsa egiteko baliabide gisa ikusten dituzue hauteskundeak?

Hauteskundeak garrantzitsuak direla argi dago, alderdiek hauteskundeen bidez jasotzen dutelako herritarren babesa. Baina hori nola egituratuko den erabakitzeke dago: 2011rako izan daitekeen edo ez. Ezker abertzaleak bere marka propioa izan nahi du, eta normala da, baina ez dakigu zer gertatuko den. Ezker abertzalea gure zerrendetan sartuko dugula edo gure siglak ezker abertzaleari eman dizkiogula esaten dutenak gezurretan ari dira, eta modu interesatuan, gainera. Horretaz ez da sekula hitz egin. Gu alderdi bezala sendotzen ari gara eta etorkizunak esango du zer datorren, sei hilabete barru ez dakigulako zein egoera izango dugun. Aukera badago, gu gure ekarpena egiteko prest egongo gara. Baina hori ikusiko da bere momentuan.

Gatazka konpontzeari eman diozue lehentasuna. Zer-nolako prozesuaren bidez etor litekeela uste duzu?

Orain dagoen desberdintasun nagusia da ezker abertzaleak aldebakarreko apustua egin duela, Espainiako estatuak zer emango duen zain egon gabe. Hala ere, Estatuak ere ekarpena egin beharko du, zeren ezin dugu espero irabazle eta galtzaileen konponbidea iraunkorra izango denik. Denon arteko akordioarekin heldu behar dugu konponbidera, soilik horrela bermatuko baita iraunkorra izatea. Igandeko ekitaldiak erakutsi du ezker abertzaleak bide soilik politiko eta baketsuen aldeko apustua egiten duela. Eta bide armatua xake mahaitik ateratzeak Europako presioa areagotzeko aukera emango luke.

Espainiako Gobernuak presio horri erantzungo liokeela uste duzu?

Momentu honetan ez. Ez dakit hemendik sei hilabetera zer gertatuko den, baina guk dugun informazioagatik behintzat, oraingoz ez du aldatzeko borondaterik. Batzuek diote, Zapateroren egoera txarra ikusita, aurrera egiteko duen aukera bakarra dela ETAren bukaera gauzatzea. Baina ez dakit hausnarketa horiek funtsik baduten edo ez.

Eta, nola ikusten dituzu gainontzeko euskal alderdiak?

Jakin badakigu batzuk prozesu honetan sartuko direla azkenean. Beste batzuk mesfidantza apur batekin daude, eta normala da. EAn eta ezker abertzalean ere izan dira mesfidantzak, eta izango dira oraindik. Bakoitzak bere jatorriak ditu, desberdintasunak nabariak dira, eta beraz, mimetismorik ezin da izan. Guk pausoa emateko erabakia hartu dugu eskatzen genituen bermeak jaso ditugulako eta arriskatzeak merezi duela uste dugulako. Beste batzuk bide gehiago egin behar dute oraindik. Eta, beste kasu batzuetan badaude interes alderdikoiak. Baina bide honek etorkizunik badu, eta izango du, bere posizioa birdefinitu beharko dute.

Nori buruz ari zara?

Ez dut uste EAJ orain hemen sartuko litzatekeenik. Oraindik hiru diputazio ditu, indarra dauka eta oraingoz ez du mugimendurik egin nahiko. Baina badakigu Ibarretxek jaso zituen 400.000 botoetako asko ez direla EAJrenak, eta gainera, 2001etik boto abertzale asko etxean geratzen direla ez dugulako ilusioa piztea lortu. 150.000 inguru direla diote. Honek sortu dezakeen ilusioak mapa politikoa aldatzea ekar dezake.

Apustua irekia dela diozue. Zer espero daiteke?

Aralarrek ere hemen egon behar luke. Gauza da Aralarrek eta ezker abertzaleak konfiantza falta dutela. Baina egon behar duela uste dut eta hala izan dadin saiatuko gara. Eta, oraindik ofizialki egituratuta ez dagoen arren azken hilabeteotan subiranismo apustu honekin bat egiten duen beste indar bat Alternatiba da. Biek hemen egon behar dutela uste dut, eta egongo direla.

Apustu honen indar nagusia herritarrak izango direla adierazi duzue. Nola ikusiko da atxikimendu hori?

Prozesuak atzera bueltarik izan ez dezan gizarteak inplikatuta egon behar du. Alderdi politikoek bertan egon behar dute, eta sindikatuek dinamika orokor batetan. Baina badaude Independentistak edo Adierazi EH bezalako plataforma eta sareak herritarrek lan egin dezaketena. Dinamika bat sortu behar da denen artean eta gizartea inplikatu. Inplikatzen bada, ez dago atzera bueltarik.

Nola jaso du EAko oinarriak ezker abertzalearekin elkarlanean aritzeko erabakia?

Duela urtebete izan genuen kongresuan mandatu bat jaso genuen: abertzaletasunaren egoera ikusita zerbait egin behar zela eta alderdi abertzaleen arteko elkarlana sustatu behar zela. Azaroko konferentzia politikoan lankidetzarako oinarri politikoak zehaztu genituen eta bide horri jarraitu diogu. Denek ez dute berdin hartu eta mesfidantzak badaude, baina hori gainditze bidean gaude. Eta Euskaldunan ikusi nuen badagoela benetan gainditzeko borondatea bai gure aldetik, bai ezker abertzalearen aldetik. Eta borondatea da aurrera egiteko behar dena.

Urrats honen ondorioz Espainiatik zuen aurka egingo den beldur zara?

Lehen ere galdetu didate legez kanporatzeko aukeraren inguruan eta lehen aldiz galdetzean beldurtu edo harritu egin naiz. Baina guk argi dugu gauza bat: ez dugu sekula ezer egin bideak ez badira baketsuak izan eta etorkizunean ere zerbait gertatuko balitz gure gaitzespen sendoena emango genuke. Kutsadura horren haritik, Estatuak edo Fiskaltzak edo AVT edo antzeko norbaitek salaketaren bat jarri eta Madrila joan beharra ez dut baztertzen baina gure jatorria argia da eta badakit zer erantzungo nukeen. Edozein kasutan, argi dut helburuak merezi duela eta bideak zein izan behar duen ere argi dugu. Bere garaian intsumiso izan nintzen jakinik agian horregatik kartzelara sartzea egokituko zitzaidala. Baina helburuak merezi zuen. Gizartea mugitu zen eta Aznarrek berak bertan behera utzi behar izan zuen. Hau zailagoa da baina...

http://paperekoa.berria.info/harian/2010-06-22/004/005/honek_sor_dezakeen_ilusioak_mapa_politikoa_aldatzea_ekar_dezake.htm

INTRODUCCIÓN

Metro Bilbao sustituyó al tren de cercanías que había entre Bilbao y Plentzia hace más de 10 años, pero nuestra comarca apenas ha gozada de una mejora en la frecuencia del servicio; pasamos de tener un tren cada 20 minutos a tener un metro cada 18 o 20 minutos dependiendo de la franja horaria, con alguna excepción en las horas punta. En estos pueblos el número de viajeros se ha incrementado entre el año 1996 y el 2009 en un 24% en Sopelana, un 16% en Urduliz y un 3,75% en Plentzia habiendo años como el 2006 en los que el incremento de viajeros llego a ser del 33,5% en Sopelana y del 28% en Urduliz. No podemos olvidar que muchos residentes de la comarca se desplazan en coche hasta la estación de Larrabasterra que disfruta de mayor frecuencia, así en esta estación el incremento de viajeros ha sido de un 15,4%.

Hoy en día las estaciones de Sopelana, Urduliz y Plentzia dan servicio a una comarca con más de 30000 habitantes, una población que se ha incrementado en estos últimos 10 años y a tenor de los Planes Parciales de Bilbao Metropolitano estos pueblos forman parte de las zonas con mayor crecimiento demográfico previsto en los próximos 10 años.

A este crecimiento demográfico, primordialmente de gente joven que por trabajo o estudios se desplaza diariamente a otras zonas del gran Bilbao, ahora tenemos que sumarle el trafico de personas que va a generar el nuevo hospital comarcal que según los estudios del gobierno vasco asumirá la mayoría de la demanda de asistencia especializada de una población de 167000 habitantes; de estos un 85% residentes en municipios del área de influencia de Metro Bilbao (Getxo, Berango, Sopelana, Plentzia, Gorliz).

MOCIÓN

Por todo ello el AYUNTAMIENTO DE SOPELANA solicita a la Diputación de Bizkaia y a Metro Bilbao:

1. Que se amplíe antes de fin de año la frecuencia de metro desde y hasta la estación de Urduliz, dotando a esta estación de la frecuencia de servicio de metro que disfruta hoy en día la estación de Larrabasterra para atender la demanda que ya existe en la comarca.

1. Que antes de la inauguración del Hospital de Uribe Kosta, la frecuencia de servicio de metro en Urduliz sea al menos igual a la que se ofrece a la estación de Bidezabal para poder atender la demanda que generará el nuevo hospital.

1. Que se realice un estudio para mejorar la frecuencia de metro entre las estaciones de Plentzia y Urduliz.

PORTAVOZ DE EUSKO ALKARTASUNA

Leire Pinedo Bustamante

Eusko Alkartasuna ha criticado hoy las "medidas antisociales" anunciadas por el Gobierno, ya que considera además que "no sirven" para atajar la crisis económica, y ha pedido el consejero vasco, Carlos Aguirre, que explique en el Parlamento autonómico el impacto que tendrán esos recortes en Euskadi.

El parlamentario de EA, Jesus Mari Larrazabal, ha opinado en un comunicado que las medidas anunciadas hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se centran en "reducir el gasto público en inversiones y en gasto social", cuando a su modo de ver "de la crisis no se sale de esa manera".

Larrazabal ha denunciado "el carácter antisocial" de estas medidas, ya que afectan a las pensiones, la Ley de Dependencia, el cheque-bebé y el gasto farmacéutico, así como a la cooperación al desarrollo.

También ha criticado la reducción en servicios públicos, aunque ha calificado de especialmente graves los recortes en inversión pública porque son fundamentales para conseguir "una demanda agregada que tire de la economía cuando el consumo privado no puede hacerlo".

"La solución no es reducir la inversión pública y el gasto social", ha recalcado Larrazabal, quien está convencido de que estas medidas "no van a servir a Zapatero para conseguir su objetivo de reducir el déficit en cinco puntos del PIB. Además, va a provocar conflicto social y va a tener una repercusión negativa en el cambio de ciclo económico, tanto en lo que respecta al PIB como al empleo".

"Lo insólito es lo positivo y lo usual es lo negativo". Lapidariamente resume Jesús María Larrazabal, único parlamentario de Eusko Alkartasuna (EA), su análisis del año de Gobierno socialista y del pacto entre el PSE y el PP. En su opinión, lo insólito y positivo han sido los gestos hechos por el Ejecutivo para poder "librarse de las ataduras del PP"; lo usual y negativo, sostener la acción de gobierno sobre los populares.

Como la mayoría de las formaciones de la oposición, EA considera muy notoria la presencia del PP y sus planteamientos, incluso más allá del pacto, en la tarea del Gabinete, salvo en materia económica. Presencia que la formación abertzale aprecia en particular en lo que califica de "obsesión identitaria y por los cambios simbólicos" del lehendakari y su equipo.

Larrazabal, quien ve paralizados y con graves problemas a varios departamentos, como Educación, Medio Ambiente -dos consejerías que la pasada legislatura controlaba su formación-, Sanidad o Cultura, culpa además al Gabinete de un problema general: hacer una política "para la galería", usando los medios de comunicación y actuando "más de cara al exterior que en el trabajo interno". "Queremos que el Gobierno gobierne", resume el representante de EA.

Con la entrada en el Parlamento del calendario legislativo y de planes y actuaciones del Gobierno, ahora "sabemos a qué atenernos", incide Larrazabal, después de que el año pasado el Ejecutivo socialista sólo se molestase, a su entender, en ir cumpliendo las bases del acuerdo que firmó con los populares.

En los últimos días estamos un poco sorprendidos otra vez de todo lo que está ocurriendo con la cuestión del aborto en Navarra. Veníamos sorprendiéndonos desde hace bastantes años pero ahora hay una nueva vuelta de tuerca.

Pues sí. Desgraciadamente ya no supone una sorpresa que el partido más retrógrado en éste y en otros muchos temas del Estado como es UPN pues se ha negado históricamente a que lo que constituye un derecho para las mujeres, es decir la interrupción voluntaria del embarazo, pueda desarrollarse con normalidad en Navarra y en este caso pues realmente la utilización y el argumento de la foralidad al objeto de impedir esta cuestión pues es realmente ridículo y obsceno.

Y ahora el Partido Socialista de Navarra que se suma, digamos, a las críticas que realizan ustedes como segundo grupo en la Cámara Foral, pero sin embargo califican de rancio y carca al gobierno, el gobierno que ellos ayudaron a consolidar.

Así es. Hay que recordar que en el 2007, cuando los resultados electorales dieron una mayoría, la mayoría de cambio político, fue el Partido Socialista, especialmente el señor Pepe Blanco y, digamos, la dirección de Ferraz la que impidió el que se constituyese un gobierno alternativo y estamos ante un Partido Socialista en una actitud absolutamente pasmada ante lo que es una derechización si cabe aún mayor de Unión del Pueblo Navarro, sin duda algo que tiene que ver mucho con esa pugna electoral que en estos momentos va a tener que mantener con el Partido Popular y en ese interés de intentar ganarse esos votos, de determinado sector con componentes religiosos, que tiene mucho que ver con una universidad privada, que tiene mucho que ver con un competidor sanitario con la sanidad pública y que tiene que ver con tantas y tantas cosas que en Navarra son muy conocidas y que realmente pues bueno han impedido que el sector público, la racionalidad, la libertad, la modernidad pues haya arraigado en Navarra en los parámetros en los que la mayoría social requiere.

Se acaba de referir usted a la irrupción del Partido Popular en Navarra como fuerza propia. ¿Cómo cree que se puede reorganizar la derecha en Navarra?

Bueno, yo creo que en estos momentos todo apunta a que va a ser muy difícil, que de cara a unas elecciones puedan alinear posturas y converger en una coalición y por ello esta situación aporta a Nafarroa Bai si cabe de una mayor oportunidad, también una mayor responsabilidad, para liderar el cambio político, un cambio político en el que Nafarroa Bai somos los únicos que tenemos autoridad política y moral para liderarlo viendo cuál ha sido la actitud sumisa constante de apoyo, de sostenimiento de las políticas de Unión del Pueblo Navarro. Por tanto esa pugna de UPN_y Partido Popular es la consecuencia directa, y lo estamos viendo en los últimos tiempos, es una mayor como decía antes una mayor derechización y una radicalización de las posturas de Unión del Pueblo Navarro en la medida que tiene que competir electoralmente con muchos votos de ultraderecha que efectivamente existen en Navarra y pueden estar simbolizados en un entramado en el que quiere competir, no es casualidad que Unión del Pueblo Navarro en los últimos tiempos se haya negado digamos a implementar una demanda lógica y racional como la constitución de una Facultad de Medicina en la Universidad Pública, no es casualidad que parase en su día el plan oncológico, no es casualidad que los recortes presupuestarios para ahorrarse 250.000 euros en materia sanitaria haya decidido cerrar 16 centros de salud los sábados, no es casualidad esa permanente obsesión contra la sanidad y todo tiene que ver mucho con esa pugna electoral entre el Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro que es una cuestión que lógicamente tanto Nafarroa Bai como el contrincante directo de UPN, como el conjunto de la mayoría social progresista de Navarra pues tenemos que tener muy en cuenta a la hora de articular propuestas de futuro para poder procurar ese cambio político que todos ansiamos en Navarra.

Usted mismo había pedido la comparecencia del consejero de Economía, Álvaro Miranda, para que explicara en qué consistían esas medidas que el gobierno llama de control de gasto público de Navarra y ahí aparecieron una par de ellas relativas precisamente a la sanidad, que parece que está siendo uno de los sectores donde más contestación hay a la actuación del gobierno.

Efectivamente, porque bueno en materia sanitaria hay que decir que en Navarra tenemos una tradición y una trayectoria con grandes profesionales en la sanidad pública, tenemos una sanidad muy importante y lo cierto es que existe y ha existido tradicionalmente también una competencia entre el ámbito público y el privado, el privado en este caso representado por la Clínica Universitaria del Opus Dei, con la también en materia de Universidad pues con la Universidad de esta misma, digamos, fracción religiosa, y realmente pues parece que una situación de crisis económica donde todos los sectores se ven afectados, por parte de Unión del Pueblo Navarro pues puede haber en esa competencia, en ese interés de atraer votos, puede haber una voluntad de facilitar la competencia entre sector público y privado a este último. Algo que es una absoluta irresponsabilidad y algo que pone de manifiesto cuál es el componente ideológico que está sosteniendo el Partido Socialista de Navarra en Nafarroa.

Usted augura de aquí a las elecciones un sostenimiento del Partido Socialista al gobierno de UPN con un a la vez alejamiento ideológico quizás no sé como va a evolucionar la cosa, ¿va a haber cambios de aquí a las elecciones o no?

Hombre, yo creo que el Partido Socialista de ridículo e ideológico que ha podido estar haciendo en estos últimos tres años en la medida en que ha sido el que ha puesto, ha mantenido al señor Sanz de presidente, en la medida en que todos los retos e ilusiones que procuraban el cambio político pues siguen intactas y a los hechos me remito, todavía en la zona donde yo vivo en Tafalla no tenemos derecho, seguimos sin tener derecho a matricular a nuestros hijos en un modelo público en euskera, todavía sigue la obsesión de persecución con todos aquellos ayuntamientos que incluso tras hacer referéndum pues han decidido poner con normalidad la ikurriña en sus balcones, aquellos que consideramos que cuando una situación de crisis económica se debe recortar de lo superfluo y no de lo fundamental, y vemos como se ha hecho y se ha invertido en un circuito en Los Arcos, en un esperpento de proyecto como es el museo de los Sanfermines, se pretende priorizar al gasto social, al mantenimiento de una calidad en los servicios públicos, se ha paralizado la financiación de la universidad pública, etc., etc., entonces en este sentido es evidente que el Partido Socialista pues estéticamente y en esto es muy hábil lo vemos también en la Comunidad Autónoma Vasca, pues pretenderá marcar un distanciamiento de cara a las elecciones, pero nosotros auguramos que no va a tener ningún tipo de credibilidad porque el Partido Socialista el conjunto de Euskalherria Sur pues ha demostrado que tiene una palabra muy endeble y que los lemas de campaña y las poses estéticas pues tienen también un límite y es la racionalidad y los ojos de los ciudadanos y ciudadanas que ven que no es un partido en absoluto de fiar y por ello desde Nafarroa Bai es desde donde tenemos que trabajar para conseguir pues procurar un cambio político histórico que varíe la realidad institucional de una comunidad como es la nuestra.

¿Cómo van los líos internos en Nafarroa Bai? Parece que queda lejos ya ese 15 de marzo que puso en su día Aralar como límite, se prorrogó, parece que han acordado ustedes ya algo con Aralar ¿no?

Bueno, nosotros estamos trabajando desde Eusko Alkartasuna serenamente, intensamente, desde la discreción, en el ámbito interno y no somos partidarios de hacer expresiones, que en algunos casos han podido ser estridentes que no hacen sino procurar alivios a nuestros adversarios políticos, en este caso a Unión del Pueblo Navarro. Nosotros estamos trabajando, como digo, con todos los que integramos Nafarroa Bai desde una actitud responsable y comprensiva con la realidad y la especifidad desde cada uno que los integramos y nosotros creemos que la responsabilidad que tenemos en este momento y la necesidad social existente y que nos la trasmiten a todos en la calle de que un proyecto como Nafarroa Bai salga fortalecido a la mayor brevedad para poder encauzar ya el trayecto hacia las elecciones de mayo de 2011 hace que sea realmente muy complicado que no seamos capaces entre todos de hacerlo porque estamos en una dimensión histórica. Nafarroa Bai es el instrumento más importante que en Navarra se ha generado en los últimos 30 años y nosotros desde Eusko Alkartasuna conscientes de esta realidad creemos que a la mayor brevedad o en breve, en las próximas semanas podremos ya anunciar pues una configuración, una determinación y un fortalecimiento de Nafarroa Bai que dé el pistoletazo de salida al cambio político.

¿Un acuerdo entre los dos socios mayoritarios puede debilitar la situación de los socios menores, incluso de los independientes en la coalición?

Hay que tener en cuenta que Nafarroa Bai es una fórmula de unión de fuerzas progresistas y abertzales, pues que no sé si tiene mucho referentes con las especialidades propias que existen en ningún lugar exactamente igual del Estado, somos cuatro formaciones políticas, hay tres formaciones abertzales, una que se considera vasquista, cuatro trayectorias históricas, cuatro matices, cuatro colores y, en definitiva, pues una policromía que ha gustado a la ciudadanía, que hemos sabido gestionar en algunas ocasiones con mayor o menor acierto, pero lo cierto es que esta policromía, esta suma de fuerzas pues requiere de un trabajo muy intenso, de gestión, y en la medida en que haya que hay que adoptar acuerdos, lógicamente las cuestiones se complican cuando hay que adoptar acuerdos entre cuatro más los independientes, porque ahí está la figura más relevante que tiene en estos momentos Nafarroa Bai, Uxue Barcos, la cual pues bueno ha hecho un trabajo extraordinario y lo está realizando tanto en el Ayuntamiento de Pamplona como en el Congreso de los Diputados, pues con cinco patas de una Nafarroa Bai que tiene que fortalecerse de cara al 2011, pues bueno hay que ir adoptando acuerdos pasito a pasito, nosotros creemos desde la discreción, sin actitudes vehementes con compañeros de coalición, con sensatez y por ello nosotros no creemos que pronunciarnos sobre los procesos constantes de acuerdos pues sea una dinámica que enriquezca o que favorezca el proceso de configuración de Nafarroa Bai para 2011, pero sí efectivamente hay que ir llegando a acuerdos poco a poco con todos, viendo cuáles son las prioridades de cada una de las formaciones, las inquietudes, donde puede tener más orientada su sensibilidad política y social y configurar el proyecto de cambio de futuro.

Si abrimos el foco más allá de Nafarroa y lo extendemos a toda Euskalherria da la sensación de que estamos haciendo una reorganización de fuerzas abertzales todavía no muy clarificada.

Hombre, efectivamente, yo creo que los abertzales, pero el conjunto de los abertzales, me estoy refiriendo más allá de la pertenencia de cada uno de ellos o las simpatías hacia uno de los partidos, hemos podido llegar a conclusiones en estos últimos treinta años. Yo creo que una primera y fundamental es que el nacionalismo español y que Euskal Herria no avance pues tiene como fórmula fundamental la desunión entre las formaciones abertzales y en la medida que esta constatación es evidente en el conjunto de abertzales de este país, pues tiene que dar un nuevo ciclo, se tiene que dar unos pasos firmes, se tiene que dar al objeto de poder hacer frente a esta cuestión, y la segunda, el segundo elemento del que se ha servido el nacionalismo español para negar los derechos a este pueblo y que ha influido decisivamente también en la incapacidad de sumar fuerzas entre todos los abertzales pues ha sido la existencia de ETA, que en estos momentos el que no anuncie un cese definitivo se convierte en el mayor aliado dialéctico y político del Estado. Y a la vista está, que al Estado le preocupa sobremanera esta posibilidad y está arreciando su ofensiva dado que una situación de país pacificada haría que el nacionalismo tuviese el músculo social y ciudadano necesario pues para hacer frente a esta realidad de cuasi ocupación institucional que la Comunidad Autónoma Vasca pues está teniendo el Partido Popular y el Partido Socialista.

Ayer a esta hora estaba Joseba Egibar aquí y nos confirmaba que efectivamente se habían reunido con dirigentes de la izquierda abertzale ilegalizada el 18 de marzo y nos contó que las conclusiones que él había sacado era que la izquierda abertzale ilegalizada va por el camino del desmarque hacia la violencia pero que quizás haya un problema de ritmos para que el resto puedan entenderlo mejor. No es un secreto que ustedes mantienen una relación bastante habitual con esos dirigentes ¿sacan las mismas conclusiones que las que nos expuso ayer aquí Joseba Egibar?

Bueno, Joseba Egibar y yo hemos coincidido en muchísimas ocasiones, lo cierto es eso, a nosotros no nos gusta pronunciarnos sobre reuniones internas o sobre contenidos de reuniones en las que consideramos que siempre debe primar lo que es la confidencialidad y en el caso que no se acuerde, lo contrario. No obstante, nosotros sí que creemos que la izquierda abertzale mayoritariamente hay una decisión adoptada y creemos que es evidente que cuando apuestan o definen su apuesta exclusivamente por las vías políticas están desterrando la posibilidad de asumir una apuesta político-militar, lo que es un mensaje a ETA y por lo tanto desde el convencimiento en que el nacionalismo español se nutre de las dos cuestiones antes referidas, desunión de los abertzales y existencia de ETA, nosotros como Eusko Alkartasuna nos sentimos en la responsabilidad y en la obligación de estimular todo proceso que pueda concluir en una sociedad pacificada y en una sociedad en la que se posibilite que los obstáculos que hasta el momento han existido para colaborar entre todos los abertzales se superen. No obstante hay que decir y hay que dejarlo bien claro, la autodenominada izquierda abertzale es la responsable directa también con sus actitudes históricas y su falta de clarividencia de que gran parte de los retos que este país tiene para sí, para su identidad, para su independencia, pues no se hayan podido sustanciar, por lo tanto hay que tener en cuenta que en esta transición le corresponde exclusivamente a la izquierda abertzale, pero de fuerzas políticas como Eusko Alkartasuna que es la mía que llevamos 23 años proclamando el derecho de la autodeterminación por vías exclusivamente pacíficas, condenando la violencia y haciéndonos eco de la necesidad de respetar todos los derechos humanos, tenemos que decir también claramente que corresponde a la izquierda abertzale concluir su transición pero que nosotros tenemos la obligación de estimular todo proceso que pueda concluir en una situación en que la ETA pueda anunciar un cese definitivo de la violencia y por lo tanto se abran nuevas expectativas y un nuevo ciclo para nuestro país.

El otro día estuvo usted en la fiesta de Artajona con esos padres que están reclamando de que se les reconozca el derecho de educar a sus dos hijas en euskera, en la zona media.

Pues me quedé tirado por un problema de avión, pero allí estuvo mi hija, allí estuvo mi hermano, allí estuvo mi familia, allí estuvieron cientos y miles de personas que no entienden que en el siglo XXI, en un municipio como Artaxona había gente de Mendigorria y de toda la zona media, pues no se les reconozca siquiera el derecho como decía antes a poder matricular a sus hijos en un modelo en euskera, un modelo público en euskera, y es que en Navarra la situación es ésta, ésa es la situación real, por tanto cuando se habla por parte del Partido Socialista que ha sido quien realmente ha negado la posibilidad de que en esta zona y en el conjunto de Navarra se puedan ejercer estos derechos cuando se habla de euskera y libertad, de transversalidad, de un euskera abierto, pues bueno es evidente que realmente despierta una tremenda rabia en aquellos en que no entendemos cómo a día de hoy por ejemplo pues todavía mientras podemos ver en nuestros canales, pues más de 30 canales, muchos de dudosa, a través de la TDT, de dudosa calidad pues todavía el Gobierno de Navarra y el Partido Socialista de la Comunidad Autónoma Vasca no se pongan de acuerdo para poder visualizar en este caso ETB, por ejemplo.

Lo que sí pueden escuchar es Onda Vasca porque desde ayer tenemos una frecuencia en la zona de Lizarra que es extensible además a la zona de Tafalla, es la 97.9, en Frecuencia Modulada, y para la zona de Iruña la 101.2. Así que poco a poco también vamos a estar presentes allí.

No le quepa la menor duda de que eso es conocido y visto lo que hay le auguro un gran futuro a esta cadena.

He ido barriendo un poco para casa, Maiorga Ramírez, eskerrik asko.