Sopelana Castellano  Euskara  

Sopela2007

Imanol Garai NO, gracias

Sopela 2007 - Imanol Garai NO, gracias

07/05/2007

Somos un grupo de ciudadan@s de Sopela, que acudiremos a las urnas el próximo 27 de Mayo, votantes de distintos grupos politicos del municipio, y que al día de hoy coincidimos en que la actuación de la actual cabeza del PNV, es decir, de Imanol Garai, nos ha parecido nefasta y muy perjudicial para nuestro pueblo, que ha habido un mal gobierno y una casi nula oposición y pensamos que para que el Ayuntamiento recupere nuestra confianza debería de cambiar, por lo menos, de Alcalde, y a poder ser también, de mayorías, evitando gobiernos de partido único.

Visita nuestro blog

http://www.sopela2007.blogspot.com/

http://sopelana.hiritarrok.net/sopela2007/2007/05/07/sopela-2007-imanol-garai-no-gracias/
133 Erantzunak - Bidali zure iruzkina

Erantzunak:

  • 1. decís que el gobierno ha sido nefasto y perjudicial y tambien que la oposicion ha sido casi nula. Entonces, ¿qué gobierno proponeis?, ¿repartido? en ese caso: ¿entre quienes?
    No entiendo la queja por la queja, sin aportación.
    He visitado vuestro blog y si sois capaces de demostrar la mitad de lo que decís, os propongo para el próximo premio txopel.

    ¿qué aportais vosotros? | 10/05/2007 14:04:06
  • 2. menudo blog que teneis, en el que no se puede opinar, solo publicais lo que os interesa, luego sereis los más democratas, que fácil es opinar en el anonimato, que fácil acusar sin probar, que fácil poner una cara para descargar todas vuestras frustraciones. ¿por que no dejais debatir en vuestro blog? ¿si estais tan convencidos?

    democratas de pacotilla | 11/05/2007 14:10:00
  • 3. Ratifico lo dicho por "democratas de pacotilla", solo poneis lo que os da la gana. Lo mas facil que existe en esta vida es decir mentiras sin poder demostrarlas y luego cuando os hacen frente esconderos en vuestro caparazon. No me contestais a lo que os he respondido, a si que para mi no teneis ni una pizca de fiabilidad.

    Mentis como bellacos | 12/05/2007 11:16:09
  • 4. No sois un grupo de ciudadanos,
    Sois los 4 monos de los trepas conocidos en el pueblo.
    Lastima que "los verdes" se hayan dejado engañar por vosotros, ya no se puedo votar.

    Simpatiza desilusionado | 12/05/2007 11:30:47
  • 5. Yo no sé como serán los tíos estos de los verdes, si monos trepas o no, pero desde luego lo que es impresentable es que Rotondagarai tenga arrestos para volver a presentarse y que tenga alguien que todavía le defienda, sólo se puede ser un estomago agradecido o un pesebrero para no reconocer que este tipo no puede ser candidato de nada en ninguna parte.

    Rotondagarai | 12/05/2007 14:36:17
  • 6. Criticar con tanta vehemencia debería traer consigo la aportación de soluciones.
    Partiendo de que el modo en que actuais, entrando en política haciéndoos pasar por ciudadanos sin intereses, ya lo hizo Jaime Andrade con "Raza", no aportáis nada nuevo. NI TAN SIQUIERA ENGAÑAIS, tanto cartel de ciudadanos descontentos, tanto meterse con la mujer del alcalde por quitaros las hojas (¿habéis pensado que lo que hacéis no es nada ecológico? no utilizáis papel reciclado, es satinado -coño con los verdes-), tanta hojita insulsa ¿para qué? PARA TENER UN SILLÓN EN LOS PLENOS!!! y el dinerito que conlleva, claro. Vuestra forma de hacer política es bastante rastrera y espero que ineficaz.
    Me ha sido imposible escribir esto en vuestro blog, porque yo también soy un ciudadano descontento, como veis, pero EJERCEIS LA CENSURA EN VUESTRO BLOG.
    ¿sois vosotros los que pedís el voto en nombre del cambio? tampoco eso es original. Ya lo hicieron otros antes y ya sabemos las consecuencias: su enriquecimiento personal.

    ¿por qué me censurais? | 13/05/2007 11:55:12
  • 7. Pues fíjate...que me estoy pensando quedar con "la alcaldesa" para quitar vuestros "papelotes" por engañar al pueblo.
    Pensaba que la plataforma se había disuelto hace tiempo, ¿se ha vuelto a reorganizar?, ¿en nombre de quién hablais?
    Y la AAVV, ¡vaya fiasco! ¡vaya engañifa!
    ¿qué pretendeis?
    Flaco favor habeis hecho a los verdes, no saben que teneis una credibilidad NULA

    se os ve el plumero | 13/05/2007 14:01:47
  • 8. No os quejareis de los comentarios, en realidad lo que quieren es contribuir a vuestra causa: os ponen "verdes", ja,ja...

    verde que te quiero verde | 13/05/2007 14:28:54
  • 9. Es una cuestion de credibilidad, y desde luego no tenéis ninguna. Aparecies como lo que sois: unos trepas que nacieron al calor de la indignación popular por la implantación de la OTA y que a algunos convirtio en un@s cuasi-mesias; que se desarrollaron hacia una AAVV que se creía "capaz de regenar la sociedad corrupta de Sopelana"; y que ha culminado en una "coalición" con un pseudo grupo político como es Berdeak, y eso después de haber "coqueteado" con otros grupòs políticos bastante más serios e implantados y no haber "consumado" los acercamientos.

    Y desde luego, durante este viaje se han ido apeando los viajeros que empezaron el viaje, hasta ser los que sois en estos momentos.
    No he podido colgar este post en vuestro blog http://www.sopela2007.blogspot.com/, sencillamente porque no lo permitis. Viva la libetad de expresión.

    analepos | 13/05/2007 16:54:03
  • 10. El blog es el no-va-más tecnológico: colores brillantes, fotos de acompañamiento, mucha literatura así que Ricardo Ibarra palidecerá de envidia. La pena es que a tanta parafernalia no le acompañe el sentido común. Hasta para ser trepa y tergiversador de la realidad hace falta clase, chavales.
    No seguíamos al megáfono sino a la causa. No sois nadie. Aunque esteis convencidos de lo contrario. Dejadlo ya e iros a casa. Mentir no os va a dar una plaza en el ayuntamiento (aunque a otros sí, pero es porque nos gusta tener un mentiroso fijo, y es que a los vascos nos cuesta la novedad).
    Lo de la censura en el blog es llamativo. Sé de alguien más que lo hace: ibarra. ¿veis? los extremos (?) se juntan.
    De vergüenza.

    Begotxu | 14/05/2007 21:05:38
  • 11. Marta Fernández ¡MANIFIÉSTATE!que te están chuleando el copyright. Has tenido suerte de que te publiquen en el nervión y en el blog de los descontentos que creen que son verdes pero eso es sólo una tapadera; en realidad, son un marrón. Y ni te citan cuando ponen tu carta en pasquines, que poco respeto por tu obra.

    al ciudadano descontento que pega pasquines en papel satinado. Con todo el tiempo que tienes para pegarlos por la noche, cuando nadie te ve ,y el dineral que te ha costado ¿no has pensado en ser un poco solidario y hacer una macrofiesta en la puerta del ayuntamiento un día de estos? pide la plaza y te la concederán, si te queda parné, claro, sino a esperar 4 años.

    Begotxu, amante esposa del alcalde. Del marido no te voy a decir nada bueno porque no encuentro palabras (Pérez-Reverte también se las vería putas, no creas) pero a tí sí. Que cuando quieras un café con bollo, trago largo, barra de pintxos, noche de desenfreno, no sé, lo que quieras, avisa. Un portento lo tuyo con el medioambiente y luego dicen otros que son verdes. Tú sí que eres ecológica, reciclando la mierda. Deberían seguir tu ejemplo. Pero ya sabes que para todo hay. Descansa, laztana, que dice el blog que quedan 13 días. Si me necesitas, silba. (bueno, lo mismo te trae malos recuerdos, haz ruido y ya iremos llegando el comando de los otros descontentos).

    Por cierto, a excepción de Bego, Sra. de Garay, los otros dos, ¿de verdad existís?

    ¿de verdad existís? | 14/05/2007 21:30:26
  • 12. Soys unos impresentables, solo soltáis mentiras y falsas acusaciones; es facilisimo decir todas esas cosas sin probar nada, ala!a ver si engañamos a alguien!!!Ni que fuesemos todos tontos y no nos diesemos cuenta que lo vuestro no es política... estoy totalmente de acuerdo con lo comentado anteriormente, lo vuestro es pura mierda. Me parece que toda esa página censurada, esos carteles etc están basados en la envidia y la rabia personal...PATETICO!Que haya oposición me parece perfecto, pero una oposición limpia y que defienda sus ideas y no se base en la critica barata y mentiras gratuitas.

    Dad la cara! | 15/05/2007 11:08:58
  • 13. Visto el éxito que estais teniendo en sopelana yo, en el lugar de los verdes, os presentaría para la diputación ahí seguro que se puede mentir a lo grande y esconderse detrás de blogs con censura y censurables, pasquines lamentables y literatura barata contra el "dueño del cotarro". ¿habeis sopesado la posibilidad de iros a casa? ¿y en qué coño estaban pensando los verdes? ¿en pillar cacho también?

    Sr. Bilbao | 15/05/2007 15:12:39
  • 14. Si estos tienen que irse para casa, cosa en la que no entro ni salgo, ¿qué debe hacer manolo (garai) el facha? ¿a dónde debería irse? ¿y el de la dipu, que flipa el sólo con las lucecitas del nuevo San Mamés, y después se apuntará al apagón del día mundial del ahorro energético?

    Objetividad en las prioridades | 15/05/2007 16:19:24
  • 15. A quien hace todos estos comentarios: Se te nota un poco "nerviosillo" no?
    Por cierto en vez de echar en cara a la gente que se presente lo que hay que hacer es animarla para que la politica no sea un coto privado de los de siempre, eso es la democracia señor mio, y te noto un poco desesperadillo porque aqui no se mueva nada.
    Y yo pongo nombre.

    Iñigo Orjales | 16/05/2007 12:19:04
  • 16. Sr. iñigo Orjales, si no me equivoco, muchos comentarios que aparecen aqui no van referidos a que se presenten o no, sino a la desfachatez que tienen escribiendo unas cosas MUY SERIAS que no pueden probar. Eso es lo que se les esta echando en cara verdaderamente. Por lo menos para mi ese es el verdadero kit de la cuestion. Todo esto no hubiese empezado si ese blog no hubiese existido.
    Yo seguire permaneciendo en el anonimato por que yo no tengo que dar nombres mientras ellos no los den, eso si, si yo escribiese algo tan duro como ellos escriben yo tendria "co..nes" de firmar con mi nombre.

    Mentis como bellacos | 16/05/2007 22:56:29
  • 17. El único "kit" que conozco yo es el coche fantástico.
    Con respecto a las afirmaciones del blog yo ceo que cualquier vecino de sopelana las podría validar ya que son cosas conocidas por todos, y son fáciles de probar.
    El quid de la cuestion radica en pórque salta usted desde el anonimato con insultos y un nerviosismo más que tangible, quizas porque se juega mucho en estas elecciones??

    iñigo Orjales | 17/05/2007 12:08:32
  • 18. Es fácil lanzar la piedra y esconder la mano,acusar con palabras y no con ejemplos, con datos, permitidme deciros que NO ME LO CREO, que necesito ver para creer. Hasta el momento solo he visto en lo que se ha convertido Sopelana, mi pueblo querido al que sigo queriendo más aún si cabe.Admiro a su actual alcalde hombre de mucho tesón, fuerza y gran inteligencia que ha sabido estar siempre al pie del cañon trabajando por su pueblo, su querida sopelana y así ha sido durante muchos años ( no solo desde que es alcalde). Lo he visto, me lo ha demostrado, con palabras y con hechos que las acopañaban y siempre de cara, de frente aguantando envidias, insultos vacios, sin contenido, acusaciones muy graves de las que siempre ha salido airoso .Concededme la ocasión de verificar vuestras palabras con los hechos que puedan acompañarlas con ejemplos, con datos ... Si tengo una venda en los ojos querría salir de esta ceguera temporal y si no, me gustaría quitarosla a vosotros...Os atreveis a dar la cara? aceptais el desafío?

    Agustina | 17/05/2007 12:35:11
  • 19. Sr. Orjales supongo que me esta respondiendo a mi y esta es mi ultima respuesta a su comentario... Este es mi tercer comentario, no se si los demás comentarios serán de una única persona pero mentís como bellacos solo ha escrito tres. Respecto a dar la cara, mi lucha no va contra usted, sino contra esa gente que no hace mas que mentir y que encima no publica los comentarios que van en contra de sus ideas. Si es verdad que se pueden probar, ahí esta la ley. Pero eso si, si esas acusaciones son falsas (que la mayoría del pueblo sabe que son falsas) también esta la ley. Por eso estoy convencido que no dan la cara. Ahora me gustaría preguntarle a usted una cosa ¿Usted si pertenece a un partido político, verdad? Por favor, no intente dejar mal a la gente que no sabe de política pero si de honradez. Que lo que se esta haciendo con esa persona no tiene nombre y lo único que se esta haciendo es apoyar a una persona que ha trabajado mucho por el pueblo.

    Mentis como bellacos | 17/05/2007 14:31:57
  • 20. Trabajar por el pueblo? je je.
    Si, trabajar por gertek empresa privada propiedad de una constructora(gestiona la ota)
    Si, trabajar por los cargos designados a dedo en el ayuntamiento(director policia municipal, director de informática.. sin concurso oposición)
    Si, trabajar por las constructoras familiares (hermano y cuñado)¿de quien es el terreno del parking disuasorio enfrente de la iglesia?
    Si, trabajar por hacerse una campaña gratuita desde sopela gurea, que pagamos todos.
    Todavía no he visto el programa de imanolo solo he visto fotos de rotondas, supongo que su campaña se basa en "tengo cara de viejo afable tipo chanquete, así que votadme"
    Señores míos esa es la gestión que ha tenido don manolo durante 4 años, las más de 4000 firmas contra la ota solo eran un "sarampion", eso es democracia.
    Mira "mentis como bellacos no quiero dar la cara porque ya sabeis que intereses tengo", no soy de ningún partido ni lo seré, en mi época estuve a un tris de afiliarme al pnv, pero cosas como estas y un trato cercano con políticos me han demostrado que son actores, solo trabajan para sus intereses, nos engañan y hacen que discutamos entre nosotros, mientras ellos se rien comiendo los de izquierdas con la derecha de toda la vida.
    No me vendas la moto de honradez de imanol ni de nadie por favor, que en sopelana nos conocemos todos.

    Iñigo Orjales | 17/05/2007 20:42:45
  • 21. Iñigo Orjales o M. C.
    Estos comentarios me son muy pero muy conocidos por la portavoz de la disuelta Plataforma.

    Soy uno de las más de 4000 firmas y vuestro modo de actuar no me permite estar de acuerdo con vuestro programa político.

    Así que aun estando en contra de la OTA, Los Verdes no serán mi alternativa ante Imanol.

    Paseante | 17/05/2007 21:05:02
  • 22. A Ver "paseante" sigo diciendo que doy mi nombre y es por algo no pongo "paseante" ni "mentis como bellacos".
    No pido el voto para los verdes ni para nadie, pero sin duda no para imanol.
    Y no soy de la asociacion ni de la plataforma, y me la trae el fresco quien salga (pero quizas a ti no porque cree el ladrón..)
    Supongo que volverá imanolo a ganar porque la gente solo vota tendencias pero lo único que espero es que sin mayoría absoluta, que tenga que pactar y no pase el rodillo dictatorial de estos 4 años y se les bajen los humos, que sopelana no es de ellos.

    Iñigo Orjales | 17/05/2007 21:14:48
  • 23. Hola, me gustaría que alguien m dijera cual es el progama del PNV porque todavía no lo he visto, que suponen que vamos a votar porque si? porque es el PNV? después de habernos tomado por el pito del sereno toda la legislatura espero tengan un poco de decencia en esta a que no está "el Hijo..de Ricardo Ibarra segun palabras textuales de Imanol"

    Programa del Pnv?donde? | 18/05/2007 12:56:33
  • 24. funfunfunfunfunfun athletik txapeldun, fun funfun fun fun athletik txapeldun. athleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetik ieup!

    SOPELANAKOA NAZ ETA HARRO NAGO | 18/05/2007 15:25:06
  • 25. Si tú pones Iñigo Orjales y yo Paseante es decir lo mismo.
    Sr. Orjales no hay ninguno empadronado
    aquí, guapa.

    Paseante | 18/05/2007 15:42:26
  • 26. Vaya vaya vaya, asi que "paseante" tiene acceso al censo no?, osea que "paseante" tiene intereses electorales eh? vaya vaya vaya a quien hemos pillado.
    Si, es verdad que no estoy empadronado, pero practicamente he nacido aqui y resido en Sope la mayor parte del tiempo, y me llamo Iñigo pesadito-a que no necesito ocultar nada como tu.

    Iñigo Orjales | 18/05/2007 16:32:16
  • 27. Que nervios veo por aqui...y eso que son unas elecciones municipales, ni que a alguien le fuera el sustento en ello..o si?

    estomagos agradecidos | 18/05/2007 17:24:45
  • 28. Suscribo los comentarios de Iñigo Orjales, sea quien sea el tipo. Tampoco pertenezco a partido alguno, pero no hay más ciego que el que no quiere ver o que el que tiene un estómago agradecido. Y quien quiera pruebas documentales sobre vulneración de derechos ciudadanos de información, mentiras del alcalde, dejación de competencias y otros, no tiene sino fijar una cita y se le pagará un café, sin acritud y en buen ambiente.

    Vamos a ser serios | 18/05/2007 17:46:57
  • 29. Por cierto,una cosa curiosa, sabeis como llegué a esta página? por el blog de erikenea (la Web de Ricardo Ibarra), curioso no?

    Iñigo Orjales | 18/05/2007 18:42:18
  • 30. El "programa" de imanol está en formato dvd, que él es viejote pero moderno tecnológicamente, que ha descabalgado a ibarra para colocar a Landaluze, que aún le debe quedar familia por colocar. El dvd es recomendable excepto para los que sufrimos del estómago y del sentido común. La música de fondo no sale del kiosko frente a los municipales y la voz de fondo tampoco es de imanol, gracias a dios. El dvd es incalificable. Final apoteósico,Chanquete pidiendo el voto ríete tú de Brando en Apocalipsis now. Y Landaluze en traje (se le ve cómodo, uno juraría que tiene un enano mordiéndole los huevos).
    Imanol, no vas por el buen camino.
    Imaginais que no soy del pnv, ¿verdad? es que ya tengo trabajo.

    maritxu, la de anboto, noski | 18/05/2007 18:49:30
  • 31. Iñigo, tú que pareces serio, ¿cómo has hecho para llegar aquí desde la página de ibarra? y explica qué hacías en esa página porque tiene sus momentos infumables, también. O a mi me lo parece y soy asiduo visitante, créeme.

    josu b. | 18/05/2007 18:55:04
  • 32. pues la verdad esque fué curioso, había una especie de enlace a la carta de la chica esta Marta creo, la que escribió en el periódico y decía lo de "sopelana despierta de su letargo", al menos eso creo.
    Total que pinché y llegué al blog de arriba el de sopela2007, lo único que estaba enlazado dentro de la mísma página.
    Salí de allí y yta busqué en google donde llegué hasta aqui.
    La verdad esque creo que lo ha quitado, el enlace, pero no estoy seguro porque ese blog no carga muy bien.
    De todas formas voy a intentar mirar otra vez, pero la verdad esque me resultó curiosísimo, se que tuvieron su guerra interna y rifirafe, que ricardo presentó su propia plancha, pero de ahí a dar publicidad al blog...
    De todas formas ahora mismo vuelvo a ver si está.

    Iñigo Orjales | 18/05/2007 19:03:50
  • 33. Hartazgo de tantos comentatios, tantos panfletos, tantas difamaciones y más. Simplemente creo que el PNV con Imanol a la cabeza no lo ha hecho nada bien en esta legislatura.
    En nosotros esta que no se vuelva a repetir, sin comentatios despectivos e insultantes. Por favor un poco de buenas maneras y de lo que antes llamaban "urbanidad" y todos tendremos un lugar mejor en el que vivir y "discutir"

    HARTZAGO | 18/05/2007 19:09:51
  • 34. Yo no lo he encontrado pero le he echado un ojo a su blog. Qué suave está el teniente alcalde, porque aún mantiene el puesto, ¿no?, aunque sus funciones las hace landaluze.
    otra cosa que me ha llamado la atención es que los únicos carteles que hay en sope con la cara del alcalde están tras los cristales del batzoki, ¿cómo así? si hasta ellos se dan cuenta de que no es el mejor, pero no importa porque le volverán a votar, aunque espero que no tenga mayoría absoluta. ¿dónde está ese imanol harro, harro? se le echa de menos al igual que al ibarra faltón y chulo que todos conocíamos. No es que sean necesarios, no, es que el período electoral les tiene haciendo una especie de falso letargo que ya veremos cómo acaba pero, conociendo el percal, dificilmente será bueno para alguien que no sean ellos.

    josu b. | 18/05/2007 19:15:41
  • 35. El cartel de Imanol tiene el fondo
    "rosa" será un guiño a los vecino "Gay"
    o se les ha colado el colorcito

    Pedro L. Gomez | 18/05/2007 22:02:21
  • 36. Perdón, un apunte a I Orjales:
    No he encontrado enlace directo del Blog de Ibarra a este,
    lo que hay es de ESTE al de el.
    Si analizo sus enlaces del 2006 y 2007 no veras ninguno directo.
    Solo la carta que ha copiado y pegado
    y esa salía del blog Sopela 2007.
    ¿No será que venias del blog Sopela 2007?

    Txaba | 18/05/2007 22:13:50
  • 37. No, la verdad es que no sabía que existiía este blog, pero es verdad que llegé a este por medio de erikenea.
    Ayer estuve mirando haber si lo encontraba, o al menos recordaba como lo hice.
    No encontré lo de la carta de Marta, pero en el apartado abajo del todo de la página si hay muchos enlaces a blogs y en un apartado de "blogs de sopelana" está el enlace a sopela2007.
    De todas formas pinchando en el icono va directamente al blog, y la otra vez a mi se me abrió dentro de la propia erikenea.

    Iñigo Orjales | 19/05/2007 13:40:17
  • 38.
    Gracias Iñigo,
    Seguí tus indicaciones y lo encontré.

    Txaba | 19/05/2007 17:37:07
  • 39. Hartzago, es que ahora en lugar de urbanidad lo que se lleva es el urbanismo

    Lozanitos | 19/05/2007 21:19:33
  • 40. Me gustaría que el pnv apostase por la juventud, no con un par de concejales jóvenes y una chica embarazada, sino por un alcalde joven y dinámico, alguien que tenga ganas de hacer cosas por sopelana, que es lo que hace falta. Imanol ya es mayor y ya ha demostrado lo que es capaz de hacer. ¿no debería el pnv limpiarse la cara? en sope está bastante "emponzoñado" con tanta disputa interna y una gestión nefasta, pienso yo.
    Agradecería un cambio de imagen y, sobre todo, de fondo. Ya son muchos años para siempre los mismos.

    maite | 20/05/2007 12:27:36
  • 41. No me ha gustado la reseña a la vida laboral de imanol.
    Lo que haya hecho en su vida laboral concierne únicamente al BBVA, y no nos ha afectado para nada, al igual que si tuviera problemas familiares, eso concierne solo a la familia y a nosotros eso ni nos va ni nos viene.
    Pequeño tirón de orejas para el blog.

    Iñigo Orjales | 23/05/2007 12:08:13
  • 42. Estoy de acuerdo con Iñigo. A ver quién puede tirar la primera piedra.
    Lo criticable es su vida política, el resto le pertenece únicamente a él.

    jonan L. | 23/05/2007 13:30:37
  • 43. Pues a mí sí me interesa lo que haya hecho un político en su vida laboral anterior. Puede ser un indicador de su capacidad.

    La política es a menudo un espacio en el que medran los mediocres que en una empresa privada no llegan a nada, sobre todo en los pueblos pequeños.

    Lozanitos | 23/05/2007 17:39:21
  • 44. Lozanitos, pues a mi me parece que en las empresas privadas y también en las públicas SOLO medran los mediocres, por lo general. ¿No sabes que los "puestos" altos son como los libros de una gran biblioteca? Los que están más arriba son los que menos sirven.

    Kepa | 23/05/2007 19:15:44
  • 45. Lozanitos, serás el/la único/a,
    ya que su vida privada no incumbe a nadie sus malas gestiones en un cargo público, esas son las únicas que tienen que interesar, si le gusta vestirse de mujer, o le va el sado, o es un gay oculto, nos va a dar igual.
    Si falla como alcalde es que nos debe hacer reflexionar.

    ¿Que tal si aireamos un poco tus trapos sucios? ¿Eh?

    sakdieu | 23/05/2007 20:57:56
  • 46. Con comentarios sobre la vida privada de un candidato se entra en el "todo vale".
    Creo que Sopelana necesita un alcalde con capacidad de liderazgo, carisma, capacidad de resolver situaciones, escrupuloso con la verdad, etc pero si ha sido botones o le gustan los teleñecos es algo totalmente privado.
    Los ciudadanos descontentos que han creado el blog deberían,en mi modesta opinión, alejarse de estas prácticas. Hay tanto "ciudadano descontento" por aquí que seguro que algunos pueden saber sus trapos sucios y airearlos de igual manera. ¿sería lícito?
    Importa el programa político y no la vida personal.

    txoritxu | 23/05/2007 21:19:54
  • 47. Muy buena la comparación con los libros de arriba de una gran biblioteca, Kepa, me ha gustado y puede que no te falte razón.

    sakdieu, si te fijas en lo que he escrito, a mí solo me parece indicativa la vida laboral, no la personal. Yo no tengo ningún problema en que el alcalde haga lo que desee, vestirse de mujer, o lo que sea. Me interesa su capacidad de gestión, y conocer su trayectoria profesional puede ayudar a hacerme una idea más exacta.

    De momento mis trapos sucios no se comentan aquí. ¿ Por qué ? No me presento a ningún cargo público. ¿O sí? ;-)

    En resumen, me la pela que el alcalde se dedique al sado en sus ratos libres, lo me interesa que sepa llevar el mando de un ayuntamiento, y desde luego, yo ya tengo un dato más para estimar su capacidad para hacerlo.

    Lozanitos | 23/05/2007 23:11:11
  • 48. Dicen estos ciudadanos enfadados y tan libres de mácula que Leire era militante anti-OTA y que ahora está con Imanol. Hay veces que merece la pena hacer un silencio valorativo y otras correr un tupido velo. ¿Por qué no decís quienes sois?, ¿por qué no os atreveis? desde luego, es poco de fiar quien echa la piedra pero esconde la mano, aunque, claro, esa mano puede estar recibiendo algo por algún lado, ¿o no?

    El comentario de hoy ha sido muy desafortunado. Mucho porque ¿Sabeis que le dijo el cuervo a la alondra? "ipur beltz".

    belekume | 24/05/2007 09:13:40
  • 49. Los trapos de Imanol estan demasiado limpios y eso es lo que duele, tratais de ningunearle y no podeis.La calidad de Imanol como persona, como trabajador luchando por los derechos de los trabajadores dentro del banco y digo bien y se por que lo digo, al que por cierto y esto fijo que no lo sabiais ofrecieron el puesto de director de sucursal, anda! vaya que no lo sabiais, cachis... , su trayectoria como político y no me equivoco trayectoria de hace mucho tiempo,todo eso ha sido reconocido por mucha gente, muchísima y eso duele, escuece, yo lo entiendo y se que es el recurso de la pataleta, pero con este tipo de mentiras os descalificais vosotros mismos, información sesgada, malintenciones baratas, rastreras diría yo, por que no dejais meter información contrastada con doumentación,pruebas y demás en vuestro blog?, por que no contestais cuando se os pregunta por el veto a vuestro feudo, ese maravilloso blog que habeis creado?..."vamos a contar mentiras, vamos a contar mentiras,vamos a contar mentiras tralala ..." Se que la impotencia de perder siempre no gusta, pero a estas alturas de la película deberíais saber perder con deportividad.

    Os habeis fijado que chulo está el pueblo?, el ambiente que hay? que por cierto cada vez hay más...

    Jon | 24/05/2007 10:23:23
  • 50. Imanol tampoco ha hecho un trabajo como para echar mucho cohete, la verdad. Eso sí, que quien se esconde para acusar pretenda ser un relevo no parece ser lo idóneo. Pero hay gente que no sabe hacer las cosas de otra manera,sólo saben mentir y chanchullear; incapaces de nada más, deciden presentarse a elecciones intentando así, engañar al pueblo que pretenden mangonear. Parece que simplemente es más mierda y de la misma clase aunque con distinta etiqueta, algo más coloreada.

    itzi | 24/05/2007 13:28:43
  • 51. Itzi, no sé que harán estos porque no les conozco ni han gestionado en Ayto., el tiempo lo dirá. Lo que ya conocemos es lo que ha hecho iManolito. Por mí que vengan otros, que ya los echaremos también si son tan sinvergonzones, chulos e ineptos. Me niego a lo de "malo conocido" y me arriesgo a ir cambiando hasta dar con algo mejor, creo que merecemos más, que no somos tan mediocres como para chuparnos otro mandato del pavo ese.

    A Itzi | 24/05/2007 14:20:39
  • 52. De acuerdo. iManolito, como tú le llamas, lo ha hecho fatal. ¿Quienes son "estos" que mencionas en tu mensaje? el único que ha demostrado ser un inepto es Imanol, porque ha tenido la oportunidad. Yo digo que hay quien no la ha tenido pero que creo que sería igual.
    Respecto a lo de "ya los echaremos también", no lo veo porque no creo que imanol quede fuera ahora, seguirá siendo alcande aunque, espero, con bastante menos apoyo.
    Me gustaría tener otro alcalde pero también me gustaría que los candidatos fuesen mejores que él (los hay iguales que él, quiero decir y,por supuesto, mejores sin lugar a dudas).
    sin duda nos merecemos más y, además, mejor. Pero me temo que sí nos "chuparemos" otros 4 años de imanol, aunque sin absolutismos,espero.
    El domingo veremos.

    itzi | 24/05/2007 14:48:28
  • 53. Para Jon: El decir que los trapos de imanol estan "demasiado limpios" es de juzgado de guardia, que manera de sacarle la cara, ¿quien tiene en la vida los trapos "demasiado limpios"?.
    No conozco la vida privada de imanol, ni me importa y supongo que lo único de lo que se le puede acusar es de hacer lo que le han pedido, trabajar para el PNV.
    Pero esque "trabajar" para el PNV implica contratar a empresas afines, recalificar terrenos para los amigos..mucho tráfico de influencias que como sabes se intuye en multitud de actuaciones en Sope.
    Por cierto por antigüedad llegan a director de oficina cientos de personas de la vieja escuela sin tener ni idea de banca.

    Iñigo Orjales | 24/05/2007 15:01:36
  • 54. El problema que se ha metido eaj al volver a poner al mismo candidato.
    La verdad esque de 30 años que llevo viviendo en sopelana estos dos últimos han sido los más penosos, antes ni sabía el nombre del alcalde, pero esque han conseguido enervar a la masa.
    Muchas de las veces el tema fué por el anterior teniente alcalde prepotente, chulo y mentiroso, pero esque imanol está bastante quemado ya como candidato después de la tristísima legislatura anterior.
    Tenían que haber puesto una cara nueva, que ya vale de guerras que sopelana es un pueblo leñe!

    Roberto Almiñana | 24/05/2007 15:11:23
  • 55. La gran historia sobre Juantxo del Vigo, candidato de los "verdes" para Sopelana:
    Tiene como a su ejemplo al "Jesús" de
    Camera Café:
    Vividor, vago, mentiroso, derrochador,
    se pone las medallas de otros, no doy ni golpe, ¿Queréis más?

    Seguid atentos a los próximos fascículos

    Juantxo del Vigo Cap.I | 24/05/2007 15:49:03
  • 56. Aquí alguien conoce a alguien pero igual ese alguien no merece que se le haga la campaña, ¿no?, que se lo curre él, si puede y sabe. O como puede y sabe, que no es lo mismo pero me da igual.
    Queda claro que hay alguien muy enfadado. Sus motivos tendrá, supongo yo.

    votante | 24/05/2007 16:36:09
  • 57. votante no te entendido nada

    Iraitz garrido | 24/05/2007 19:57:02
  • 58. Bueno Iñigo veo que sigues sin tener ni idea, como apunte a Imanol no le hizo falta muchos años trabajando en banca para ofrecerle ese puesto...dato que se puede contrastar. A Imanol no le han mandado, el ha trabajado codo con codo y leelo bien, CODO CON CODO, con esos que dices tu que le mandan. Y por supuesto que ha seguido unas directrices, la de su partido, que no lo olvides pertenece a PNV y sigue el camino que el partido dictamina el gestiona y bien, muy bien diria yo, acaso no estas a gusto en Sope?

    Jon | 24/05/2007 20:46:49
  • 59. jon, vas a terminar diciendo que entre imanol y brat pitt no hay diferencias físicas. Lo tuyo es una defensa y
    no lo que tiene el athletic.
    no dudo de la capacidad laboral de imanol pero a su gestión al frente del ayuntamiento se le podrían poner muchos peros ¿o no?.Y de eso se trata ahora.

    peneuvero ia, ia | 24/05/2007 21:41:56
  • 60. Estaba mucho mas a gusto en sope cuando practicamente no se sabía quien era el alcalde.
    Estaba mucho mas a gusto hace 3 años cuando podía ir a comprar el pan sin pagar un duro de mas por aparcar.
    Estaba mucho mas a gusto cuando tenía amigos trabajando en los bares de la playa, puestos de trabajo que han perdido, y con ello sope capacidad de generacion de riqueza.
    Estaba mucho mas a gusto cuando no insultaban en la revista del pueblo, ni amenazaban a todo el que se opusiese.
    Estaría mucho mas a gusto en sope si se dedicaran a trabajar por el pueblo y no por el partido.
    Y Jon, peor me lo pones si dices que a imanol no le han mandado, osea que todos los tejemanejes los ha decidido el solito.

    Iñigo Orjales | 24/05/2007 22:29:39
  • 61. Por cierto, casi recien entrado en el banco le ofrecen el puesto de director y lo rechaza?? y continúa su vida laboral en el mismo puesto?
    Y por el monte las sardinas

    Iñigo Orjales | 24/05/2007 22:33:26
  • 62. Lo de estos cuidadanos tan enfadados tiene mucha coña. ¿De verdad creéis que este blog has sido "un toque de aire fresco"? pues huele a mierda que da gusto. Lo digo porque os habeis dedicado a airear la mierda del ayuntamiento, especialmente del alcalde, pero aún estoy por ver una propuesta decente por vuestra parte.
    Hablais de la "niebla aliada de lo clandestino", pocas cosas hay más clandestinas que echar piedras y esconder la mano tras el anonimato que os procura este blog. Eso es niebla espesa. Y por eso acusáis sin mostrar prueba alguna.
    De momento, el alcalde lo ha hecho como para echarle a los leones del circo pero vosotros no habeis demostrado ser mejores. Y eso hubiese sido bueno pero, claro, hay que poder.
    Iros con vuestro aire fresco a otro sitio, no engañais a nadie.
    ¿sabéis hacer algo más?

    marta fernández | 25/05/2007 09:09:18
  • 63.
    No se sabía quien era el alcalde??? yo siempre he sabido quien era el alcalde. Que poco interés por el pueblo.

    Pero si eres de Sope no tienes que pagar un duro!! vaya!, cuando yo me muevo en coche, ya casi en cualquier pueblo tengo que pagar por aparcar. De todas formas ahora aparco mucho mejor en Sope. Siempre que saco el coche y tengo que aparcarlo fuera, tengo sitio, es una gozada. Otra cosa es que estés pagando el impuesto de circulación en otro municipio y claro tengas que pagar, a mi también me pasa cuando me muevo de Sope.

    Si tu crees que la capacidad de Sope para generar riqueza se centra en esos bares mal andamos. Por otro lado te has informado bien del derribo? sabes que los dueño de esos bares tenían contrato con fecha de caducidad y se les dejó mucho más? estás seguro de que te han contado toda la verdad?

    Me puedes indicar por favor en que edición, en que artículo, donde te has sentido insultado y amenazado?

    Tejemanejes cuales son esos tejemanejes?? podrías enumerarlos? y las decisiones se toman en comisión de Gobierno, que yo sepa.

    Pero bueno, no has dicho que su vida laboral no te interesa?? jaja en que quedamos? puestos a investigar te aseguro que te llevarías una sorpresa, pero claro es más fácil seguir en esa cerrazón...lo tuyo es cuestión de fe y no de hechos y pruebas.

    Jon | 25/05/2007 09:34:23
  • 64. Iñigo Orjales ni es de este pueblo.
    Le hace el trabajo sucio a los verdes que ni tiene programa ni idea de política.
    Y menos con Del Vigo.
    Ah, por cierto espero el siguiente capitulo sobre el.

    nik | 25/05/2007 09:42:35
  • 65. ojalá no ganéis las elecciones, no os lo mereceis. Me alegro que aunque me hicistéis ir del pueblo he seguido empadronado para votar a otros. Ah! soy votante del PNV de toda la vida.

    Costelo ex-SURFCAMPSOPELANA | 25/05/2007 12:07:47
  • 66. Solo sé por la experiencia que tube con este alcalde que ignorancia, mala uva y prepotencia son adjetivos que si se juntan muy peligrosos. Aparte de los corruptos que sobrvuelan a su alrededor.

    Costelo ex-SURFCAMPSOPELANA | 25/05/2007 12:14:25
  • 67. nik si que no es del pueblo, que no se quien es.
    Haber si te queda clarito y lees mis mensajes anteriores "nik", que me la trae al fresco quien salga, que he sido votante jeltzale toda la vida, pero lo que ha pasado en sope estos años es para un cambio.
    Todo hubiese sido mas facil con otra plancha de eaj.
    Y no le hago campaña a nadie, y si se la hiciera eso sería malo?
    Y por cierto me he mostrado en contra de hablar de temas personales de los candidatos, y las descalificaciones personales solo denotan una mal entendida democracia y un nerviosismo palpable por no perder el sustento "nik"

    Iñigo Orjales | 25/05/2007 13:19:36
  • 68. Y respecto a Jon, lo de la vida laboral lo has sacado tu.
    En sopelana antes de poner la ota había la misma facilidad para aparcarque ahora, asi que no cuentes historias, y no por pagar el impuesto de circulacion aqui tienes ota gratis, o si?
    No me referia al derribo de los bares sino a la barrera que se colocó cuando todavía los bares tenían licencia en vigor.
    La mayor riqueza que tiene sopelana es el paisaje y el turismo puede ser el mayor generador si se gestiona bien, incluido la hostelería si señor.
    Mira la política siempre me la ha traido al fresco, solo quiero que los políticos no me compliquen aún mas la vida.
    Jon estas muy nervioso y supongo que estando en tu situacion también lo estaría, pero no me digas que imanol ha hecho la mejor gestión del mundo porque no se lo cree ni rita.

    Iñigo Orjales | 25/05/2007 13:30:00
  • 69. ¿hay apuestas sobre quien va a salir y en qué modo va a quedar el ayuntamiento ahora? tanta flor y escupitajo al alcalde aburre. Hay muchas más cosas. No sigamos el juego de este blog estrictamente.
    o critiquemos a todos, ya que nos hemos puesto.

    kili kili | 25/05/2007 14:49:49
  • 70. venga va, que estoy hasta las narices de discutir.
    PNV 5
    EA 2
    EB 4
    PSE 2
    PP 1
    ANV 2
    Berdeak-AV 1

    Iñigo Orjales | 25/05/2007 14:57:47
  • 71. Comparto casi todo. Mi apuesta:
    pnv 4 - 5
    ea 2
    eb 4
    pse 1 - 2
    pp1
    anv 4
    ¿alguien da más por ahí?

    belda II | 25/05/2007 15:29:54
  • 72. PNV 6
    EA 1
    EB-B 4
    PSE 1
    PP 1
    ANV 4

    josu b. | 25/05/2007 15:48:13
  • 73. Hasta el lunes . Ondo pasa aste burua.

    Jon | 25/05/2007 16:14:56
  • 74. EAJ-PNV 17 concejales y así la casa del jubilado será como la de Tita Cervera y sardinadas a destajo.
    Otra opción:
    Verdes 17 concejales así la casa de Juantxu del Vigo será como la de Cachuli y mariscadas a destajo para él.
    Suerte al resto el domingo. A ver si hay suerte y la mierda queda fuera.

    Pantxo Billa | 25/05/2007 22:00:31
  • 75. ZORIONAK SOPE!! por fín confío en la democrácia, que la soberbia con la que nos han mangoneado durante 4 años no ha quedado en el olvido, ahora salga quien salga lo hará dependiente de todos los demás grupos, nunca las mayorías absolutas fueron buenas.
    En fin espero que todos hayamos aprendido una leccion de todo esto, y que empecemos a construir sope desde el apoyo y el consenso y sin imposiciones

    Iñigo Orjales | 28/05/2007 13:23:24
  • 76. Esperemos que sea para bien de todos y no de unos pocos, como hasta ahora. Hay algún partido que debería tomar nota:NO SE DEBE MENOSPRECIAR AL RESTO y de esto,desgraciadamente, ha habido mucho en 4 años.

    Empecemos de nuevo y hagámoslo bien.

    Enhorabuena a los premiados.

    miss | 28/05/2007 14:40:44
  • 77. Menos mal que la gente no es tan tonta como ellos se creían, zorionak y arreglaros pa que se vayan.

    Costelo ex-SURFCAMPSOPELANA | 28/05/2007 14:52:17
  • 78. Ahora que se junten los partidos que sea necesario para asegurar que Manolito no pille cacho. Las votaciones del pueblo son claras, no queremos al PNV en el gobierno.

    El resto de partidos que tomen nota, no se entenderá que tras ponerlo a parir y comprobar el rechazo que genera en Sopela, se llegase a pactos con Manolito & Cia.

    ANV+EB-A+EA+Berdk BAI !! | 28/05/2007 18:01:33
  • 79. Consideraciones sobre las elecciones:
    1ª Aunque tendemos a olvidarlo, las elecciones se han celebrado en un contexto de déficit democrático o pseudo-democracia propia de países escasamente desarrollados. Los votos de más de 1.000 ciudadanos de Sopela no tienen reflejo en las Juntas Generales de Bizkaia. Habrá quien aluda a situaciones de anormalidad de otro signo, y tendrá razón.
    2º Sopela ha mostrado su desaprobación a la gestión del PNV. No merece hacer leña del árbol de Imanol porque sería situarse al nivel de su catadura moral, la cual ya ha quedado valorada en las urnas.
    3º Ya no existe monopolio, mayoría absoluta ni nadie que pueda imponer sus reglas incondicionalmente. A mi juicio es bueno que no existan mayorías absolutas, que todos los partidos tengan cabida y que estén obligados a dialogar y a alcanzar pactos.
    4º Sería difícil de digerir y una gran decepción que por sometimiento a la disciplina de partido IU-Aralar y EA sostuvieran a Imanol. Y sería sobre todo un grave error de futuro para ellos el aliarse con un cadaver político, Imanol, al que se ha perdido el respeto político en el pueblo. Pero en política todo puede suceder.
    5º De suceder eso, los aliados de Imanol tendrían que hacer grandes esfuerzos y representar de manera muy gráfica el contenido positivo de los acuerdos: eliminación de la OTA, una apuesta real y no sólo formal por la participación ciudadana (en presupuestos, control urbanístico, etc.), idem sobre medioambiente, ruidos nocturnos, urbanismo sostenible y de protección oficial, ajuste salarial del alcalde, etc. Pero,¿ se pueden fiar de Imanol? ¿O les tomará el pelo durante cuatro años y la debacle será para IU-Aralar-EA en ese plazo y quien resurgirá será Manolo?

    En fin, en todo caso se ha abierto una puerta a la esperanza y se ha puesto en su lugar una forma feudal de ver la política. No es poco.

    Beste Sopela bat | 28/05/2007 20:03:32
  • 80. Esperemos que por fin le llegue el relevo al PNV de Sopelana y ke no nos decepcionen los partidos del pueblo.Pedimos un cambio y lo esperamos...ahora llega la oportunidad de sacarles del ayuntamiento despues de un monton de años de monopolio peneuvista.

    beste sopela bat mesedez | 28/05/2007 22:57:12
  • 81. EA y EB/Aralar venden en su programa acabar con la OTA, Imanol ampliarla. Desde ese mismo momento si pactan con él sería un insulto a sus votantes. Y de hacerlo les conviene pensar que 4 años tampoco es tanto tiempo y que en Sopelana el pueblo no olvida. Pan para hoy hambre para mañana.

    Gora Sopelana | 29/05/2007 11:37:51
  • 82. Me gustaría saber el sueldo del alcalde en otros municipios y los habitantes que tienen los mismos p.e: Gatika? los de la margen izda, no se algun pueblo de gipuzkoa se me ocurre hernani...alguien tiene esa información?

    Zorgin | 29/05/2007 12:51:46
  • 83. Ahora mismo no lo se bien, pero hace poco leí que odon elorza, alcalde de donostia, a cuenta de lo que rajoy y tal, dijo que cobraba 72.000 al año. Coche usaba uno oficial (temas de seguridad me imagino) y mostró su patrimonio: un piso de 70 metros cuadrados en donostia y un apartamento en la costa levantina. No tengo porque no creerle.

    Imanol 55.000 no?

    Gora Sopelana | 29/05/2007 14:03:23
  • 84. He de reconocer que siempre he sido escéptico respecto de la respuesta de la gente a la hora de la verdad. Esto a pesar de que creía Sopela tenía un gran potencial de generar ambientes más progresistas y participativos de lo visto hasta ahora.
    También tenía la esperanza de que viendo el ambiente las elecciones sobre todo a nivel municipal estarían movidas.
    Lo que no esperaba era semejante respuesta y de verdad que me alegro muchísimo. Sabemos que todo esto tiene origen en el cabreo y cansancio de la gente respecto a muchos temas que se han ido acumulando en el pueblo en los últimos 4 años(OTA, SITUACIÓN DE TRABAJADORES MUNICIPALES, NEGACIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, TXOSNAS EN SOPELA, GOLF EN LA PLAYA, SUELDOS DESORBITADOS... Y UN LARGO ETCETERA)

    EL PUEBLO PIDE CAMBIO DE GOBIERNO.
    Y para los partidos que piensen que quiza sería conveniente negociar con Imanol pese a haberle hecho oposición durante la legislatura anterior y por que ahora tiene que negociar al perder la mayoría, por favor que no se engañen ellos y que no engañen al pueblo. Estoy convencido de que sus votantes no es eso lo que les pedían al votarle.
    La gente pide que pese a las posibles disciplinas de partido, se intente negociar, discutir y dialogar para traer aires frescos al pueblo y no reeditar el actual gobierno municipal.
    Por que sino aunque se pongan el disfraz, al de un año o menos volverá a ser lo de siempre, el mismo despotismo, el mismo txantxulleo y la misma soberbia.
    Horregatik orain artekoagatik ZORIONAK SOPELA!!!y a los que tienen la llave, ánimo y a por el cambio.

    Sopeloztarra | 29/05/2007 14:40:07
  • 85. Cambio de gobierno ya, PNV kanpora !!

    ¡¡Cualquier otra cosa no sería entendida por la ciudadanía!!

    Cambio de gobierno | 29/05/2007 19:07:04
  • 86. Que tenía que haber un cambio, desde luego, nunca han sido buenas las mayorías, pero lo orquestado

    sobre la figura de Imanol, (parece ser que el todo vale....ha funcionado) no ha sido mas que para

    demostrar lo manipulables que somos los euskaldunes .... y cada vez mas.

    Lo digo, porque no sigo sino perplejo, a que una cosa como la OTA(y con esto no le quito

    importancia) pueda movilizar a miles de personas, y que luego que miles de personas no puedan

    ejercer su derecho a voto deje a todo el mundo indiferente.

    Respecto a los temas tocados anteriormente:
    - OTA: artifice Ricardo Ibarra(y no Imanol). Me gustaría saber quien fue el asesor que dijo que

    hacía falta en Sopelana, por supuesto para no contratarlo.
    - SITUACIÓN DE TRABAJADORES MUNICIPALES: ahora mismo cambiaba mi situación por la suya (sueldo,

    salario,...). Por cierto, ¿alguien sabía que el artifice de la campaña contra Imanol es el

    sindicato?, y todo por no quitarles la maquina de fichar, no subirles el sueldo. No se si alguien

    se ha dado cuenta, pero los sueldo los pagamos nosotros con los impuestos.Y por si alguien no se ha dado cuenta la la factura de quitar los carteles tambien la pagamos.

    tambien la pagamos.
    - NEGACIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA: es triste, pero al igual que en TODOS los municipios, la

    participación ciudadana solo es 1 día cada 4 años.
    - TXOSNAS EN SOPELA: en Sopela si, pero no debajo de mi casa por favor. Creo que todo es compatible. Cuando tengais hijos pequeños y no puedan dormir cambiareis de opinión.
    - GOLF EN LA PLAYA: artifice Ricardo Ibarra(y no Imanol). Otro error.
    - SUELDOS DESORBITADOS: todavía no conozco ningun Alcalde sea del partido que sea que se haya

    bajado el sueldo. Lo digo porque a todos se les llena la boca pero a la hora de la verdad pasa lo

    que pasa.

    No estoy de acuerdo con la politica del PNV, pero ojala todos los ayuntamientos funcionasen tan mal como este, y solo se les pudiese echar en cara la OTA. Preguntar en Berango, Barrika, Urduliz y Plentzia.

    Demokrazia euskal herrian, bai

    Demokrazia euskal herrian | 29/05/2007 19:25:41
  • 87. El decir que la gente no ha votado al PNV porque le han manipulado es insultar a la inteligencia de los votantes.
    La cartelada es otra manera de hacerse publicidad pero no lobotomiza cerebros.

    Ricardo Ibarra era un manipulador, mafioso,mentiroso y chulo, pero todas las decisiones pasadas se tomaron con el consentimiento de TODOS los concejales jeltzales, con lo que TODOS son responsables de la política tomada y más aún el Alcalde.

    Iñigo Orjales | 29/05/2007 21:18:47
  • 88. La legislatura anterior ha tenido más fallos que la OTA, que ya es gravísimo imponer un impuesto por aparcar para únicamente beneficiar a una empresa del partido. Creo sinceramente que la arrogancia de Imanol, de su teniente-alcalde, Ibarra -ahora tan silencioso-, de Landaluze -colocando a familiares en el polideportivo- etc, no son una buena política. ¿qué pasó con las casi 5000 firmas que se recogieron en contra de la OTA? el ayuntamiento hizo oídos sordos y también el BBB, ahora que se laman las heridas, que no queremos gobernantes sordos a nuestras necesidades.
    El alcalde no ha negociado con nadie, ha hecho valer su mayoría absoluta de forma dictatorial (a algunos los 40 años de franco les parecieron mucho y los propios les están sabiendo a poco). Sus desprecios han sido constantes hacia la oposición, hacia los habitantes de Sopelana, etc.
    El blog de denuncia abusó del "todo vale" y no se demostraba lo que se decía pero nadie lo ha puesto en duda y, lo que es peor, todos pensábamos que era muy posible viendo lo que sucede en Sopelana. ¿alguien duda de que hay favores, por ejemplo?.
    Los trabajadores del ayuntamiento han encontrado un filón para sus quejas y un gran altavoz en algunos foros y paredes. Muchos envidiamos su situación pero, al mismo tiempo, el mobbing se ha dado y no es tan palpable para nosotros, ¿no? esa es la parte no envidiable.
    El propio pnv ha tenido grandes discrepancias en su seno y hasta denuncias internas, inhabilitaciones de los "críticos", etc que no ayudan a conseguir votantes y dan una señal del percal.
    Respecto a los ayuntamientos de la zona, has olvidado el de Lemoniz, gobernado por otro gran arrogante y cínico a quien el partido permite lo que quiere y a quien el pueblo empieza a poner en su sitio. Como en Plencia, Górliz, Barrika, Urdúliz, Mungía, Berango, Getxo.... se acaba el absolutismo del partido.
    Espero que el poder del pnv acabe y todos podamos ver las cuentas claras.

    txoritxu | 29/05/2007 21:56:58
  • 89. "Demokrazia euskal herrian"
    Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices especialmente en el tema de toda esa gente que ha depositado su voto para juntas generales y no tiene un valor "legal" que si legitimo.
    Pero ya que has nombrado los temas que yo he citado anteriormente si me gustaría matizar algunas cosas.
    Por descontado que cada día somos mas manipulables y por eso debemos intentar ser todos los días mas críticos y al vez intentar entender lo que nos rodea y porque pasan las cosas.

    OTA: Para que veas que coincidimos en que desgraciadamente tienen que llegar casos como los de la OTA para que espabilemos, si no te importa leer mi comentario del 24/04 en el cuaderno BESTE SOPELA BAT. En cuanto al artífice, ya sabemos que fue Ibarra pero yo siempre hago referencia al equipo de gobierno por que creo que los culpables no son solo el alcalde, máximo mandatario, ni su entonces subalterno, sino todos los que les apoyaron.
    SITUACIÓN DE TRABAJADORES MUNICIPALES:
    Aquí me pillas mas cojo porque no conozco los problemas concretos ni las condiciones de estos trabajadores y no soy yo quien va a sacar la cara a ese sindicato pero lo que es cierto es que nunca se había visto una oposición tan frontal de los trabajadores municipales con ningún otro alcalde. Únicamente enumeraba un conflicto en el pueblo.
    NEGACIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA:
    Creo que esto es evidente y no hay más que constatarlo por ejemplo en el que los plenos se hagan por la mañana para que solo ellos puedan ir, hacer propaganda de planes, (Gazte plana, Agenda 21 y otras historias donde todo esta decidido y nos quieren vender la moto, etc...)Por eso aunque esto también ocurra en otros sitios nosotros no debemos dejar de denunciarlo.
    TXOSNAS EN SOPELA:
    Se que este tema puede ser delicado para las personas que les afecta directamente pero también hay que entender que son 4 días al año, que es la fiesta del pueblo, que son los días donde todos deberíamos participar activamente y no solo como espectadores, que todo el que protesta ha sido joven alguna vez y se h

    Sopeloztarra | 29/05/2007 22:36:27
  • 90.
    TXOSNAS EN SOPELA:
    Se que este tema puede ser delicado para las personas que les afecta directamente pero también hay que entender que son 4 días al año, que es la fiesta del pueblo, que son los días donde todos deberíamos participar activamente y no solo como espectadores, que todo el que protesta ha sido joven alguna vez y se ha echado sus juergas y hemos disfrutado de noche de ellas aunque no nos queramos acordar, que efectivamente habrá que buscar la mejor formula posible de horarios, ruidos, tráfico, etc. Debemos entender que son días especiales.
    GOLF EN LA PLAYA:
    Vuelvo a lo mismo que la OTA en cuanto a responsabilidades, nada de errores.
    SUELDOS DESORBITADOS:
    Tanto si nos ceñimos a este pueblo como a otros ES UNA PASADA. Si por fin se logra el cambio este es un tema innegable a tratar. Cobrar vale pero un poco de decencia.

    Por tanto debemos fijarnos no solo en los últimos 15 días ni en la protesta de campaña contra el alcalde, si no en la gestión de los 4 años, en las personas de equipo de gobierno saliente desde el 1º al 9º y por supuesto tanto en alcalde como en Ibarra que acabaron en una pugna de egolatría.

    Sopeloztarra | 29/05/2007 22:37:58
  • 91. jajaj se han quedado en 5.

    Se atreverán a meter mano con esa manita nada inocente, que les ha quedado?
    por fín se empiezan a mover las cosas en Euzkadi que asi le encanta a Imanol escribirlo.

    Mucho abuso, mucha prepotencia, se creyeron que el sillón de plenos era vitalicio, mucho enriquecimiento, amiguismo que no tiene nada que envidiar a las castas de la India, mucha recalificación interesada.

    Que yo sepa Imanol era un don nadie en la época de Franco y mal que bien le colocaron en el ahora BBVA, no sé si a estampar sellos o a que.
    Y ya veis las maravillas de la política, su hermano era de la antigua HB y ahora millonarios del ladrillo gracias a un alcalde titere de hace unas legislaturas, que le pusieron al frente del ayuntamiento, mientras ellos a la sombra, recalificaban los terrenos a su antojo y así han destruído a su queridísimo pueblo, cada casa que han hecho es más fea que la anterior y de pésima calidad y rezad para que el BCE no suba en demasía los tipos de interés porque será imposible vender los pisos txopel ya que son feos, malos e inflados en el 30% de su valor real.
    Ya tenía ganas de decirlo.

    AVELINO el bueno | 30/05/2007 02:05:16
  • 92. =:)))

    risitas tontas | 30/05/2007 02:09:06
  • 93. Echamos la culpa a imanol del descalabro por su arrogancia y no saber hacer, junto con todo su equipo -ibarra, landaluze, gonzalo,etc- pero, en realidad, creo que lo que hace el partido es colocar al frente a un pobre diablo con mucha arrogancia e ignorancia para que se lleve los golpes. No le quito a garai un segundo de mala gestión y le atribuyo la debacle, nadie piense lo contrario. El partido está detrás del candidato, le ha apoyado, ha castigado a los críticos con él,ha obviado la queja de 5000 ciudadanos (eso es arrogancia y necedad), ha dejado que dimitiese una junta (nunca había ocurrido), ¿qué más puede hacer el partido? Aún no he conocido un alcalde del partido con estudios potentes o una buena carrera profesionalante él, a esos no les interesa "quemar" su imagen, esos piensan detrás y recogen los beneficios. Aunque en el Partido de Negocios Vascos TODOS recogen beneficios.

    Ahora han perdido 4 concejales en Sopela y esperan seguir al frente. No lo merecen. Sobre todo, no lo merecemos nosotros. El Partido debería replantearse su forma de gobernar-maquinar-recolectar. Así que yo les permitiría 4 gozosos años en la oposición a modo de reflexión y para, así, poder airear los actos y las cuentas. Que el dinero del ayuntamiento y el de los caprichitos de algunos resulta ser de todos.

    Imanol a la oposición. Fuera del gobierno de Sopelana. Que el pnv aprenda a tratar a los ciudadanos.

    pnv? no, gracias. | 30/05/2007 09:28:12
  • 94. Se comenta por el pueblo que PNV e IU han llegado a un acuerdo, por el cual gobernarán juntos y Imanol dimitirá.
    En ese caso, quién será alcalde? Leire?
    No lo creo. También dimitiría para que entonces fuese alcalde Josu Landaluce? Buuuufff!!! De Guatemala a Guatepeor y si no que se lo pregunten a los munípas y resto de trabajadores del Ayunta.
    También en este caso podría haber otra jugada: Oji, alkate? Vaya caramelo!!!
    Puede ser, Oji alkate y PNV mayoría en comisión de gobierno.
    Pero Oji, piensatelo porque Sopela no ha votado eso; Sopela ha votado cambio en el gobierno municipal.

    Sopela aldatu, mesedez | 30/05/2007 09:53:24
  • 95. Si Ezker Batua firma pacto de gobierno con EAJ-PNV habrá perdido toda credibilidad y dentro de 4 años el pueblo se cobrará su precio y perdería las rentas obtenidas con su trabajao durante los últimos años, como bien ha podido comprobar el gobierno municipal. Un dato, si hay algo que salta a la vista en el programa electoral de EB-Aralar eso es un rotundo "OTARIK EZ". A partir de ahí se pueden realizar todo tipo de especulaciones.

    Gora Sopelana | 30/05/2007 11:44:25
  • 96. Sopelana quiere cambio, pnv fuera del gobierno.

    aldaketa orain pnv kanpora | 30/05/2007 12:00:54
  • 97. Decía el pnv que la protesta anti-ota era un sarampión; pues bien, se ha debido complicar con algo más porque las secuelas han sido terribles para Imanol Garai, Ricardo Ibarra, Josu Landaluze, etc. Que se vayan a casa. No a los mismos jetas en los mismos puestos.

    pnv a la oposición YA.

    TAORIK EZ. PNV ERE EZ | 30/05/2007 12:46:22
  • 98. Si el PNV no tiene a nadie honrado ni honrada, como vamos a soportar otros 4 años con estos mamarach@s, se ha dicho NO a esa gentuza y que se vayan para siempre, la pena que se van a ir ante nuestras narices y sin poderlo remediar de rositas, con los bolsillos repletos de saquear a su pueblo y a pasear impunemente y tan felices por las calles de sopela como sino hubiera pasado nunca nada.
    KANPORA MALACAS (DE MAL ACÁ).

    AVELINO EL BUENO. | 31/05/2007 02:14:39
  • 99. Con la ruptura de la tregua ¿quién gobierna ahora?

    ingrid | 06/06/2007 12:47:22
  • 100. Con la ruptura de la tregua ¿quién gobierna ahora?

    ingrid | 06/06/2007 12:47:28
  • 101. ¿Ingrid?
    ¿Ingrid?
    ¿Ingrid?

    ¿Ingrid¿ | 06/06/2007 14:20:03
  • 102. ¿ingrid¿
    ¿ingrid¿
    aupa ugeraga.

    ingrid | 06/06/2007 17:23:04
  • 103. Da la impresión de que ETA ha perdido el norte e incluso está remando en contra del proceso y ayudando para que las cosas estén cada vez peor, haciendo el juego al PP.

    De la lectura del comunicado de ETA anunciando la ruptura de la tregua, se saca la conclusión que ETA está incluso desconectada de su entorno político, ya que no se puede justificar la ruptura de la tregua diciendo que los 180.000 votos conseguidos por ANV sean a favor del cambio político y social, así como a favor del futuro de nuestro pueblo, cuando esos votos han sido solicitados por ANV a favor del proceso y de la paz.

    Podemos coincidir con Arnaldo Otegi y con ETA que ni el Gobierno socialista de Zapatero, ni el PNV han hecho lo suficiente para afianzar el proceso e incluso que sean los responsables, en parte, del colapso y bloqueo del mismo, pero está también muy claro que con atentados como el de Barajas del día 30 de diciembre y la ruptura de la tregua de ayer ni se favorece el proceso, ni se ayuda a la unidad abertzale para avanzar en el proceso soberanista y la territorialidad. Mucho menos en víspera de las elecciones legislativas francesas en las que AB, Batasuna y EA concurren bajo la coalición EH Bai y de un posible pacto entre Nafarroa Bai, el PSN e IU en Nafarroa para conformar ayuntamientos y un gobierno foral alternativo al de UPN-CDN. No hace falta ser Eisntein, ni entender mucho de política, para darse cuenta que ETA en la práctica se ha convertido en el mejor estratega del PP/UPN, ya que es imposible hacer peor las cosas para los abertzales que queremos la independencia para nuestro Pueblo.

    Sabin | 06/06/2007 17:33:53
  • 104. y en sopelana quien?

    ingrid | 06/06/2007 19:21:46
  • 105. poco es lo que he visto, pero lo poco de buena calidad. Los trabajadores municipales no han sido los que han ido contra el alcalde, a pesar de todos tienen sus ideas. los que han ido contra el alcalde es el sindicato, como algún comentarista llama, por problemas muy personales, nada de política sindical. cuidado con confundir los términos

    observador | 06/06/2007 19:59:00
  • 106. En Sopelana el gran beneficiario va a ser el PNV, me parece que la violencia pone muy dificil un acuerdo.

    Sabin | 06/06/2007 20:21:54
  • 107. me hierbe la sangre cada vez que oigo tanta mentira y tanta descalificacion, sois unos rastreros, mentirosos y cobardes escondiendoos detras de un seudonimo. No teneis lo hay que tener para decirlo a la cara presentaros delante del alcalde y decirselo todo a la cara de frente, lamentable, a que teneis miedo? yo ya se,sabeis que os dejaría a la altura del barro y que se descubriria uestro juego,en fin, como bien dice el refran, cree el ladron q todos son de su condicion :-))

    MENTIROSOS!!! COBARDES!!!! | 11/06/2007 12:34:25
  • 108. me parece que hay alguno que esta contento con eso de ir a comer gratis al batzoki a cuenta del ayuntamiento.
    Por favor que llegen a un acuerdo los partidos de izquierda.

    VERDADOSOS Y VALIENTES!!! | 13/06/2007 16:29:30
  • 109. Pitada del sábado: anda por ahí Juantxu del Vigo - concejal de los verdes- pegando carteles invitando a la gente a pitar contra EB-Berdeak/Aralar mañana.
    ¿qué debemos entender de esto?,¿sigue de campaña?,
    luego hablará de las grandezas de la democracia pero no parece capaz de admitir lo que supone llegar a acuerdos políticos Y QUE ÉL QUEDE FUERA, que pase de ser imprescindible a ser tan prescindible como se merece.
    Espero, como ecologista, que luego retire los papeles que, aunque ya no son satinados, tampoco son reciclados. ¡Vaya verde!
    Las conclusiones son evidentes.

    Vaya Verde | 15/06/2007 10:52:45
  • 110. En las atneriores eleccion ezker batua juntandose con aralar ha perdido votos en todos los municipios; por ejemplo:



    2003 2007

    Getxo 7.23% 6.44%
    Basauri 8.53% 8.30%
    Bilbao 10.2% 7.93%
    Sestao 11.18% 8.82%

    ander | 15/06/2007 12:29:35
  • 111. En las anteriores elecciones ezker batua juntandose con aralar ha perdido votos en todos los municipios; por ejemplo:


    2003 2007

    Getxo 7.23% 6.44%
    Basauri 8.53% 8.30%
    Bilbao 10.2% 7.93%
    Sestao 11.18% 8.82%

    ander | 15/06/2007 12:31:30
  • 112. En las anteriores elecciones ezker batua juntandose con aralar ha perdido votos en todos los municipios; por ejemplo:


    2003---------------------2007

    Getxo 7.23%--------------------6.44%
    Basauri 8.53%--------------------8.30%
    Bilbao 10.2%--------------------7.93%
    Sestao 11.18%-------------------8.82%

    ander | 15/06/2007 12:33:26
  • 113. En vez de criticar tanto a Juantxu el Verde lo que habrá que ver mañana es si en lo que apunta en ese cartel tiene razón o no, verdad? Yo creo que eso es lo más importante y no si utiliza papel satinado o fuxia. Además si no es que yo hago mal los cálculos,para el cambio hacía falta su voto de todas formas, no? Entonces no se porque se dice lo de prescindible e inprescindible, creo que es tan inprescindible como los demás que pueden hacer el cambio.

    Iñaki | 15/06/2007 12:55:14
  • 114. ¿y eso qué quiere decir?, ¿qué tiene eso que ver con la situación actual de sope?

    iker | 15/06/2007 12:55:20
  • 115. ¿y si no tiene razón esa hoja? ¿y si cada partido se vota a sí mismo? ¿qué vais a hacer?, ¿a quién vais a silbar? en ese caso, su voto es prescindible, ¿o no?
    y lo del papel viene de que es bastante poco ecológico llenar sope de papeles no reciclados y que después no se van a llevar a reciclar. Y eso lo hace el representante de los verdes. ¿Qué se puede esperar?

    vaya verde | 15/06/2007 13:16:51
  • 116. Si cada partido se vota así mismo , la hoja puede seguir teniendo razón porque lo que dice es que Eb- solo ha propuesto que ellos tengan la alcaldía sin buscar otro tipo de acuerdo,eso es lo que pone si yo he entendido bien. No digo que este de acuerdo con la pitada.
    No se si será verdad y por eso creo que mañana y en los siguientes días se sabrá lo que se ha ofrecido en las negociaciones y la postura de cada uno. Lo del papel me parece una tontería, sin mas. Ademas si yo no voy a ir a silbar a ningún lado.

    Iñaki | 15/06/2007 13:29:44
  • 117. Alguien escribe algo y ya es verdad. Este tema nos esta trastocando mucho. No creo nada de nadie. Mañana se verá en el pleno. Estaría bien que todos sepamos cual es el sitio que nos corresponde.
    A mi lo del papel no me parece banal. Estamos intentando reciclar, inculcar a los niños la importancia del reciclaje y el buen uso del papel, agua, etc tanto en las escuelas como en los hogares para que luego llegue un representante verde y meta la pata. Un tirón de orejas, porque hay otros medios.

    amaya | 15/06/2007 14:11:26
  • 118. Vale, no se si será tan grave que los papeles sean blancos y no satinados y que se enpapele el pueblo, pero creo que ahora eso es quedarse mirando solo al dedo mientras nos apuntan para que miremos hacia la luna. Amaya, yo iba un poco por lo que dices que mañana se verá en el pueblo hasta que punto hay razón en lo que se dice en los papeles, y no centrarse en criticar al al que los pone, eso es lo importante.

    Iñaki | 15/06/2007 15:21:41
  • 119. Tanto a Asociación de vecinos como la Plataforma por Sopela (no la Anti-OTA)
    y el cabeza de lista de los verdes, Juantxu, han sacado y empapelado el pueblo con unos carteles nada claros.
    Será consecuencia que ambos son novatos en la política y no saben que aún en el caso que no salga ninguna candidatura alternativa de los restantes 6 partidos se le puede hacer su pertinente moción de censura.
    Que 10 días no dan para solucionar las distancias entre partidos.
    Yo no veo ni a EB-B/A ni a EA ni ANV ni a los otros con la intención de que salga el PNV ganador.
    Más bien veo un aplazamiento a su caída.
    Que salga Imanol y los restantes partidos a trabajar y buscar una solución.

    ¿pnv que pnv? | 15/06/2007 17:35:27
  • 120. Bueno , voy a tomar un cafe por el pueblo y me confirman que, parece que esos carteles de JUANTXU que andan por ahí si tienen razón al menos en la primera mitad del cartel,la segunda parte se irá viendo más adelante, así que menos historias que aquí al final cada uno se retrata asi mismo.

    Iñaki | 16/06/2007 09:31:21
  • 121. En el pleno de hoy, Iñaki, todos los partidos han explicado su voto, excepto Juantxu. Vaya hombre. ¿de verdad crees que la primera parte de lo que dice el panfletillo de juantxu es cierta?, ¿y aplicable al resto de los partidos?, ¿y dónde estaba la gente que iba a pitar?, ¿y dónde quién la organizó? porque tampoco ella estaba. Los verdes parece que funcionan con el enmierda que algo queda, tan utilizado por ibarra con anterioridad.

    ¿seguro, iñaki? | 16/06/2007 09:36:49
  • 122. 1º creo que efectivamente hubiera sido mejor que Juantxu hubiera explicado su voto, pero creo que esta en su derecho en no hacerlo.
    2º A la 1ªpregunta, Si ,hoy si tengo mas certezas para creer lo que se decía en la primera parte del panfleto. Y mas cuando me han explicado las intervenciones de cada grupo y los intentos de negociación que ha habido estas semanas.
    3º No se muy bien a que te refieres, pero si te refieres a si esa primera afirmación del panfleto se puede aplicar a otros partidos creo que a unos si y a otros no.
    4º No lo se donde estaba esa gente, pero simplemente era un llamamiento que parece que quiza no ha tenido mucha repercusión, sin mas. Yo ya he dicho en un anterior comentario que no estaba favor de esa pitada. Pero es una situación de la que tendrá que hacer su analisis quien la convoca.

    Si la segunda parte del panfleto tiene razón, el tiempo lo dirá.

    Iñaki | 16/06/2007 11:37:08
  • 123. el parking de iparraguirre 1 y 2 esta inutilizado por que en la plaza que ocupa el batzoki hicieron un boquete en la pared y se inutilizo por las aguas que entraban en el parking. y nadie hace nada

    kepa | 16/06/2007 15:44:27
  • 124. sí aquí todos tenemos justificación para explicar lo que nos parece bien o mal. Visto lo visto en el pleno yo hay a quien no le voy a volver a votar porque pensaba que era algo innovador y con otro aire y me he encontrado con que no es así. Para mi esa ha sido la única sorpresa.
    la pitada, pues está bien que no haya salido porque no era propia en este momento.
    La política esconde mucha mierda y todos se mueven por intereses. En los municipios también. TODOS.

    visitante al pleno | 16/06/2007 16:50:06
  • 125. YO TAMBIEN HE ESTADO EN EL PLENO Y SE ME OCURREN POR LO MENOS CUATRO GRUPOS QUE PUEDEN DARSE POR ALUDIDOS EN EL ANTERIOR COMENTARIO. Y ESTA CLARO QUE TODOS SABEMOS DE QUIEN ES LA CULPA DE QUE NO HAYA HABIDO ACUERDO, O NO?

    OTRO VISITANTE AL PLENO | 16/06/2007 17:04:48
  • 126. SI, SABEMOS QUE LA CULPA FUE DE ANV.

    Si hubiesen apoyado la candidatura de EB-B/A con o sin EA con o sin PSE
    Imanol no habría salido y punto.

    Era cuestión de aunar fuerzas y no de pensar en cojer la alcaldía por cojones.

    Otro que estuvo en el Pleno | 16/06/2007 20:34:37
  • 127. Lo vuestro es de una sin verguencería impresionante.

    El único partido de la oposición que ha hecho ofertas de acuerdo negociadas y concretas es ANV, Y HAY QUE DECIRLO BIEN ALTO y bien claro.

    EB-A no ha hecho ni una oferta de acuerdo concreta y EA tampoco.

    Si algún sin verguenza pensaba que se iba a dar el voto a Oji por que sí, por su afán de protagonismo, sin negociar absolutamente nada, y despreciando descaradamente 1315 votos VAIS LISTOS.

    Estoy seguro que la verdad sobre las negociaciones saldrán a la calle pronto y se sabrá.

    EB-A Y EA NO HAN TENIDO VALOR POR ORDENES DE ARRIBA O POR LO QUE SEA A LLEGAR A UN ACUERDO. SI ALGUIEN CREE QUE ESOS QUE REPRESENTAN A 1315 VOTOS SE DEBEN ARRASTRAR POR LOS SUELOS Y DAR SU VOTO POR QUE SÍ Y SIN NINGUNA NEGOCIACIÓN QUE LO DIGA BIEN CLARO Y SE RETRATARÁN.

    Esto no se trata de cojones, se trata de negociar, cosa que algunos partidos de la oposición no ha querido hacer seriamente.

    Como se entiende que un concejal de EB-A no acuda al pleno? Si se llega a llegar a un acuerdo se iba a ir al traste por la no aparición de esta persona?!!! Alucinante.

    Además siempre poniendo como única condición a Oji como alcalde? Pero de que vais?

    Efectivamente era cuestión de aunar fuerzas, no de obligar al otro a que te voten por tu cara bonita y sin acordar absolutamente nada. Pero de verdad os creíais que eso iba a suceder o es que os gusta echar paladas de mierda y mas mierda.

    Seguir, seguir hinchando el globo de la mentira que mas pronto que tarde la verdad lo pinchará.

    A quienes queráis culpar descaradamente ANV se os contestará con argumentos, no lo dudéis.

    Xabi | 16/06/2007 21:21:18
  • 128. ¿Por que EBB-A?
    ¿ANV ha hecho todo lo que pudo?
    ¿ANV ha querido ceder en algo?
    ¿ANV ha querido condenar algo?
    ¿ANV ha condenado la vuelta de ETA?

    ¿Se les debe de dar el mando de Sopelana por ello?

    Más sensatez por favor

    Todos culpables ANV tb | 16/06/2007 21:31:53
  • 129. Oji... el gran concitador de voluntades... ja, ja!... ha hecho el riduculo en el pleno, con dos concejales y quería obtener la alcaldía... porque los de ANV son "violentos" para recibir votos, pero "sensatos" para darlos... que irresponsabilidad... por cierto, aunque ANV le hubiese regalado sus cuatro votos a EB, la alternativa de cambio no habría salido porque faltaba un concejal de Ezker batua... otra vez que irresponsabilidad la de Oji y sus concejales.

    fuera caudillos | 16/06/2007 23:08:42
  • 130. El PNV califica de "muy grave" el incumplimiento por parte de EA de los pactos de gobierno
    la formación liderada por Begoña Errazti considera las negativas a apoyar las listas más votadas de los partidos del tripartito" como casos aislados"
    EFE /
    VITORIA
    Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
    Boicot en Andoain | Desalojo en Getxo
    Imágenes de los incidentes en el País Vasco
    Alcaldes de Vizcaya y Álava

    Publicidad

    La portavoz del PNV, Josune Ariztondo, considera "muy grave" que concejales de EA votaran junto a otros partidos para desbancar al PNV del gobierno de varios ayuntamientos, como los guipuzcoanos de Zumaia y Azpeitia o el vizcaíno de Muskiz.
    Ariztondo, que acudió a La Puebla de Arganzón a la fiesta de las ikastolas alavesas, ha recordado que había un acuerdo cerrado entre PNV, EA y EB (para apoyar a la lista más votada de los tres), y "EA lo ha incumplido sistemáticamente y de manera generalizada, votando en contra de ese acuerdo en todos los ayuntamientos, y en siete nos han quitado las alcaldías como fuerza más votada"
    "Esto es enormemente grave, y deseo que la ciudadanía sepa quién cumple los acuerdos: el PNV los ha cumplido en todos y cada uno de los municipios, y quién los ha incumplido sistemáticamente, que ha sido EA, con la ayuda inestimable de EB en algunos casos", ha afirmado la dirigente jeltzale. Incluso, ha agregado, "en algún Ayuntamiento han recurrido a pactar o a acordar con el PP en contra de la fuerza mas votada".
    "Casos aislados"
    Por su parte, el secretario de organización de Eusko Alkartasuna, Rafael Larreina, ha dicho hoy que "de forma generalizada se cumplieron los acuerdos" con el PNV y EB para apoyar la lista más votada de los tres, y considera que los incumplimientos en algunos municipios son "casos aislados". Larreina, que también acudió a la fiesta de las ikastolas alavesas, ha reconocido que ha habido "incumplimientos", pero "por parte de diversas fuerzas políticas", no solo EA.
    En el caso de su partido se trata de casos "muy minoritarios de ediles que no han cumplido la

    kepa | 17/06/2007 12:25:40
  • 131. Al final se ven las virtudes y convincines de cada partido por encima de las "ordenes de arriba". Txapo por EA y EB, y ahora a currar juntos con los que quieran apuntarse

    A currar | 17/06/2007 20:46:57
  • 132. Tensión del PNV con EA por dejarle sin las alcaldías de Azpeitia y Zumaia
    La Ejecutiva que preside Begoña Errazti desautoriza a sus ediles y Galdos anuncia medidas drásticas El PNV exige explicaciones por el «incumplimiento» del pacto del respeto a las listas más votadas


    SAN SEBASTIÁN. DV. La inesperada pérdida del PNV de las alcaldías de Azpeitia y Zumaia complicó ayer de forma considerable las relaciones de este partido con Eusko Alkartasuna, cuyos concejales en ambos municipios no respetaron el apoyo a las listas más votadas, en este caso, las jeltzales. El PNV, muy molesto, pedirá explicaciones a EA por lo que considera un grave incumplimiento de un pacto implícito de no agresión. En Zumaia, la alcaldía será para EA, que es la tercera fuerza del municipio, al votarse a sí mismos los ediles de este partido y contar con el apoyo de ANV y EB-Aralar. En Azpeitia, el alcalde será de ANV, al obtener el apoyo de EA y Aralar. Por otro lado, en Muskiz, en Vizcaya, el PNV perdió también la alcaldía al apoyar los socialistas al alcaldable de EA en un movimiento que fue desautorizado de forma expresa por la ejecutiva vizcaína del PSE.

    La Ejecutiva Nacional de EA se desmarcó de la situación registrada en Azpeitia y en Zumaia, negó que ambos casos estuvieran conectados entre sí y que tuvieran el aval de la dirección nacional del partido y anunció que estudiará posibles medidas para intentar enderezar la situación, una posibilidad que plantea dificultades. La Ejecutiva Regional de Gipuzkoa, muy molesta por lo ocurrido, anunció decisiones drásticas para hoy que podrían consistir en la exigencia a los representantes de este partido para que en el plazo de una semana intenten restituir la situación.
    Y es que Gipuzkoa fue el escenario de movimientos en principio inesperados que pueden tensar las relaciones políticas entre ambos partidos nacionalistas así como abrir una crisis en la formación que lidera Begoña Errazti. Así, Iñaki Agirrezabalaga, de EA, fue designado alcalde de Zumaia con los votos de ANV y Ezker Batua-Arala

    kepa | 17/06/2007 20:49:35
  • 133. las maquinas de ota son de todos rompe la tuya! un saludo sigan discutiendo aqui asi no vamos a ninguna parte!

    uno que esta cansado! | 21/11/2007 19:12:14

Iruzkin bat egin

Puedes realizar comentarios utilizando tu nombre de usuario y contraseña. Si aún no tienes un nombre de usuario y contraseña, pincha aquí para registrarte en Cuadernos Ciudadanos.



Recuperar contraseña



 


authimage


(Izena, eposta & url-arentzako cookiak finkatu)

Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Isilpeko zenbait eskubide